Hi Carsten
das Hauptproblme habe ich damit, zu sehen, in welchem Modus ich gerade
bin und das die Buchstaben, die ich auf der Tastatur eingebe, nicht so
auf dem Bildschirm erscheinen wie sie sollen.
man sieht doch in welchem Modus man ist (auf jeden Fall beim vim)
Bis dann
Matze
--
Zum
On Wed, Jun 12, 2002 at 09:08:07AM +0200, Matthias Kirschner wrote:
das Hauptproblme habe ich damit, zu sehen, in welchem Modus ich gerade
bin und das die Buchstaben, die ich auf der Tastatur eingebe, nicht so
auf dem Bildschirm erscheinen wie sie sollen.
man sieht doch in welchem Modus man
Matthias Fechner schrieb:
Damit würde ich sehr vorsichtig sein, nimm lieber ein :wq und wenn
das nicht geht ein :w! :q ist besser, nicht das du bei einem
richtigen vi auf die Nase fliegst.
Ja, war irgendwie ein Schnellschuss. Mein Ziel war es, die Zahl der
benötigten Kommandos auf das
Ja, war irgendwie ein Schnellschuss. Mein Ziel war es, die Zahl der
benötigten Kommandos auf das absolute Minimum zu bringen und trotzdem
so viel wie möglich funktionale Elemente zu demonstrieren. Das war
zuviel Quadratur des Kreises.
sowas haben wir auch mal gemacht:
Hallo Rainer,
VI Absolute-Mini-FAQ
das Hauptproblme habe ich damit, zu sehen, in welchem Modus ich gerade
bin und das die Buchstaben, die ich auf der Tastatur eingebe, nicht so
auf dem Bildschirm erscheinen wie sie sollen.
Ich habe gewußt das ich mit i editieren kann. Aber trotzdem hat mich
* Matthias Fechner [EMAIL PROTECTED] [09-06-02 22:33]:
Mit vi kommt er nicht klar und Du empfiehlst ihm EmacsOS? Sadist.
Rofl, emacs hat doch ein Menu, mit dem man den emacs bedienen kann.
Man kann das Menü aber auch abstellen, auf der Konsole finde
ich das nicht so gut. Unter X gibt es
Hi Matthias!
Aber wenn er mal mit dem Emacs gearbeitet hat und ihn bedienen kann,
will er ihn nicht mehr hergeben.
Geht mir aber mit dem vi genauso, wenn man eimal damit klar kommt will
man nix anderes mehr.
Aber für die meisten Leute empfehle ich immer joe. Mal abgesehen vom vi :)
--
Carsten Mann schrieb:
Gibt es einen anderen Editor, mit dem ich die sources.list einfach
bearbeiten kann, damit ich via Internt die Installation updaten kann?
Ich will ja nur zwei Zeilen hinzufügen.
Ich gestehe öffentlich, nach Jahrzehnten IT von vi kaum drei Tasten zu
beherrschen. :-)
Ganz
Hallo Ralph,
* Ralph Henneberger [EMAIL PROTECTED] [10-06-26 12:05]:
Geht mir aber mit dem vi genauso, wenn man eimal damit klar kommt will
man nix anderes mehr.
Naja, solange man ein paar configfiles editieren muss, kenne ich jetzt
auch nichts besseres als vi, aber zu programmieren nutzte
Hallo Rainer,
* Rainer Ellinger [EMAIL PROTECTED] [10-06-02 10:51]:
:x! Speichern und vi verlassen
(auch read-only Dateien werden überschrieben)
Damit würde ich sehr vorsichtig sein, nimm lieber ein :wq und wenn das
nicht geht ein :w! :q ist besser, nicht das du bei einem richtigen vi
Hallo Liste,
mit vi als Editor komme ich nicht klar. Trotz der Lektüre von man vi,
wie man im Editiermodus arbeitet, tue ich mich leider sehr schwer damit.
Gibt es einen anderen Editor, mit dem ich die sources.list einfach
bearbeiten kann, damit ich via Internt die Installation updaten kann?
Hallo Carsten,
installiere Dir mal den so genannten
Midnight-Commander, der sollte Dir
als Anfänger wirklich helfen, weil
der sich sehr an den bekannten
Norton Commander anlehnt. Er verfügt
über einen integrierten Editor namens
mcedit...ansonsten ist imho joe ganz ok.
Frage nie sowas wie Welcher
* Carsten Mann [EMAIL PROTECTED] [09.06.02 16:27]:
Gibt es einen anderen Editor, mit dem ich die sources.list einfach
bearbeiten kann, damit ich via Internt die Installation updaten kann?
Ich will ja nur zwei Zeilen hinzufügen.
ed ;-)
man joe
man mcedit
--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine
Carsten Mann ([EMAIL PROTECTED]) schrieb:
mit vi als Editor komme ich nicht klar. Trotz der Lektüre von man vi,
wie man im Editiermodus arbeitet, tue ich mich leider sehr schwer damit.
Ich kann es bis heute nicht...
Gibt es einen anderen Editor, mit dem ich die sources.list einfach
Moin,
* Carsten Mann [EMAIL PROTECTED] [02-06-09 16:27]:
mit vi als Editor komme ich nicht klar. Trotz der Lektüre von man vi,
wie man im Editiermodus arbeitet, tue ich mich leider sehr schwer damit.
Gibt es einen anderen Editor, mit dem ich die sources.list einfach
bearbeiten kann, damit ich
Gibt es einen anderen Editor, mit dem ich die sources.list einfach
bearbeiten kann, damit ich via Internt die Installation updaten kann?
Ich will ja nur zwei Zeilen hinzufügen.
hast du es schon mal mit vim versucht ?
ist einfacher zu Handhaben
--
MfG /*/ kind regards /*/ Debian GNU\Linux
Hi Carsten,
Am Sonntag, 9. Juni 2002 16:27 schrieb Carsten Mann:
mit vi als Editor komme ich nicht klar. Trotz der Lektüre von
man vi, wie man im Editiermodus arbeitet, tue ich mich leider
sehr schwer damit.
Kann ich nachvollziehen. Leider kriegt man gelegentlich nichts
anderes, und das
Hallo Carsten,
* Carsten Mann [EMAIL PROTECTED] [09-06-02 16:27]:
mit vi als Editor komme ich nicht klar. Trotz der Lektüre von man vi,
wie man im Editiermodus arbeitet, tue ich mich leider sehr schwer damit.
Wenn du einen wirklich guten Editor haben willst, schau dir mal xemacs
an, um kleine
Moin,
* Matthias Fechner [EMAIL PROTECTED] [02-06-09 21:05]:
* Carsten Mann [EMAIL PROTECTED] [09-06-02 16:27]:
mit vi als Editor komme ich nicht klar. Trotz der Lektüre von man vi,
wie man im Editiermodus arbeitet, tue ich mich leider sehr schwer damit.
Wenn du einen wirklich guten Editor
Hallo Thorsten,
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] [09-06-02 21:22]:
Mit vi kommt er nicht klar und Du empfiehlst ihm EmacsOS? Sadist.
Rofl, emacs hat doch ein Menu, mit dem man den emacs bedienen kann.
Aber wenn er mal mit dem Emacs gearbeitet hat und ihn bedienen kann,
will er ihn nicht mehr
20 matches
Mail list logo
