Am Dienstag, 9. Dezember 2003 19:22 schrieb Kai Weber:
Wenn man den Foren (http://www.nforcershq.com/) glauben darf, dann
gibt es wohl Unterschiede in der Implementation des BIOS bei
verschiedenen Herstellern. Mit Epox-Boards soll es auch mit
Kernelversionen kleiner 2.4.23 keine Probleme
* Guenther Theilen [EMAIL PROTECTED]:
verschiedenen Herstellern. Mit Epox-Boards soll es auch mit
Kernelversionen kleiner 2.4.23 keine Probleme geben.
Kann ich so nicht bestätigen.
Hier läuft das Epox 8RDA+ erst stabil, seit ich APIC komplett aus dem Kernel
rausgeworfen habe. (Kernel
Hallo!
Ich versuche seit längerem, einen Rechner mit Mainboard und Chipsatz
siehe Betreff davon zu überzeugen.
Weder mit 2.4.2x noch mit 2.6.x war ich wirklich erfolgreich.
Dazu stellt sich mir die Frage: liest hier jemand mit, der es geschafft
hat?
Wenn ja, würde ich meine Probleme
Patrick Jäger wrote:
Dazu stellt sich mir die Frage: liest hier jemand mit, der es geschafft
hat?
Wenn ja, würde ich meine Probleme detaillierter darlegen. Sonst hat sich
das ganze Ding erledigt.
Ich musste bei meinem Rechner mit Asrock noapic als boot parameter
übergeben, sonst ister immer
* Patrick Jäger [EMAIL PROTECTED]:
Dazu stellt sich mir die Frage: liest hier jemand mit, der es
geschafft hat?
Ich habe es nach langen Tests und Forenlesen geschafft.
Wenn ja, würde ich meine Probleme detaillierter darlegen. Sonst hat sich
das ganze Ding erledigt.
Nutze jetzt
Hallo,
Kai Weber schrieb:
Nutze jetzt 2.6..0-test11 mit noapic nolapic als zusätzlichen
Kerneloptionen. Damit wird zwar XT-PIC benutzt um Interrupts zuzuweisen.
Allerdings brauche ich auch IRQ-Routing nicht.
Ob der nforce2 Treiber so gut ist, dass es ohne diese
Optionen funktioniert, habe ich
* J-T Krug [EMAIL PROTECTED]:
Komisch, ich habe ein MSI-Board mit nforce2 und zumindest mit den
neueren Kernelversionen 2.4.22 - 2.6.0 keinerlei Probleme mit APIC. Das
problematischste am nforce2 war der Netzwerktreiber für Kernel v2.6.
Wenn man den Foren (http://www.nforcershq.com/)
7 matches
Mail list logo
