At 02:00 AM 1999-12-29 +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Tue, Dec 28, 1999 at 11:54:04AM +, [EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
Cual es la explicacion de que esto sea asi?
Esto es asi porque la serie 2.2.x hizo creecer mucho el tamaño del kernel,
y para muchos con ordenadores antiguos las
Humberto,
Yo uso Red Hat en vez de Debian (al menos de momento), pero esto
del kernel afecta a todas las distribuciones por igual. La linea 2.2.x
_es_ estable. En el caso del kernel de Linux, los numeros impares en la
segunda porcion del nombre significan en desarrollo mientras que los
Hola Nitebirdz y miembros de la lista
Humberto,
Yo uso Red Hat en vez de Debian (al menos de momento), pero esto
del kernel afecta a todas las distribuciones por igual. La linea 2.2.x
_es_ estable. En el caso del kernel de Linux, los numeros impares en la
segunda porcion del nombre
On Tue, 28 Dec 1999 [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hola Nitebirdz y miembros de la lista
Humberto,
Yo uso Red Hat en vez de Debian (al menos de momento), pero esto
del kernel afecta a todas las distribuciones por igual. La linea 2.2.x
_es_ estable. En el caso del kernel de Linux,
At 04:48 p.m. 22/12/99 +, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hola a todos
Desearia me aclararan en lo que he leido de Corel Linux dice que usa
el kernel de debian 2.2
Hace unos dias la lista Debian-changes me mando el mensaje
Binary: kernel-source-2.0.38 kernel-image-2.0.38 kernel-headers-2.0.38
5 matches
Mail list logo
