-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Juan Antonio wrote:
Geylist es la bomba, pero si todos los administradores de sistemas se
concienciaran y publicaran registros de SPF sería la panacea.
Hummm estas equivocado, SPF no sirve de mucho en realidad.
La única solución es dejar de
El Sat, 29 May 2010 03:36:02 -0300, Carlos Miranda Molina (Mstaaravin)
escribió:
Juan Antonio wrote:
Geylist es la bomba, pero si todos los administradores de sistemas se
concienciaran y publicaran registros de SPF sería la panacea.
Hummm estas equivocado, SPF no sirve de mucho en
El Thu, 20 May 2010 15:34:52 +, Camaleón escribió:
El Thu, 20 May 2010 14:43:13 +, Camaleón escribió:
(...)
Mis usuarios están recibiendo, desde hace exactamente dos días, un 50%
más de spam en sus buzones que el SA no logra detectar. Y sigo sin
tener alguna pista del motivo :-?
El Thu, 20 May 2010 23:41:29 +0200, Angel Abad escribió:
El día 20 de mayo de 2010 23:37, Julio escribió:
El jue, 20-05-2010 a las 23:30 +0200, Angel Abad escribió:
Buenas, ¿teneis implementadas políticas de Greylist?
Para mi es de lo mejor que hay contra el spam. Y complementado con
El 20/05/10 23:41, Angel Abad escribió:
El día 20 de mayo de 2010 23:37, Julio jul...@escomposlinux.org escribió:
El jue, 20-05-2010 a las 23:30 +0200, Angel Abad escribió:
Buenas, ¿teneis implementadas políticas de Greylist?
Para mi es de lo mejor que hay contra el spam. Y
El 21/05/10 08:43, Camaleón escribió:
El Thu, 20 May 2010 23:41:29 +0200, Angel Abad escribió:
El día 20 de mayo de 2010 23:37, Julio escribió:
El jue, 20-05-2010 a las 23:30 +0200, Angel Abad escribió:
Buenas, ¿teneis implementadas políticas de Greylist?
Para mi
El 20/05/10 19:00, Sergio Bess escribió:
Camaleón escribió:
El Thu, 20 May 2010 14:43:13 +, Camaleón escribió:
(...)
Mis usuarios están recibiendo, desde hace exactamente dos días, un 50%
más de spam en sus buzones que el SA no logra detectar. Y sigo sin
tener
alguna pista del
El vie, 21-05-2010 a las 06:43 +, Camaleón escribió:
¿Funciona el greylisting con fetchmail?
No directamente, pero sí lo puede usar el proveedor que os aloja las
cuentas de correo que después descargais con fetchmail.
Un saludo
JulHer
signature.asc
Description: Esta parte del mensaje
El Fri, 21 May 2010 15:12:19 +0200, Julio escribió:
El vie, 21-05-2010 a las 06:43 +, Camaleón escribió:
¿Funciona el greylisting con fetchmail?
No directamente, pero sí lo puede usar el proveedor que os aloja las
cuentas de correo que después descargais con fetchmail.
El problema es
El vie, 21-05-2010 a las 13:22 +, Camaleón escribió:
El problema es que no tenemos el control sobre esos servidores y ese
tipo
de prácticas (Greylisting o SPF) es algo que tiene que implementar de
forma global en un entorno shared (no es un hosting virtual o
dedicado)
y la verdad, no
¿Funciona el greylisting con fetchmail?
El 50% de los correos se reciben desde otras cuentas que gestionamos con
fetchmail y el 95% del spam nos viene desde ahí, precisamente :-/
El greylisting solo funciona parando las máquinas zombies (generlamente
máquinas infectadas, etc.) y la
El vie, 21-05-2010 a las 09:51 +0200, Juan Antonio escribió:
El 20/05/10 23:41, Angel Abad escribió:
El día 20 de mayo de 2010 23:37, Julio jul...@escomposlinux.org escribió:
El jue, 20-05-2010 a las 23:30 +0200, Angel Abad escribió:
Buenas, ¿teneis implementadas políticas de
Hola,
Espero no ser la única persona que esté detectando un incremento
considerable de los mensajes de spam que se están colando en los buzones
de los usuarios.
La lluvia de spam empezó ayer y hoy continua. He revisado todos los
registros y el SA está funcionando como siempre, no encuentro
El 2010-05-20 a las 04:42 -0300, Carlos Miranda Molina - Mstaaravin /
escribió:
On 05/20/2010 04:23 AM, Camaleón wrote:
(...)
La lluvia de spam empezó ayer y hoy continua. He revisado todos los
registros y el SA está funcionando como siempre, no encuentro ningún
error aparente, es sólo
El jue, 20-05-2010 a las 07:23 +, Camaleón escribió:
La lluvia de spam empezó ayer y hoy continua. He revisado todos los
registros y el SA está funcionando como siempre, no encuentro ningún
error aparente, es sólo como si el SA hubiera perdido tino de un
día
para otro.
En mi caso
El jue, 20-05-2010 a las 07:23 +, Camaleón escribió:
La lluvia de spam empezó ayer y hoy continua. He revisado todos los
registros y el SA está funcionando como siempre, no encuentro ningún
error aparente, es sólo como si el SA hubiera perdido tino de un
día
para otro.
En mi caso no veo
El Thu, 20 May 2010 16:02:57 +0200
jmramirez mas_ke...@hotmail.com escribió:
El jue, 20-05-2010 a las 07:23 +, Camaleón escribió:
La lluvia de spam empezó ayer y hoy continua. He revisado todos
los registros y el SA está funcionando como siempre, no encuentro
ningún error aparente, es
El Thu, 20 May 2010 16:08:19 +0200, barbolbin escribió:
El Thu, 20 May 2010 16:02:57 +0200 jmramirez escribió:
El jue, 20-05-2010 a las 07:23 +, Camaleón escribió:
La lluvia de spam empezó ayer y hoy continua. He revisado todos
los registros y el SA está funcionando como siempre
El Thu, 20 May 2010 14:43:13 +, Camaleón escribió:
(...)
Mis usuarios están recibiendo, desde hace exactamente dos días, un 50%
más de spam en sus buzones que el SA no logra detectar. Y sigo sin tener
alguna pista del motivo :-?
Creo que ya sé lo que pasa pero desconozco el motivo
Camaleón escribió:
El Thu, 20 May 2010 14:43:13 +, Camaleón escribió:
(...)
Mis usuarios están recibiendo, desde hace exactamente dos días, un 50%
más de spam en sus buzones que el SA no logra detectar. Y sigo sin tener
alguna pista del motivo :-?
Creo que ya sé lo que pasa
El Thu, 20 May 2010 10:19:52 +0200
Camaleón noela...@gmail.com va dir:
El 2010-05-20 a las 04:42 -0300, Carlos Miranda Molina - Mstaaravin /
escribió:
On 05/20/2010 04:23 AM, Camaleón wrote:
(...)
La lluvia de spam empezó ayer y hoy continua. He revisado todos los
registros y el
El día 20 de mayo de 2010 21:22, hubble hub...@telefonica.net escribió:
[...]
Al igual han encontrado alguna nueva manera de estresar los filtros. Y ya se
sabe que hay muchos servidores (supongo que la mayoría) que cuando se
estresan dejan de filtrar.
En mi trabajo ha aumentado mas de un
El jue, 20-05-2010 a las 23:30 +0200, Angel Abad escribió:
Buenas, ¿teneis implementadas políticas de Greylist?
Para mi es de lo mejor que hay contra el spam. Y complementado con
algunas ACL y verificaciones se convierte en un caballo ganador. Para
los que usen exim:
El día 20 de mayo de 2010 23:37, Julio jul...@escomposlinux.org escribió:
El jue, 20-05-2010 a las 23:30 +0200, Angel Abad escribió:
Buenas, ¿teneis implementadas políticas de Greylist?
Para mi es de lo mejor que hay contra el spam. Y complementado con
algunas ACL y verificaciones se
On 05/20/2010 06:30 PM, Angel Abad wrote:
El día 20 de mayo de 2010 21:22, hubblehub...@telefonica.net escribió:
[...]
Al igual han encontrado alguna nueva manera de estresar los filtros. Y ya se
sabe que hay muchos servidores (supongo que la mayoría) que cuando se estresan
dejan de
25 matches
Mail list logo
