-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hola,
Veo que cuando un mensaje es respondido se rompen las firmas PGP.
Sería normal eso? ¿Es posible conseguir que, o bien se reconozcan las
firmas en los mensajes citados, o bien se quite la firma antes de
responder?
No es demasiado importante,
El Mon, 04 Nov 2013 07:42:46 -0300, Francisco Del Roio escribió:
Veo que cuando un mensaje es respondido se rompen las firmas PGP.
¿Puedes poner un ejemplo?
Si te refieres a los correos de esta lista, puedes usar el archivo para
indicar algún mensaje.
Sería normal eso? ¿Es posible
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
hola,
El 04/11/2013 11:57 a.m., Camaleón escribió:
(...)
A los mensajes a los que respondo que llevan firma GnuPG/PGP
integrada les quito manualmente la firma, claro.
Saludos,
MMM...dijo la vaca...
Bueno, entonces no me quedan mas dudas.
Un
El Mon, 04 Nov 2013 15:08:15 -0300, Francisco Del Roio escribió:
El 04/11/2013 11:57 a.m., Camaleón escribió:
(...)
A los mensajes a los que respondo que llevan firma GnuPG/PGP integrada
les quito manualmente la firma, claro.
Saludos,
MMM...dijo la vaca...
Bueno, entonces no me
El dom, 25-02-2007 a las 06:08 +0100, Emilio Andrés Ibáñez escribió:
Me refería a si tienes pruebas o algún tipo documento en el que diga que
ubuntu no es software libre de cabo a rabo...
Eso esta mal dicho, donde dice ubuntu, lease Canonical. Al igual que en
lo que escribo yo aquí abajo.
Iñigo Tejedor Arrondo escribió:
El dom, 25-02-2007 a las 06:08 +0100, Emilio Andrés Ibáñez escribió:
Me refería a si tienes pruebas o algún tipo documento en el que diga que
ubuntu no es software libre de cabo a rabo...
Eso esta mal dicho, donde dice ubuntu, lease Canonical. Al igual
El dom, 25-02-2007 a las 15:29 +0100, Emilio Andrés Ibáñez escribió:
Desde cuando la Free Software Fundation hace software?? En todo caso
sería el proyecto GNU. No confundamos una cosa con la otra que no es lo
mismo...
Vaya, ya veo que eso es lo único que has podido revatir de todo el
El Domingo, 25 de Febrero de 2007, Emilio Andrés Ibáñez escribió:
Aupa:
Desde cuando la Free Software Fundation hace software?? En todo caso
sería el proyecto GNU. No confundamos una cosa con la otra que no es lo
mismo...
No pretendo ofenderte... pero de que arbol te has caido???
La fsf
basaburu escribió:
El Domingo, 25 de Febrero de 2007, Emilio Andrés Ibáñez escribió:
Aupa:
Desde cuando la Free Software Fundation hace software?? En todo caso
sería el proyecto GNU. No confundamos una cosa con la otra que no es lo
mismo...
No pretendo ofenderte... pero de que
On Fri, 23 Feb 2007 15:34:56 -0300
Felix Perez [EMAIL PROTECTED] wrote:
El 22/02/07, Reinaldo Orrego [EMAIL PROTECTED] escribió:
On Thu, 22 Feb 2007 15:14:13 +0100
Emilio Andrés Ibáñez [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ricardo Eureka! escribió:
El 21/02/07, basaburu [EMAIL PROTECTED]
On Fri, 23 Feb 2007 15:47:58 +0100
Emilio Andrés Ibáñez [EMAIL PROTECTED] wrote:
Reinaldo Orrego escribió:
On Thu, 22 Feb 2007 15:14:13 +0100
Emilio Andrés Ibáñez [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ricardo Eureka! escribió:
El 21/02/07, basaburu [EMAIL PROTECTED] escribió:
On Fri, 23 Feb 2007 15:57:29 +0100
Jorge Castelao [EMAIL PROTECTED] wrote:
El jue, 22-02-2007 a las 23:49 +, Reinaldo Orrego escribió:
Ubuntu en cambio no distribuye todos los códigos de los software que
tiene. Por lo que ni siquiera miro esa distribución. Aparte de
tener una forma
Reinaldo Orrego escribió:
On Fri, 23 Feb 2007 15:47:58 +0100
Emilio Andrés Ibáñez [EMAIL PROTECTED] wrote:
Reinaldo Orrego escribió:
On Thu, 22 Feb 2007 15:14:13 +0100
Emilio Andrés Ibáñez [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ricardo Eureka! escribió:
El 21/02/07,
On Thu, 22 Feb 2007 15:14:13 +0100
Emilio Andrés Ibáñez [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ricardo Eureka! escribió:
El 21/02/07, basaburu [EMAIL PROTECTED] escribió:
El Miércoles, 21 de Febrero de 2007, Ricardo Eureka! escribió:
aupa
La norma ya existe. Lo que cada vez escasea mas es gente
Reinaldo Orrego escribió:
On Thu, 22 Feb 2007 15:14:13 +0100
Emilio Andrés Ibáñez [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ricardo Eureka! escribió:
El 21/02/07, basaburu [EMAIL PROTECTED] escribió:
El Miércoles, 21 de Febrero de 2007, Ricardo Eureka! escribió:
aupa
La norma ya
El jue, 22-02-2007 a las 23:49 +, Reinaldo Orrego escribió:
Ubuntu en cambio no distribuye todos los códigos de los software que
tiene. Por lo que ni siquiera miro esa distribución. Aparte de tener una
forma de trabajar no muy etica a mi gusto. La verdad me daría vergüenza
tener instalado
Hola señores.
Disculpen pero pienso que la tolerancia debería ser una de las cualidades en
este tipo de sitios. Respetemos el pensamiento tanto personal como
profesional de los demás y no nos alteremos hasta el punto de llegar casi a
la ofensa.
Saludos.
El día 23/02/07, Jorge Castelao [EMAIL
El 22/02/07, Reinaldo Orrego [EMAIL PROTECTED] escribió:
On Thu, 22 Feb 2007 15:14:13 +0100
Emilio Andrés Ibáñez [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ricardo Eureka! escribió:
El 21/02/07, basaburu [EMAIL PROTECTED] escribió:
El Miércoles, 21 de Febrero de 2007, Ricardo Eureka! escribió:
aupa
Ricardo Eureka! escribió:
El 21/02/07, basaburu [EMAIL PROTECTED] escribió:
El Miércoles, 21 de Febrero de 2007, Ricardo Eureka! escribió:
aupa
La norma ya existe. Lo que cada vez escasea mas es gente que dedique
medio segundo a pensar en los demas y no solo en si mismo. Lo
lamentable de
Me toca la moral la peña que pone firmas de veinte mil lineas Además
de eso dificulta mucho la lectura...
¿No deberia haber una Norma para poner limite al número de lineas de las
firmas?
--
http://unixsystem.funpic.org
Poder pa´l Pueblo
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with
El 21/02/07, Emilio Andrés Ibáñez [EMAIL PROTECTED] escribió:
Me toca la moral la peña que pone firmas de veinte mil lineas Además
de eso dificulta mucho la lectura...
¿No deberia haber una Norma para poner limite al número de lineas de las
firmas?
La norma ya existe. Lo que cada vez
El 21/02/07, Ricardo Eureka! [EMAIL PROTECTED] escribió:
El 21/02/07, Emilio Andrés Ibáñez [EMAIL PROTECTED] escribió:
Me toca la moral la peña que pone firmas de veinte mil lineas Además
de eso dificulta mucho la lectura...
¿No deberia haber una Norma para poner limite al número de
Felix Perez escribió:
El 21/02/07, Ricardo Eureka! [EMAIL PROTECTED] escribió:
El 21/02/07, Emilio Andrés Ibáñez [EMAIL PROTECTED] escribió:
Me toca la moral la peña que pone firmas de veinte mil lineas
Además
de eso dificulta mucho la lectura...
¿No deberia haber una Norma para poner
El 21/02/07, Felix Perez [EMAIL PROTECTED] escribió:
El 21/02/07, Ricardo Eureka! [EMAIL PROTECTED] escribió:
El 21/02/07, Emilio Andrés Ibáñez [EMAIL PROTECTED] escribió:
Me toca la moral la peña que pone firmas de veinte mil lineas Además
de eso dificulta mucho la lectura...
¿No
El Miércoles, 21 de Febrero de 2007, Ricardo Eureka! escribió:
aupa
La norma ya existe. Lo que cada vez escasea mas es gente que dedique
medio segundo a pensar en los demas y no solo en si mismo. Lo
lamentable de esto, es que antes, al menos dentro de la comunidad eso
era valorado. Ahora ya
Le mercredi 21 février 2007 14:47, Emilio Andrés Ibáñez a écrit :
Me toca la moral la peña que pone firmas de veinte mil lineas Además
de eso dificulta mucho la lectura...
¿No deberia haber una Norma para poner limite al número de lineas de las
firmas?
Si bien recuerdo, se puede poner
El 21/02/07, basaburu [EMAIL PROTECTED] escribió:
El Miércoles, 21 de Febrero de 2007, Ricardo Eureka! escribió:
aupa
La norma ya existe. Lo que cada vez escasea mas es gente que dedique
medio segundo a pensar en los demas y no solo en si mismo. Lo
lamentable de esto, es que antes, al menos
27 matches
Mail list logo
