--- Luis Rodrigo Gallardo Cruz [EMAIL PROTECTED] escribió:
[..]
Opción 2. Busca el nombre del paquete que quieres retener. Haz
echo 'paquete hold'| dpkg --set-selections
El dpkg debe correr como root.
Hola.
Necesito retener algunos paquetes. He intentado hacer eso para
retenerlos pero no
On Wed, Sep 27, 2006 at 11:05:15PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hola.
Necesito retener algunos paquetes. He intentado hacer eso para
retenerlos pero no lo he conseguido.
He hecho una prueba con el paquete gtkgo:
...
Ahora, en teoría, debería estar retenido. Sin embargo, si instento
El mié, 27-09-2006 a las 23:29 +0200, [EMAIL PROTECTED]
escribió:
--- Luis Rodrigo Gallardo Cruz [EMAIL PROTECTED] escribió:
On Wed, Sep 27, 2006 at 11:05:15PM +0200,
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Hola.
Necesito retener algunos paquetes. He intentado hacer eso para
retenerlos pero
On Wed, Sep 27, 2006 at 06:36:49PM -0300, Angel Claudio Alvarez wrote:
El mié, 27-09-2006 a las 23:29 +0200, [EMAIL PROTECTED]
Ajá, de acuerdo, entonces todo correcto, porque precisamente lo que
quiero es que no me lo actualice al hacer un dist-upgrade, sino que
me conserve la versión que
El Jueves, 28 de Septiembre de 2006 00:31, [EMAIL PROTECTED]
escribió:
En realidad, no sé muy bien cuál es la diferencia entre upgrade y
dist-upgrade, pero yo siempre he usado dist-upgrade. Si upgrade me
actualiza todos los paquetes, ¿no es lo mismo que hacer dist-upgrade?
Hola. Confío en que
El jue, 28-09-2006 a las 00:31 +0200, [EMAIL PROTECTED]
escribió:
--- Angel Claudio Alvarez [EMAIL PROTECTED] escribió:
El mié, 27-09-2006 a las 23:29 +0200, [EMAIL PROTECTED]
escribió:
--- Luis Rodrigo Gallardo Cruz [EMAIL PROTECTED] escribió:
On Wed, Sep 27, 2006 at
On Thu, Sep 28, 2006 at 12:31:22AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
De acuerdo.
Pero entonces, ¿no hay ninguna manera de hacer un dist-upgrade sin
que me actualice algún (o algunos) paquetes?
En realidad, no sé muy bien cuál es la diferencia entre upgrade y
dist-upgrade, pero yo siempre he
El Jueves, 28 de Septiembre de 2006 00:42, [EMAIL PROTECTED]
escribió:
aunque no sé muy bien cuál es la diferencia -ver el
mensaje que he enviado antes-. ¿Cuál es la diferencia, de todos
modos?).
Ver respuesta que he enviado antes ;)
--
Iñaki
El Miércoles, 27 de Septiembre de 2006 23:05, [EMAIL PROTECTED]
escribió:
también me lo desinstala sin problemas. ¿Por qué lo hace, si está
retenido? ¿Cómo puedo retener un paquete para que no me lo desinstale
ni actualice? (por ejemplo, si hago un dist-upgrade).
Saludos.
También puedes
El lun, 25 de sep de 2006, a las 07:42:52 -0300, Prof. Roman Gelbort dijo:
El Lun 25 Sep 2006 15:18, Luis Rodrigo Gallardo Cruz escribió:
El hecho de que tu OOo sea el más reciente no necesariamente significa
que todas las dependencias contra las que fué compilado sean las mas
recientes.
Tengo el problema que apt-get (o aptitude) me desinstala algunos paquetes
cuando quiero instalar otros.
No es un tema de dependencias o conflictos. Hoy, por ejemplo, me desinstaló
openoffice al instalar kuickshow :-P
En el caso de OOo, puede ser porque lo instalé con dpkg?
Cómo puedo marcar
El día 25/09/06, Prof. Roman Gelbort [EMAIL PROTECTED] escribió:
Tengo el problema que apt-get (o aptitude) me desinstala algunos paquetescuando quiero instalar otros.No es un tema de dependencias o conflictos. Hoy, por ejemplo, me desinstalóopenoffice al instalar kuickshow :-P
En el caso de OOo,
Si no me equivoco, el hecho de que al instalar un programa,
paquete o lo que sea se desinstalen otros ocurre cuando el
nuevo paquete que se está instalando depende de cierta versión
de ciertos otros paquetes o librerías. Al instalar la nueva
versión de estas dependencias (es decir, al reemplazar
El Lun 25 Sep 2006 13:13, [EMAIL PROTECTED] escribió:
Si no me equivoco, el hecho de que al instalar un programa,
paquete o lo que sea se desinstalen otros ocurre cuando el
nuevo paquete que se está instalando depende de cierta versión
de ciertos otros paquetes o librerías. Al instalar la
On Mon, Sep 25, 2006 at 01:33:43PM -0300, Prof. Roman Gelbort wrote:
No están relacionados con las dependecias o conflictos de paquetes. Más bien
parece una funcionalidad o error de apt/dpkg.
apt no quita paquetes nomás por que sí.
El OOo es el más reciente que existe porque yo lo necesito
El Lun 25 Sep 2006 15:18, Luis Rodrigo Gallardo Cruz escribió:
El hecho de que tu OOo sea el más reciente no necesariamente significa
que todas las dependencias contra las que fué compilado sean las mas
recientes. Sobre todo si se trata de un paquete creado externamente,
por que es común que
El 25/09/06, Prof. Roman Gelbort[EMAIL PROTECTED] escribió:
El Lun 25 Sep 2006 15:18, Luis Rodrigo Gallardo Cruz escribió:
El hecho de que tu OOo sea el más reciente no necesariamente significa
que todas las dependencias contra las que fué compilado sean las mas
recientes. Sobre todo si se
On Mon, Sep 25, 2006 at 05:59:30PM -0500, Marcos Delgado wrote:
El 25/09/06, Prof. Roman Gelbort[EMAIL PROTECTED] escribió:
El Lun 25 Sep 2006 15:18, Luis Rodrigo Gallardo Cruz escribió:
El hecho de que tu OOo sea el más reciente no necesariamente significa
que todas las dependencias contra
El lun, 25-09-2006 a las 19:42 -0300, Prof. Roman Gelbort escribió:
El Lun 25 Sep 2006 15:18, Luis Rodrigo Gallardo Cruz escribió:
El hecho de que tu OOo sea el más reciente no necesariamente significa
que todas las dependencias contra las que fué compilado sean las mas
recientes. Sobre
Muchas gracias!
Estas últimas pistas me llevaron a buen puerto. Ahora tengo unos 10 paquetes
marcados como fijos y ya no me los desinstala. :-)
--
-
Prof. Román H. Gelbort
Director de capacitación de XTech
Tel.: 15 5615-2646
20 matches
Mail list logo
