Yo Tengo Woody a secas y kernel 2.4.22.
Lo unico actualizado es las Xfree a las 4.2 que no actualizó nada de gcc.
-Mensaje original-
De: Ricardo Frydman [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviado el: martes, 07 de octubre de 2003 15:37
Para: Lista Español Debian
Asunto: Re: escoger kernel
Usa woody o usas otras distros?, pues lo que dices no ocurre con el mio.
Saludos!
nmag only
_
gustavo escribió:
Si. Esta bien. El kernel esta probado con compiladores desde el gcc
2.95.4.
Mi confuncion surgio pues hay otras aplicaciones que ya se empesaron a com-
pilar con gcc
Me parece que hay un gran error en estos consejos. Me parece q' el
kernel 2.4.2+ ha sido compilados y
testeados con gcc = 3.1. El Debian woody usa el antiguo gcc 2.95.4 .
Por lo tanto compilar el kernel
con un gcc antiguo puede trater resultados inesperados. En sintesis para
usar los kernel =
* gustavo [EMAIL PROTECTED] [031007 10:40]:
Me parece que hay un gran error en estos consejos. Me parece q' el
kernel 2.4.2+ ha sido compilados y
testeados con gcc = 3.1. El Debian woody usa el antiguo gcc 2.95.4 .
Por lo tanto compilar el kernel
con un gcc antiguo puede trater resultados
No es cierto, yo tengo mi debian woody con gcc 2.95.4 y he descargardo el
kernel 2.4.22 de los sources unstable (descargado de ahí, todo lo demás es
estable y actualizado de security), lo he compilado y trabaja perfectamente,
eso si que no pude generar paquetes deb con kernel-package (make-kpkg),
Si. Esta bien. El kernel esta probado con compiladores desde el gcc
2.95.4.
Mi confuncion surgio pues hay otras aplicaciones que ya se empesaron a com-
pilar con gcc mas modernos.
Como x ej. los drivers DRI, o otros que en su momento cuando los
instale (no
recuerdo alguno especifico ahora)
On Tue, Oct 07, 2003 at 03:04:25AM -0400, gustavo wrote:
Me parece que hay un gran error en estos consejos. Me parece q' el
kernel 2.4.2+ ha sido compilados y
testeados con gcc = 3.1. El Debian woody usa el antiguo gcc 2.95.4 .
Por lo tanto compilar el kernel
con un gcc antiguo puede
Muchas gracias por aclarar mi duda, por los consejos y la retroalimentacion.
ya estare de vuelta cuando termine de compilar,
espero que al ritmo de son y con la makina fria.
salud
Lo mejor es que descarges los fuentes del 2.4.22 de debian unstable, pon en tu
source.list del apt la siguiente línea:
deb-src http://http.us.debian.org/debian unstable main
después:
apt-get update
apt-get source kernel-source-2.4.22
después de ello a compilar los fuentes y tendrá
También puedes bajar las fuentes de http://kernel.org/
si no quieres corromper tu source.list con líneas que acceden a unstable.
Salud.
nmag only dijo lo siguiente el 06/10/2003 8:53:
Lo mejor es que descarges los fuentes del 2.4.22 de debian unstable, pon en tu
source.list del apt la
ya te han dicho la diferencia pero te daré unos consejos.
No te aconsejo ni que instales ningún kernel-image, puesto que no será
un kernel optimizado para tu máquina, tendrá cosas que no necesitas, ni
las fuentes desde el paquete de debian (kernel-source), porque ya éste
incorpora algunos
hola,
necesito cambiar de kernel y requiero algun consejo, ademas de resolver
una incognita
tengo una laptop compaq700LA con amd-duron 899mhz y acpi;
intalado esta woody con 2.4.18-bf24.
kisiera instalar el kernel 2.4.22, para poder tener sonido y soporte de
acpi.
veo que puedo:
o bajar el
Hola
Kernel-image es el resultado de la compilacion de los sources del mismo.
Cada computadora gralmente necesita un kernel personalizado. Supongo que
kernel-image-2.4.22-1-k7 2.4.22-3 unstable deve tener cosas que no
necesitas
y otras que en tu caso seria mejor tener incorporada al kernel,
On Sun, Oct 05, 2003 at 02:45:07PM -0400, gustavo wrote:
Hola,
Hola
Kernel-image es el resultado de la compilacion de los sources del mismo.
Cada computadora gralmente necesita un kernel personalizado. Supongo que
kernel-image-2.4.22-1-k7 2.4.22-3 unstable deve tener cosas que no
14 matches
Mail list logo
