On Sat, 31 Dec 2011 05:46:19 +0100
Anders Jackson anders.jack...@gmail.com wrote:
Den 30 december 2011 11:29 skrev j...@lillahusetiskogen.se:
On Fri, 30 Dec 2011 01:56:04 +0100
Anders Jackson anders.jack...@gmail.com wrote:
Den 29 december 2011 12:25 skrev j...@lillahusetiskogen.se:
On 2011-12-31 15:00, j...@lillahusetiskogen.se wrote:
On Sat, 31 Dec 2011 05:46:19 +0100
Anders Jacksonanders.jack...@gmail.com wrote:
Den 30 december 2011 11:29 skrevj...@lillahusetiskogen.se:
On Fri, 30 Dec 2011 01:56:04 +0100
Anders Jacksonanders.jack...@gmail.com wrote:
Den 29 december
On Sat, 31 Dec 2011 15:28:26 +0100
Anton Eliasson anton.e...@gmail.com wrote:
Jag fick en bra länk från Anton:
http://www.go2linux.org/linux/2011/01/how-clear-or-drop-cache-buffer-pages-linux-memory-880
Jo, jag såg det. Men förstår fortfarande inte varför det skulle
vara bättre än att
On Sat, Dec 31, 2011 at 05:13:49AM +0100, Anders Jackson wrote:
Den 30 december 2011 23:49 skrev Peter Carlsson maillist.pe...@home.se:
Hej och tack Anders för den utförliga förklaringen. En del av det
kände jag till och en del var nytt. Tyvärr blev jag inte så mycket
klokare över hur jag rent
On 12/31/11 15:28, Anton Eliasson wrote:
För att utveckla: sync skriver innehållet i skrivbuffertarna till disk
omedelbart. Det påverkar inte läsbuffertarna. |echo 3
/proc/sys/vm/drop_caches| tömmer läs- och skrivbuffertarna utan att ta
hänsyn till om innehållet i skrivbuffertarna har skrivits
Jamen, det är väl ganska exakt vad Anton skriver, om sync alltså.
Och vad jag vill undvika är att md5sum använder RAM-buffrar för att
verifiera vad som finns på disken. Nu inser ju även jag att disken har
en cache som kan lura mig. Men den är liten jämfört med storleken på
cachen Linux håller sig
6 matches
Mail list logo
