Tack Michael och Fredrik för era tips!
Jag har bestämt mig för att spara SSD pengarna. Är ganska säker på att
det finns andra flaskhalsar än hårddisken på min slöa dator. Men jag
har nu lärt mig mycket på era mail. Så jag vet nu hur jag ska göra,
när jag väl satsar på en SSD disk.
--
/Rolf
--
In pfxje-5zp...@gated-at.bofh.it Rolf Edlund wrote:
Hej Michael och Fredrik!
Hoppas jag nu kan lita på er. ;)
Rolf, var lugn. Jag sover gott om natten även efter att jag delat ut detta
råd till dig. :)
För om det är som ni säger, så kan jag helt strunta i att skippa swap.
Precis
On 15 Apr 2015 17:44 +0200, from rolfew...@gmail.com (Rolf Edlund):
Hej Michael och Fredrik!
Hoppas jag nu kan lita på er. ;)
För om det är som ni säger, så kan jag helt strunta i att skippa swap.
Jag kör själv med swap på SSD, dock har jag rejält tilltaget 32 GB RAM
men ger istället SSDn
://techreport.com/review/24841/introducing-the-ssd-endurance-experiment
http://techreport.com/review/27909/the-ssd-endurance-experiment-theyre-all-dead
Debian-wiki har för övrigt en mycket bra sammanfattning om hur man ska
resonera om det här med storlek på swap, se rubriken: Things to consider...
https
Den 14 april 2015 18:02 skrev ro...@steneteg.org:
Att skippa swap helt är ju sällan en bra idé, om minnet skulle börja ta slut
så har ju OS:et inget val än att börja döda processer för att frigöra minne.
Ändå läser man lite överallt, att man kan skippa swappen helt och hållet.
Dock behöver
On Tue, 14 Apr 2015 17:35:12 +0200
Rolf Edlund rolfew...@gmail.com wrote:
Har en liten fundering när det gäller hur mycket/lite ram minne man
måste ha, för att kunna skippa en Swap partition helt ?
Såg på en wik sidai, att bara man har minnst 2 GB minne, så kan man
skippa swap helt och
tabbar.
Kan tänka mig att en maskin med två gig ram utan swap och en tung window
manager inte skulle
tycka det är särskilt roligt.
Nä. Den datorn skulle nog ganska snabbt få tuppjuck.
Har du dock en Stationär dator med 16 gig swap skulle jag nog skippa swap.
Har du en laptop vill du
On Tue, 14 Apr 2015 18:22:35 +0200
Mateusz Mojsiejuk mate...@fishface.se wrote:
Swap är också minne och kan precis som ram ta slut. Så slutresultatet
blir precis samma sak.
Den enda skillnaden är att det sker senare om du har swap utöver
dina 16 gig ram.
Har du dock 16 gig ram och minnet
Nu fick jag en idé till semi-dynamisk swap.
En swapfil behöver inte vara en partition, utan kan vara en fil i
filsystemet (om än med lite mer overhead pga fs-indirection).
Man skulle därför kunna ha en daemon som övervakar ledigt fysiskt RAM,
och när det återstår säg 10% så skapas en swapfil
Har en liten fundering när det gäller hur mycket/lite ram minne man
måste ha, för att kunna skippa en Swap partition helt ?
Såg på en wik sidai, att bara man har minnst 2 GB minne, så kan man
skippa swap helt och hållet. Men det tycker jag låter väldigt lite ?
Most modern desktops with an excess
Jag tolkar .. excess of 2 Gig.. som ett överskott av 2 gig ram. Inte att
hela maskinen skulle ha bara två gig ram.
Sen beror det på användningsområde. På min laptop brukar jag ha 20- 50
tabbar.
Kan tänka mig att en maskin med två gig ram utan swap och en tung window
manager inte skulle
tycka
Att skippa swap helt är ju sällan en bra idé, om minnet skulle börja ta
slut så har ju OS:et inget val än att börja döda processer för att
frigöra minne.
Dock behöver man ju inte gå på den gamla traditionen av att ha 1.5 *
RAMet i swap såvida man inte har speciella behov för det.
Och som
On Tue, 2015-04-14 at 17:35 +0200, Rolf Edlund wrote:
Har en liten fundering när det gäller hur mycket/lite ram minne man
måste ha, för att kunna skippa en Swap partition helt ?
Såg på en wik sidai, att bara man har minnst 2 GB minne, så kan man
skippa swap helt och hållet. Men det tycker
ger inte upp bara för att du har swap
på den.** Inte ens om du använder swap väldigt mycket.
Räkneexempel: Anta att du har en MLC SSD på 100 GB, och skriver i
snitt 2 GB/dag (vilket antagligen är högt räknat även med swap). Anta
att flashcellerna klarar 3.000 överskrivningscykler (vanlig siffra för
jag se det riktiga värdet för
cpu-load, swap etc enklast?
Får en känsla av att min maskin aldrig swappar. Kör karamba och ser
att jag har nästan alltid fullt Memory (1GB) men noll i Swap. Hur
kan jag verifiera att swappningen fungerar?
/ Calle
---
Virus checked by http://www.cosus.de
On 2004-12-28 at 15:21, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Får en känsla av att min maskin aldrig swappar. Kör karamba och ser att
jag har nästan alltid fullt Memory (1GB) men noll i Swap. Hur kan jag
verifiera att swappningen fungerar?
2.6-kärnan swappar bara när det verkligen inte finns något
lydigt äter upp all swap också. Sen
börjar saker och ting gå rätt segt . . .
--
Karl Hasselström, [EMAIL PROTECTED]
www.treskal.com/kalle
2.6-kärnan swappar bara när det verkligen inte finns något internminne
ledigt. Har du tillräckligt mycket internminne kommer den alltså i
normala fall inte använda swappen alls. Det är om jag minns rätt en
förändring från 2.4 då swappen användes även om det fanns ledigt minne.
Säkert kan nån
On Tue, 29 Jun 2004 03:22:50 +0200, TmBerg [EMAIL PROTECTED] posted to
debian-user-swedish:
Har samma problem jag.
Innan jag körde in 2.6.x från 2.4.x så användes swap-filen med jämna
mellanrum. Men aldrig nu längre.
Det är inte uteslutet att 2.6 har så mycket bättre minneshantering att
den
Jag var tvungen att lägga till
# swapon -a
någon stans i minna uppstartscript
Testa om det funkar.
/Arvid
Arvid Rosen wrote:
Ta en titt på kommandot /sbin/swapon
Jag har för mig att jag hade något problem med min swap en gång i tiden
som jag löste genom att läsa man-sidan för swapon
TmBerg [EMAIL PROTECTED] writes:
Innan jag körde in 2.6.x från 2.4.x så användes swap-filen med jämna
mellanrum. Men aldrig nu längre.
kernel 2.6 kräver ett nyare filsystem för swap-partitionen. Kerneln
klagar om du har fel sort. Titta i /var/log/dmesg.
Ordnas med något i stil med:
$ mkswap
Jag var tvungen att lägga till
# swapon -a
någon stans i minna uppstartscript
Testa om det funkar.
/etc/init.d/mountall.sh kör redan swapon -a.
Det såg jag direkt i loggarna efter inkörnig av 2.6.x.
Så det är fixat sedan länge.
/Thomas
Henrik Enberg wrote:
TmBerg [EMAIL PROTECTED] writes:
Innan jag körde in 2.6.x från 2.4.x så användes swap-filen med jämna
mellanrum. Men aldrig nu längre.
kernel 2.6 kräver ett nyare filsystem
Du har koll du din gamla pirat. =)
Dock är det konsigt för jag använder ju samma tjänster osv på min
sörver. Och innan jag körde in 2.6.x så va det o naggades på swap-filen
med jämna mellanrum. Kan det vara så att koden är olika mellan 2.4.x och
2.6.x på något sätt så swappen bara används när
Vet inte, har inte riktigt fattat vad buffers/cache menas, jag läser
första raden, som säger att enbart 20.5 Mb finns ledigt i RAM minnet. O
den sista raden, som nu alltid säger att ingen SWAP används. Vilket jag
tycker e underligt.. satt häromdagen o öppnade applikation efter
applikation bara
On Mon, 28 Jun 2004 [21:51],
Per Blomqvist ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Vet inte, har inte riktigt fattat vad buffers/cache menas, jag läser
första raden, som säger att enbart 20.5 Mb finns ledigt i RAM minnet. O
den sista raden, som nu alltid säger att ingen SWAP används. Vilket jag
Ta en titt på kommandot /sbin/swapon
Jag har för mig att jag hade något problem med min swap en gång i tiden
som jag löste genom att läsa man-sidan för swapon.
/Arvid
Per Blomqvist wrote:
Hej.
Min Debian-sarge burk har slutat använda swap-partitionen.
Varje gång jag ser efter, med kommandot
Hej.
Kan det vara parametern Priority, som ska vara mellan: 0-32767?
Bör vara fler än jag som har värdet -1 på denna!
Googlade lite, o fann någon som påstod att han fixat det genom att ge
swapen prioritet 10?
( fast jag kanske klarar mig utan swap? )
Arvid Rosen wrote:
Ta en titt på
Har samma problem jag.
Innan jag körde in 2.6.x från 2.4.x så användes swap-filen med jämna
mellanrum. Men aldrig nu längre.
/Thomas
David Röhr wrote:
On Sun, 27 Jun 2004 [18:01],
Per Blomqvist ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Hej.
Min Debian-sarge burk har slutat använda swap-partitionen
Hej.
Min Debian-sarge burk har slutat använda swap-partitionen.
Varje gång jag ser efter, med kommandot free:
[
total used free sharedbuffers cached
Mem:386516 366040 20476 0 22488 201068
-/+ buffers/cache: 142484
On Sun, 27 Jun 2004 [18:01],
Per Blomqvist ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Hej.
Min Debian-sarge burk har slutat använda swap-partitionen.
Varje gång jag ser efter, med kommandot free:
[
total used free sharedbuffers cached
Mem:386516 366040
Hej!
Min server har varit lite opålitlig på senaste tiden och jag märkte
precis att den har väldigt dåligt med ledigt RAM. Trots detta används
inget swap-minne vad jag kan se. Så här ser det ut:
Opålitlig?
# cat /proc/meminfo
MemTotal: 126964 kB
MemFree: 9088 kB
Buffers
On Mon, Apr 19, 2004 at 11:40:35PM +0200, Arvid Rosén wrote:
Jag har en swap-partition som finns med i fstab. Så här ser det ut:
# cat /etc/fstab | grep swap
/dev/hda2 noneswapsw 0 0
Vad gör jag för fel? Bör inte swappandet sköta sig själv?
Har du
Pelle Nilsson wrote:
On Mon, Apr 19, 2004 at 11:40:35PM +0200, Arvid Rosén wrote:
Jag har en swap-partition som finns med i fstab. Så här ser det ut:
# cat /etc/fstab | grep swap
/dev/hda2 noneswapsw 0 0
Vad gör jag för fel? Bör inte swappandet sköta
Tjena Arvid,
On Mon, 19 Apr 2004 23:40:35 +0200
Arvid Rosén [EMAIL PROTECTED] wrote:
...
Jag har en swap-partition som finns med i fstab. Så här ser det ut:
# cat /etc/fstab | grep swap
/dev/hda2 noneswapsw 0 0
Vad gör jag för fel? Bör inte
Hej!
Min server har varit lite opålitlig på senaste tiden och jag märkte
precis att den har väldigt dåligt med ledigt RAM. Trots detta används
inget swap-minne vad jag kan se. Så här ser det ut:
# cat /proc/meminfo
MemTotal: 126964 kB
MemFree: 9088 kB
Buffers: 4580 kB
- Kan man använda samma swap-partition till flera olika
linux distributioner som bootar från olika partitioner??.
-Kan jag få w2k(NTFS) att använda swapytan??
Jag provade en gång i tiden att få w98 och RedHat att dela
på swapytan, men jag fick det aldrig att fungera.
Jag kör win2k + debian sid
On Fri, 2002-08-16 at 15:11, Roha wrote:
- Kan man använda samma swap-partition till flera olika
linux distributioner som bootar från olika partitioner??.
Det ska väl bara vara att ange den som swap-partition? Alla
Linuxvarianter använder väl samma system?
Testa. ;-)
-Kan jag få w2k(NTFS
* Roha [EMAIL PROTECTED] [020816 15:45]:
- Kan man använda samma swap-partition till flera olika
linux distributioner som bootar från olika partitioner??.
Det är inga problem lägg till partitonen i båda distarna.
-Kan jag få w2k(NTFS) att använda swapytan??
Jag provade en gång i tiden att
* Quoting Roha [EMAIL PROTECTED] [16 Aug-02 15:11]:
- Kan man använda samma swap-partition till flera olika
linux distributioner som bootar från olika partitioner??.
borde inte vara något problem
-Kan jag få w2k(NTFS) att använda swapytan??
Jag provade en gång i tiden att få w98 och RedHat
Roha:
-Kan jag få w2k(NTFS) att använda swapytan??
Linux kan växla till en fil, så om du har en FAT-partition som det enda
du har på är en fullstor NT-växlingsfil på, så kan du låta din Linux
göra mkswap och swapon mot den filen när Linux startar. Det fungerar
inte mot NTFS-partitioner eftersom
41 matches
Mail list logo
