fredagen den 8 november 2002 12.37 skrev Claes Wallin:
Att folk kan maila mig på min egen burk är väl knappast att erbjuda
tjänster till utomstående, det är en tjänst jag erbjuder mig själv.
Man kanske kan göra en analogi. Att tillåta att andra sänder brev till en via
SMTP är som att ha en
Att folk kan maila mig på min egen burk är väl knappast att erbjuda
tjänster till utomstående, det är en tjänst jag erbjuder mig själv.
Man kanske kan göra en analogi. Att tillåta att andra sänder brev till en via
SMTP är som att ha en brevlåda hemma hos sig.
Att själv hämta sin post
On Fri, 08 Nov 2002 [13:03],
David Röhr ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Ja, det borde varit så. Chello/UPC blockerar de flesta vanliga portarna
by default. Så som port 21, 25, 80, osv. Port 22 (ssh) och port 23 (telnet)
är dock öppet.
När jag frågade dem över telefon över det här. För i mitt
fredagen den 8 november 2002 13.01 skrev Fredrik Persson:
Vad vill du, Karolina, t.ex? Öppet eller stängt på 25?
Öppet, utan tvekan. Jag låser själv min dörr för sådant jag vill hålla ute.
-- Karolina
On Fri, 8 Nov 2002, Fredrik Persson wrote:
Det är ju en analogi som man kan använda, men man måste ju samtidigt
tänka på att för operatören så blir det ju billigare om folk själva tar hand
om
sin post. Brevbäraren i det här fallet kostar ju en bråkdel av att ställa
upp
rummet med
Telia has blockerat port 25(=smtp) till alla sina kunder. Jag håller
på att spåra upp en ansvarig på ComHem och få en hans förklaring till
vad JAG egentligen betalar för. Den första reaktionen jag fick på
kundsupport var var i kontraktet står det att vi inte får blockera
en port?.
On Thu, 7 Nov 2002, Anders Eriksson wrote:
Telia has blockerat port 25(=smtp) till alla sina kunder. Jag håller
på att spåra upp en ansvarig på ComHem och få en hans förklaring till
vad JAG egentligen betalar för. Den första reaktionen jag fick på
kundsupport var var i kontraktet står det att
Allvarligt talat; Betalar du för att få tillgång till Internet så betyder
inte det nödvändigtvis att Internet ska ha tillgång till dig.
Först tyckte jag att höhö, det där var ju kul sagt. Men sen funderade
jag lite till och blev faktiskt en smula orolig. Det är ju förmodligen
precis så som
On Thu, 7 Nov 2002, Fredrik Persson wrote:
Det handlar till stor del om vad som är praxis i branschen. Internet
har hittintills alltid varit tvåvägs, men det är inte alls säkert att det
kommer att förbli så i all framtid. Det är därför det är ganska farligt
när tvåvägskommunikationen naggas i
On Thu, Nov 07, 2002 at 10:58:04AM +0100, Lars Andersson wrote:
Den här stängningen om den nu är aktiv för adsl-kunder kommer att få mig
att orka ta steget att byta till en annan leverantör. Tror dock att jag
inte skulle ha orkat om jag inte flyttar från lägenhet till hus i samma
veva vilket
Jag har nu gjort en felanmälan till ComHem och avser anmäla detta till
kommunens konsumentrådgivning. Är ni fler som drabbas av detta så kan
ni ju överväga att göra samma sak.
Mvh,
Christian Jönsson
On Thu, Nov 07, 2002 at 09:03:14AM +0100, Anders Eriksson wrote:
Telia has blockerat port
On Thu, Nov 07, 2002 at 09:47:37AM +0100, Hans Engren wrote:
On Thu, 7 Nov 2002, Anders Eriksson wrote:
Telia has blockerat port 25(=smtp) till alla sina kunder. Jag håller
på att spåra upp en ansvarig på ComHem och få en hans förklaring till
vad JAG egentligen betalar för. Den första
On Thu, Nov 07, 2002 at 10:42:08AM +0100, Fredrik Persson wrote:
Allvarligt talat; Betalar du för att få tillgång till Internet så betyder
inte det nödvändigtvis att Internet ska ha tillgång till dig.
Först tyckte jag att höhö, det där var ju kul sagt. Men sen funderade
jag lite till och
On Thu, 7 Nov 2002, Fredrik Persson wrote:
Att det inte varit spärrat innan betyder inte att det har varit tillåtet...
Typiskt storföretagarsätt... det är tillåtet fast det egentligen är
förbjudet... att se mellan fingrarna är bara ett annat sätt att ha
kontrollen, att kunna sätta stopp helt
Att det inte varit spärrat innan betyder inte att det har varit
tillåtet...
Typiskt storföretagarsätt... det är tillåtet fast det egentligen är
förbjudet... att se mellan fingrarna är bara ett annat sätt att ha
kontrollen, att kunna sätta stopp helt godtyckligt när som helst utan
Är man helt medveten om spelreglerna är det inga problem, men
att som Telia inte ingripa i första skedet och därmed skapa ett
intryck av att det är OK med SMTP-servrar för att sedan gå in och
låsa är för kunderna att överlämna sig till ett godtycke. Telia vet
hur man ska göra för att ha
On Thu, 07 Nov 2002 [11:24],
Fredrik Persson ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Typiskt storföretagarsätt... det är tillåtet fast det egentligen är
förbjudet... att
se mellan fingrarna är bara ett annat sätt att ha kontrollen, att kunna
sätta stopp helt godtyckligt när som helst utan förklaring.
On Thu, 07 Nov 2002 [12:35],
Lars Andersson ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Nu ringde en av jobbets kunder (jobbar på ett webbhostingföretag) och
undrade om vi återigen kunde peka ut hans mail till ett dynamiskt ip på
telias adsl-nät. Han blev mäkta skitförbannad när jag förklarade för
honom
On Thu, Nov 07, 2002 at 12:35:35PM +0100, Fredrik Persson wrote:
Jag säger det igen; det räcker
att de säljer tvättmedel mellan Farmen och Popstars på TV4,
på nätet vill jag ha min egen FTP-server.
För några månader sen hade jag en dålig dag. Som vissa av er kanske
minns. Jag var off topic,
On Thu, 7 Nov 2002, Fredrik Persson wrote:
Det är helt fel att skilja på konsument och företagare i det här
fallet. Internet är unikt som kommunikationsmedium och ska
så förbli. Vi är inte konsumenter eller producenter, utan alltihop
samtidigt. Det var ju det som gjorde Internet till en sån
Det spelar ingen roll vad det kostar, det är en fri marknad och var en och
gör som de vill. Jag tänker aldrig tycka synd om vare sig Telia eller BBB.
Däremot är våra attityder extremt viktiga. Vi får inte acceptera att låta
oss
luras till att tro att bara för att ADSL-abbonemanget
Det handlar inte om attityd. Det handlar om insikt i hur tekniken
fungerar, och vad de olika teknikerna är bra för.
Att använda en jumbojet för att frakta en tändsticka 500 meter är jävligt
onödigt, och att använda en trehjuling för att frakta en villa till
Norge är korkat, och jag tror
Nu har jag en dålig dag igen har svårt att hålla mig från att säga att
listan håller för låg kvalitét. Styr upp!
Det finns alltid någon...
Diskussionen som blossat upp har ingen (void) anknytning till debian.
Det slutade den ha när frågeställaren fick reda på att felet inte var
On Thu, 07 Nov 2002 [12:35],
Lars Andersson ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Nu ringde en av jobbets kunder (jobbar på ett webbhostingföretag) och
undrade om vi återigen kunde peka ut hans mail till ett dynamiskt ip på
telias adsl-nät. Han blev mäkta skitförbannad när jag förklarade för
Om det nu vore en tjänst som man fick använda tidigare så kunde jag
hålla med dig där. Men nu var det ju faktiskt så att man faktiskt inte
fick ha några tjänster igång om jag minns rätt. Då kan man väl knappast
kräva något av företagen bara för de stänger en port som borde varit
stängd från
Finns även andra farhågor här, det är att nu kan alla operatörer leverera ADSL
även på små orter. Tjänsten är ifrån Skanova (Vilka Telia äger) vilket kommer
att medföra att om man t ex bor på ort X och skaffat Bonet/Telenordia/Spray
så kommer port 25 vara stängd även för dessa kunder, då jag
Det handlar till stor del om vad som är praxis i branschen. Internet
har hittintills alltid varit tvåvägs, men det är inte alls säkert att
det kommer att förbli så i all framtid. Det är därför det är ganska
farligt när tvåvägskommunikationen naggas i kanten på det här viset.
(Telia stänger
ALLA portar öppna ALLTID!! (Tack, Bredbandsbolaget, ni har verkligen
fattat!)
Är du verkligen säker på det?
Nä, jag har inte kollat med nmap men jag har frågat dem. (Ja, en tekniker
alltså.)
De sa att alla portar var öppna, både inåt och utåt.
Då tyckte pressen att det var
@lists.debian.org
Subject: Re: Problem med exim: cannot connect to server...
Finns även andra farhågor här, det är att nu kan alla operatörer leverera ADSL
även på små orter. Tjänsten är ifrån Skanova (Vilka Telia äger) vilket kommer
att medföra att om man t ex bor på ort X och skaffat Bonet
Lars Andersson [EMAIL PROTECTED]:
...
Nu ringde en av jobbets kunder (jobbar på ett webbhostingföretag) och
undrade om vi återigen kunde peka ut hans mail till ett dynamiskt ip på
telias adsl-nät. Han blev mäkta skitförbannad när jag förklarade för
honom varför det inte fungerade. Han hade
On Thu, Nov 07, 2002 at 03:54:01PM +0100, Fredrik Persson wrote:
Det där var väl ett problem med någon Windowsversion som per automatik delade
ut
hela C: och den defaultinställningen har nog MS ändrat.
Nej. Dock krävs adminstratörs lösenordet. C$ heter utdelningen.
--
Peter Mathiasson,
Kunden får enbart använda Tjänsten för privat bruk. I den mån Kundens
användning skulle orsaka tekniska olägenheter för Telia eller annan kund
förbeåller sig Telia rätten att begränsa överföringsvolymen, alternativt
säga upp avtalet med omedelbar verkan enligt punkt 9.3. Sådana olägenhet
kan
Det där var väl ett problem med någon Windowsversion som per automatik
delade ut
hela C: och den defaultinställningen har nog MS ändrat.
Nej. Dock krävs adminstratörs lösenordet. C$ heter utdelningen.
Men det där är väl på NT/2000 och inte 9x/Me? (XP har jag ingen aning om.)
9x/ME har
On Thu, 07 Nov 2002 [16:13],
Fredrik Persson ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Kunden får enbart använda Tjänsten för privat bruk. I den mån Kundens
användning skulle orsaka tekniska olägenheter för Telia eller annan kund
förbeåller sig Telia rätten att begränsa överföringsvolymen, alternativt
On Thu, Nov 07, 2002 at 03:28:07PM +0100, Fredrik Persson wrote:
Finns även andra farhågor här, det är att nu kan alla operatörer leverera
ADSL
även på små orter. Tjänsten är ifrån Skanova (Vilka Telia äger) vilket
kommer
att medföra att om man t ex bor på ort X och skaffat
On Thu, Nov 07, 2002 at 03:09:59PM +0100, Jonas Persson wrote:
Finns även andra farhågor här, det är att nu kan alla operatörer
leverera ADSL även på små orter. Tjänsten är ifrån Skanova (Vilka
Telia äger) vilket kommer att medföra att om man t ex bor på ort X och
skaffat
On Thu, Nov 07, 2002 at 12:42:47PM +0100, David Röhr wrote:
On Thu, 07 Nov 2002 [12:35],
Och vem ska betala för den FTP-servern då? Jag menar, inget företag gör
det här för att vara snäll, de gör det för att tjäna pengar. Skulle
privatpersoner hantera sin mail hemma så tappar många av
Jag kommer göra samma sak, samt ta ett snack med någon lämplig
journalist på CS...
/Anders
[EMAIL PROTECTED] said:
Jag har nu gjort en felanmälan till ComHem och avser anmäla detta
till kommunens konsumentrådgivning. Är ni fler som drabbas av detta
så kan ni ju överväga att göra samma sak.
[EMAIL PROTECTED] said:
Är du verkligen säker på det? minns att kvällstidningarna i omgångar
hade skriverier och pekade ut diverse internetleverantörer pga sk.
säkerhetsbrister.. (jag tror det hade med ngt med winburkar att
göra? :) Då tyckte pressen att det var internetleverantörernas
On Wed, Nov 06, 2002 at 04:28:24PM +0100, Christian Jönsson wrote:
Jag har ett konstigt problem... jag verkar inte längre kunna mejla
till min egen maskin (en brandvägg) från utsidan, internet, men frpn
insidan...
Kan jag få tips om hur jag ska felsöka vore jag glad :-)
Prova att kontakta
On Wed, 6 Nov 2002, Martin Samuelsson wrote:
Kan jag få tips om hur jag ska felsöka vore jag glad :-)
Prova att kontakta telia's kundtjänst eller byt internetleverantör.
För er som tycker martins meddelande var lite väl kryptiskt: =)
Telia har sedan någon vecka spärrat alla inkommande
onsdagen den 6 november 2002 17.08 skrev Fredrik Jonson:
Telia har sedan någon vecka spärrat alla inkommande anslutningar till
port 25 (smtp) på sitt nät. Detta för att undvika spam, eller
egentligen undvika att kunder sätter upp mailservrar med felaktiga
inställningar.
Där skrämde du mig
42 matches
Mail list logo
