Hallo Uwe, hallo *,
Am 07.01.2011 23:39, schrieb Uwe Altmann:
Hi community :-)
Nun denn: Traditionell wurde der Projektlead, wenn er denn gewählt wurde
hier auf und über der Liste gewählt. D.h. wahlberechtigt waren alle
eingetragenen Mitglieder der dev@de.openoffice.org - Mailingliste (was
Moin,
Am 7. Januar 2011 23:16 schrieb Johannes A. Bodwing jo...@arcor.de:
Am 7. Januar 2011 14:54 schrieb Johannes A. Bodwingjo...@arcor.de:
[..]
Wovon finanziert sich dann de-OOo? Was ist da eigentlich da, um die Dinge
richtig aufzubauen bzw. voranzubringen?
Wenn Du von Geld redest:
Hi Volker,
...
Am 7. Januar 2011 23:16 schrieb Johannes A. Bodwingjo...@arcor.de:
Am 7. Januar 2011 14:54 schrieb Johannes A. Bodwingjo...@arcor.de:
[..]
Wovon finanziert sich dann de-OOo? Was ist da eigentlich da, um die Dinge
richtig aufzubauen bzw. voranzubringen?
Wenn Du von Geld
Hi Guenter,
Hallo,
ich denke, es sollte auch in dieser Liste Grenzen geben.
Lieber Johannes , ich verstehe, dass Du Dich darüber kaputt lachst,
dass so viele auf Deinen hundertfach wiederholten Argumente
eingehen. Das ist für Dich sicher ein sehr befriedigendes Gefühl.
Falls es Dir möglich
Hallo Liste!
Wenn das der zukünftige Ton hier auf der Mailingliste ist, bin ich
hier ganz schnell nur noch stummer Mitleser und schaue mal was ich
so nach Lust und Laune mache.
Vor allem ist das hier doch ein Trauerspiel und kann wunderbar
gegen uns ausgeschlachtet werden. Statt ernsthaft zu
Hi
Da sich Jacqueline dankenswerterweise mit dem Hinweis auf die im Projekt
geltenden Wahlrichtlinien hier nochmal gemeldet hat noch die Bitte,
diese nachzulesen (hätte ich auch vorher mal tun sollen :-( ).
Für mich ergibt sich daraus, dass die beiden Ex-Co-Leads als
Wahlbetreuer fungieren,
Uwe Altmann schrieb:
Hi community :-)
Nun denn: Traditionell wurde der Projektlead, wenn er denn gewählt wurde
hier auf und über der Liste gewählt. D.h. wahlberechtigt waren alle
eingetragenen Mitglieder der dev@de.openoffice.org - Mailingliste (was
nach langen Diskussionen als die beste
Hi
Am 08.01.11 12:26, schrieb michael:
Wenn man einen oder mehrere Projektleads wählt, sollte man einmal über
deren Amtszeit nachdenken.
..
Bei einen Neuanfang sollte man auch einmal darüber nachdenken, ob auch
in dieser Frage eine Änderung der bisherigen Gewohnheiten angezeigt ist.
+1 in
Hallo Eric,
Am 08.01.2011 um 11:20 schrieb Eric Hoch:
Hallo Liste!
. . . Ich hab auf solche Diskussionen, Beleidigungen, aus dem
Zusammenhang herausgezogene Zitate usw keinen Bock!
fettes +1
Grüße
Günter
-
To
Lieber Johannes,
Johannes A. Bodwing schrieb:
Ich denke. Und ich sehe ein Projekt, das sich selbst in die Knie
schießt. Genau wie seit Jahren.
Bisher habe ich immer gedacht, dass Du vielleicht etwas unglücklich
agierst, Manches vielleicht wirklich nicht verstehst.
Auch konnte ich
Hallo
Am 08.01.2011 um 12:39 schrieb Uwe Altmann:
Hi
Am 08.01.11 12:26, schrieb michael:
Wenn man einen oder mehrere Projektleads wählt, sollte man einmal über
deren Amtszeit nachdenken.
..
Bei einen Neuanfang sollte man auch einmal darüber nachdenken, ob auch
in dieser Frage eine
Hallo Uwe, *,
Am 08.01.2011 11:54, schrieb Uwe Altmann:
Hi
(...)
Daher die Bitte an Marko oder Jacqueline, die aktuelle Zahl der im
Projekt eingetragenen Observer hier bekanntzugeben und vielleicht auch
noch zur gegebene Zeit eine Mailvorlage bereitzustellen, wie in den
Richtlinien
Am 08.01.11 10:27, schrieb Volker Merschmann:
Moin,
Am 7. Januar 2011 23:16 schrieb Johannes A. Bodwingjo...@arcor.de:
Am 7. Januar 2011 14:54 schrieb Johannes A. Bodwingjo...@arcor.de:
[..]
Wovon finanziert sich dann de-OOo? Was ist da eigentlich da, um die Dinge
richtig aufzubauen bzw.
Hallo *,
Uwe Altmann schrieb:
Wahlberechtigt ist jeder mit Observer-Status im deutschsprachigen
Projekt;
Entschuldigung, nur falls hier die bisherige Wahlregelung gelten soll ist diese
Aussage nicht ganz richtig, denn die bisherige WAhlregelung legt fest das nicht
nur Observer wählen können
Hi Jacqueline
Danke für die Zahlen.
Am 08.01.11 13:53, schrieb Jacqueline Rahemipour:
...
Wenn Du mit der Mailvorlage die E-Mail meinst, die wir an diejenigen
geschickt haben, die die Rolle des Observer beantragt haben,...
Nein, es ist die im Wahl-Mail selber laut Regelwerk:
/...Idealerweise
Hi Jörg
Am 08.01.11 15:26, schrieb Jörg Schmidt:
...Bloß warum? WARUM
Schau halt 'mal auf meine Mail von 11:54
--
Mit freundlichen Grüßen
Uwe Altmann
OpenOffice.org - auch auf dem Mac!
-
To unsubscribe,
Jörg Schmidt schrieb:
Hallo *,
.
Fakt ist das jetzt OOo und LibO existieren, Fakt ist aber auch das Viele
derer von LibO mit Vielen derer von OOo früher ganz persönlich
zusammengearbeitet haben und es ist ein unerträglich mieser Stil auf
persönlicher Ebene nur deshalb nachzutreten weil
Hallo Liste,
es gibt wohl Kollateralschäden, die beim Umzug/Neuaufbau des OOoDev
Servers entstanden sind.
Diese Mail kam auf der business-mailingliste rein.
- Begin forwarded message -
From: Christian Schneider cs1...@web.de
Date: Mon, 3 Jan 2011 19:04:14 +0100
To:
Hi
Am 10.11.10 19:14, schrieb Stefan Weigel:
auf der Seite:
http://de.openoffice.org/about-ooo/about-support.html
Ist oben ein Teil des textes durchgestrichen und es findet sich der
Hinweise das das externe verzeichnis derzeitig niicht verlinkt werden
kann.
Warum ist das so?
Ich habe
Hey - und speziell Michael,
tut Euch mal einen Gefallen und mäßigt Euch in der Wahl Eurer Worte -
insbesondere von einem Juristen erwarte ich eine korrekte Bezeichnung
und Sprache.
Am 08.01.2011 17:02, schrieb michael:
[..]
Ich finde die deutschsprachige OpenOffice.org-Community hat - nach
Am 08.01.11 17:25, schrieb Eric Hoch:
Hallo Liste,
es gibt wohl Kollateralschäden, die beim Umzug/Neuaufbau des OOoDev
Servers entstanden sind.
So sieht's aus - das ist aber ein vereinsinternes Serverproblem.
Ich hab' mich gerade darum gekümmert (d.h., die Serververantworlichen
Hallo Johannes,
da ich auch hier auf der Liste eingeschrieben bin (die letzte Zeit
aber nur noch mitlese), fühle ich mich von dir auch persönlich
angesprochen:
am 08.01.2011 10:45 schrieb Johannes A. Bodwing:
[...]
Warum macht ihr aber einfach weiter, haut unter die Gürtellinie
[...]
Hallo Eric, *,
Eric Hoch schrieb:
Vielleicht könnte ja mal jemand, statt zu diskutieren, mit
Gottfried gottfried.ku...@t-online.de Kontakt aufnehmen und
fragen ob wir die Beispieldatenbanken weiterhin auf einer Seite von
OpenOffice.org als Vorlagen bereitstellen dürfen.
Ja, Eric man könnte
Hallo Uwe,
Uwe Altmann schrieb:
Am 08.01.11 15:26, schrieb Jörg Schmidt:
...Bloß warum? WARUM
Schau halt 'mal auf meine Mail von 11:54
mmh, es ist doch bereits genau die Mail von 11:54 auf die ich geantwortet hatte
(oder nicht?) und die relevante Passage zu meinem
Hallo,
michael schrieb:
Es geht hier nicht um Gefühle,
Richtig, es geht hier eigentlich nur um normalen menschlichen Anstand.
Es geht hier nämlich darum das Leute die einmal gemeinschaftlich gearbeitet
haben sich nun getrennt haben und keiner sich dabei in einseitiger
Schuldzuweisung üben
Hallo Thomas. *.
Am 08.01.2011 18:22, schrieb Thomas Krumbein:
Hey - und speziell Michael,
tut Euch mal einen Gefallen und mäßigt Euch in der Wahl Eurer Worte -
insbesondere von einem Juristen erwarte ich eine korrekte Bezeichnung
und Sprache.
Am 08.01.2011 17:02, schrieb michael:
[..]
Am 08.01.11 19:08, schrieb Jörg Schmidt:
Am 08.01.11 15:26, schrieb Jörg Schmidt:
...Bloß warum? WARUM
Schau halt 'mal auf meine Mail von 11:54
mmh, es ist doch bereits genau die Mail von 11:54 auf die ich
geantwortet hatte (oder nicht?)...
Nein - die enthält bereits die
Am 08.01.11 19:07, schrieb Jörg Schmidt:
Hallo Eric, *,
Eric Hoch schrieb:
Vielleicht könnte ja mal jemand, statt zu diskutieren, mit
Gottfried gottfried.ku...@t-online.de Kontakt aufnehmen und
fragen ob wir die Beispieldatenbanken weiterhin auf einer Seite von
OpenOffice.org als Vorlagen
Hallo,
Am 8. Januar 2011 21:27 schrieb Michael Stehmann mikea...@openoffice.org:
Hallo Thomas. *.
Am 08.01.2011 18:22, schrieb Thomas Krumbein:
Hey - und speziell Michael,
tut Euch mal einen Gefallen und mäßigt Euch in der Wahl Eurer Worte -
insbesondere von einem Juristen erwarte ich eine
Hallo Jacqueline,
...
Das sind die aktuellen Zahlen:
22 Content Developer
16 Developer
292 Observer
2 Project Owner
332 Gesamt
Du warst mal wieder schneller :-) Danke!
Eine entsprechende Infrastruktur für eine Online-Wahl hatten seinerzeit
meines Wissens einmal
Hi Michael,
Am 08.01.2011 12:26, schrieb michael:
...
Wenn man einen oder mehrere Projektleads wählt, sollte man einmal über
deren Amtszeit nachdenken.
Das habe ich bereits seinerzeit bei meiner Kandidatur getan.
Deshalb hatte ich bei meiner Kandidatur klar gesagt, dass ich den Job
nur für
Hallo,
Am 8. Januar 2011 21:27 schrieb Michael Stehmann mikea...@openoffice.org:
Hallo Thomas. *.
Am 08.01.2011 18:22, schrieb Thomas Krumbein:
Hey - und speziell Michael,
tut Euch mal einen Gefallen und mäßigt Euch in der Wahl Eurer Worte -
insbesondere von einem Juristen erwarte ich eine
Hallo Uwe,
Uwe Altmann schrieb:
eigentlich +1 - aber wo bleibt da die Höflichkeit ;-)
Also - Das eine tun, aber das andere nicht lassen :-)
Vielleicht könnte man das Andere anders tun?
Beispielsweise würde es doch auch höflich sein wenn man die Dinge verlinkt
(bzw. hostet) und dem Urheber
Hallo,
Sigrid Carrera schrieb:
Also der Verein wird noch so genannt; es ist aber schon ins
Auge gefasst
worden, den Namen zu ändern. Was habe ich unrichtiges geschrieben?
Jetzt will ich mich doch einmal hier zu Wort melden, weil ich zitiert
worden bin. Meiner Meinung nach beinhaltet
Hallo *,
Marko Moeller schrieb:
Als Empfänger würde ich dann neben uns beiden auf jeden Fall noch eine
dritte (und derzeit bei OOo aktive) Person nehmen, wie zum Bsp. Uwe
(falls er nicht selbst Kandidat sein sollte).
Ich dränge mich nicht vor, und bin wohl formal aktuell nicht mehr bei OOo
Hallo Uwe,
Uwe Altmann schrieb:
mmh, es ist doch bereits genau die Mail von 11:54 auf die ich
geantwortet hatte (oder nicht?)...
Nein - die enthält bereits die Korrektur des von dir monierten Fehlers
des eigentlichen Wahlaufrufs (Mitglieder der Mailinglisten- einige
Stunden vor deinem
36 matches
Mail list logo
