Hola a todos,
Discutiendo en [EMAIL PROTECTED] sobre los antónimos graduales: corto/largo,
caliente/frío ... llegamos a la conclusión de que básicamente existen dos maneras de
llamar a la propiedad inherente:
(1) A partir del término menos marcado: largo/corto largura, frío/caliente
temperatura (*tep- 'caliente'), largo/corto --- longitud (longus 'largo'), pero en
cambio no existen **cortitud o **cortura para referirse a la longitud de una cosa, ni
se concibe la propiedad de algo caliente como la ausencia de **frialidad.
(2) Un procedimiento más simétrico, como el del tibetano clásico: tsha 'caliente' +
grang 'frío' --- tshagrang 'temperatura', ring 'largo' + thung 'corto'
ringthung 'longitud'
La pregunta aquí era si había otro procedimiento lógico posible (que no fuera usar una
palabra distinta para la propiedad que no coincida con ninguno de los nombres de los
extremos). La pregunta es como se forman los nombre de propiedades abstractas en sus
ideolenguas, por ejemplo como se dicen las siguientes cosas:
corto / largo / largura
bajo / alto / altura
malo / bueno / bondad
inadecuado / adecuado / adecuación
pequeño / grande / tamaño
cerca / lejos / lejanía-distancia
Muy agradecido si me pudiérais dar respuestas que ilustraran si a parte de los casos
(1) y (2) existen otras posiblidades lógicas. Alguna de sus lenguas usa una lógica
no-binaria de antónimos por ejemplo [+ propiedad] / [0 propiedad] / [- propiedad] ?
David S.
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales
Suscríbase en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose temático
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm
Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
