Hola a todos
Llevo ya apuntada una buena temporada pero es la primera vez que me
decido a escribir aqui (los de Ideolenguas_en_uso ya me
reconocerán)... a ver qué tal sale.
Me llamo Lydia, tengo 21 años y llevo metida en el tema del
ideolingüismo casi cuatro años. Mi lengua principal (y única, de
momento) se llama Shetkar, es básicamente una mezcla de todos
aquellos elementos de otras lenguas que me han parecido interesantes
junto con algunas ideas mias; siempre a la busca de un idioma que me
resultara fácil (que no sencillo) y agradable al oído... aunque mis
gustos al respecto son un tanto extraños ;)
Para Davius: No sé si te referirás a esto, pero en mi ideolengua por
lo general el término menos marcado es la propiedad inherente. Los
extremos se derivan de ella, por ejemplo tengo seiladh - temperatura
y de allí derivo seiladhir - caliente, seiladhyr - templado y
seiladhur - frío. También me puedo referir a 'propiedad de estar
caliente' - seiladhirie, 'propiedad de estar templado' - seiladhyrie
y 'propiedad de estar frío' - seiladhurie.
Saludos,
Ardaleth
--- En [EMAIL PROTECTED], Davius Sanctex
[EMAIL PROTECTED] escribió:
Hola a todos,
Discutiendo en [EMAIL PROTECTED] sobre los
antónimos graduales: corto/largo, caliente/frío ... llegamos a la
conclusión de que básicamente existen dos maneras de llamar a la
propiedad inherente:
(1) A partir del término menos marcado: largo/corto largura,
frío/caliente temperatura (*tep- 'caliente'), largo/corto ---
longitud (longus 'largo'), pero en cambio no existen **cortitud o
**cortura para referirse a la longitud de una cosa, ni se concibe la
propiedad de algo caliente como la ausencia de **frialidad.
(2) Un procedimiento más simétrico, como el del tibetano clásico:
tsha 'caliente' + grang 'frío' --- tshagrang 'temperatura',
ring 'largo' + thung 'corto' ringthung 'longitud'
La pregunta aquí era si había otro procedimiento lógico posible
(que no fuera usar una palabra distinta para la propiedad que no
coincida con ninguno de los nombres de los extremos). La pregunta es
como se forman los nombre de propiedades abstractas en sus
ideolenguas, por ejemplo como se dicen las siguientes cosas:
corto / largo / largura
bajo / alto / altura
malo / bueno / bondad
inadecuado / adecuado / adecuación
pequeño / grande / tamaño
cerca / lejos / lejanía-distancia
Muy agradecido si me pudiérais dar respuestas que ilustraran si a
parte de los casos (1) y (2) existen otras posiblidades lógicas.
Alguna de sus lenguas usa una lógica no-binaria de antónimos por
ejemplo [+ propiedad] / [0 propiedad] / [- propiedad] ?
David S.
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían
texto]
IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales
Suscríbase en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose temático
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm
Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
