Re: [de-discuss] Re: [de-users] Chaotische Weiterentwicklung von LO

2014-08-18 Diskussionsfäden Martin Remy
Guten Morgen Ohne jetzt auch noch mal Öl ins Feuer giessen zu wollen... aber das, was Matthias hier bemängelt, hatte ich ebenfalls vor Monaten schon man festgestellt. LO ist eigentlich ein gutes Programm, ich bin davon überzeugt, es erfüllt hinsichtlich der Funktionalität vollständig unsere

Re: [de-discuss] Re: [de-users] Chaotische Weiterentwicklung von LO

2014-08-18 Diskussionsfäden Papamatti
Am 18.08.2014 um 11:23 schrieb Martin Remy: Guten Morgen Ohne jetzt auch noch mal Öl ins Feuer giessen zu wollen... aber das, was Matthias hier bemängelt, hatte ich ebenfalls vor Monaten schon man festgestellt. LO ist eigentlich ein gutes Programm, ich bin davon überzeugt, es erfüllt

Re: [de-discuss] Re: [de-users] Chaotische Weiterentwicklung von LO

2014-08-18 Diskussionsfäden Dennis Roczek
Mahlzeit, Am 18.08.2014 12:52, schrieb Papamatti: Das mit Langzeitversionen und Open Source beißt sich ein wenig, da wenn keiner die neuesten Versionen benutzt auch keine Fehler gefunden werden. Es steckt ja kein einzelner Riesenkonzern hinter LO und der TDF. Es sind einzelne Bezahlte