Hallo Leute,
ein neuer Anlauf, um eine PM für LO 3.3 auf die Reihe zu bekommen.
Schaut mal bitte drüber, was von den nachfolgenden Fragen relevant ist,
bzw. was vielleicht zusätzlich für die erste PM für LO zu beachten wäre.
Ich versuche damit das "Grundgerüst" klar zu bekommen, denn während die
PM für OOo 3.3. quasi mit dem Aspekt "Fortsetzung" arbeiten könnte, wäre
es für LO eine Art "Neustart" (Reset?); d.h. als Kernaspekte für die PM
wäre vielleicht zu beachten:
~ LO als Software "vorstellen" (was kriegt der Nutzer mit der
Installation von LO überhaupt auf seinen Rechner?) + evtl. die
Zielsetzung dahinter;
~ LO im Zshang mit OOo darstellen (daß es keine "Trennung" ist, sondern
Ergänzung, Verbesserung der Möglichkeiten etc.);
~ die Features (wo steht dazu Verwendbares in leicht verständlicher
Form?) + evtl. was es in OOo nicht gibt, bzw. was/wo die Unterschiede sind;
~ evtl. auch "etwas versteckt" die Motivation in den Text reinpacken,
damit noch mehr Leute mitmachen;
~ letztlich müßte ganz stark der "Nutzen" für die User rüberkommen, den
sie haben, wenn sie LO runterladen, statt OOo (sonst würde ja die
LO-Version keinen wirklichen Sinn machen, denke ich mal);
~ LO ist nicht identisch mit OOo, also nicht die 1:1-Fortsetzung von
OOo, basiert aber "massiv" auf OOo, ist also auch nichts komplett Neues;
wie grenzt man da sauber ab oder ergänzt oder sonstwie?
Restfrage von mir: Geht es hier um eine Betaversion LO 3.3 oder Endversion?
Gruß,
Johannes
--
Unsubscribe instructions: Email to discuss+h...@documentfoundation.org
Posting guidelines: http://netmeister.org/news/learn2quote.html
Archive: http://www.documentfoundation.org/lists/discuss/
*** All posts to this list are publicly archived ***
