Re: [fr-discuss] Travail sur les logos

2010-11-11 Par sujet Jean-Francois Nifenecker
Le 10/11/2010 09:21, ribotb a écrit : Bonjour La discussion ne portait pas sur le fait de savoir si pour les anglo-saxons il pouvait y avoir une ambiguïté sur le terme Libre mais sur le double sens du terme Free. C'est bien en ce sens que j'ai répondu :) Est-ce que si l'on nommait

Re: [fr-discuss] Travail sur les logos

2010-11-11 Par sujet Marie jo Ooo
Bonjour, Le 08/11/2010 17:02, Sophie Gautier a écrit : Bonjour, Je vois que le sujet des visuels vous passionne, alors voilà de quoi encore papoter ;-) Jens Habermann nous a fait quelques propositions de visuels du logo ici :

Re: [fr-discuss] Travail sur les logos

2010-11-10 Par sujet ribotb
Bonjour La discussion ne portait pas sur le fait de savoir si pour les anglo-saxons il pouvait y avoir une ambiguïté sur le terme Libre mais sur le double sens du terme Free. Est-ce que si l'on nommait LibreOffice FreeOffice certains penseraient à logiciel gratuit alors que l'on voulait

Re: [fr-discuss] Travail sur les logos

2010-11-10 Par sujet Lionel BONIZEC
luc a écrit : Bonjour Bernard, Oui, j'avais bien compris, mais je viens de relire mon mail: j'ai surtout oublié de commencer avec la formule amha :) . En fait, je voulais répondre à une réflexion par une autre, un point de vue, et il est un peu sec, affirmatif :) Luc Bonjour Luc Petit

Re: [fr-discuss] Travail sur les logos

2010-11-10 Par sujet luc
Le 10/11/2010 09:21, ribotb a écrit : Bonjour La discussion ne portait pas sur le fait de savoir si pour les anglo-saxons il pouvait y avoir une ambiguïté sur le terme Libre mais sur le double sens du terme Free. Est-ce que si l'on nommait LibreOffice FreeOffice certains penseraient à

Re: [fr-discuss] Travail sur les logos

2010-11-10 Par sujet ribotb
Bonjour Luc Je n'ai absolument rien contre le nom LibreOffice. J'avais suggéré FreeOffice en réponse à une remarque qui avait été faite sur, effectivement, l'éventuelle difficulté pour des non-francophones pour la prononciation du mot libre :-) De toute façon ça me semble plutôt difficile

Re: [fr-discuss] Travail sur les logos

2010-11-10 Par sujet luc
Le 10/11/2010 10:58, Lionel BONIZEC a écrit : luc a écrit : Bonjour Bernard, Oui, j'avais bien compris, mais je viens de relire mon mail: j'ai surtout oublié de commencer avec la formule amha :) . En fait, je voulais répondre à une réflexion par une autre, un point de vue, et il est un peu

Re: [fr-discuss] Travail sur les logos

2010-11-10 Par sujet Lionel BONIZEC
luc a écrit : Le 10/11/2010 10:58, Lionel BONIZEC a écrit : luc a écrit : Bonjour Bernard, Oui, j'avais bien compris, mais je viens de relire mon mail: j'ai surtout oublié de commencer avec la formule amha :) . En fait, je voulais répondre à une réflexion par une autre, un point de vue, et

Re: [fr-discuss] Travail sur les logos

2010-11-10 Par sujet ribotb
Le 10/11/2010 11:00, Lionel BONIZEC a écrit : ribotb a écrit : No problem :-) Mais tu vas pouvoir éclairer ma lanterne : je me suis toujours demandé - sans oser le demander :-) quelle était la signification du mot / de l'acronyme amha que je vois de temps en temps dans certains messages

Re: [fr-discuss] Travail sur les logos

2010-11-10 Par sujet Lionel BONIZEC
ribotb a écrit : No problem :-) Mais tu vas pouvoir éclairer ma lanterne : je me suis toujours demandé - sans oser le demander :-) quelle était la signification du mot / de l'acronyme amha que je vois de temps en temps dans certains messages ? amha : à mon humble avis -- Lionel

Re: [fr-discuss] Travail sur les logos

2010-11-10 Par sujet andréb
ribotb a écrit : Bonjour Free = gratuit est une sorte d'abus de langage, un détournement par un certain monde informatique mais originellement et en anglais courant Free = libre. Désolé, mais en anglais courant, sans qualification, par défaut Free = gratuit. (On peut penser : libre de

Re: [fr-discuss] Travail sur les logos

2010-11-09 Par sujet ribotb
Bonjour à tous, Voilà quelques remarques très très sensées auxquelles je souscrit volontiers. Il ne faudrait pas que l'envie de démarquage par rapport aux logos de Sun ou Oracle tourne au délire artistique. A ce sujet je trouve les logos avec effets (1.2 et suivants) franchement laids. Quant

Re: [fr-discuss] Travail sur les logos

2010-11-09 Par sujet Jean-Francois Nifenecker
Bonjour, Le 09/11/2010 12:10, ribotb a écrit : Free = gratuit est une sorte d'abus de langage, un détournement par un certain monde informatique mais originellement et en anglais courant Free = libre. Les anglo-saxons comprennent très bien libre et savent généralement l'interpréter comme

[fr-discuss] Travail sur les logos

2010-11-08 Par sujet Sophie Gautier
Bonjour, Je vois que le sujet des visuels vous passionne, alors voilà de quoi encore papoter ;-) Jens Habermann nous a fait quelques propositions de visuels du logo ici : http://wiki.documentfoundation.org/Marketing/Ideas#Designs_by_Jens_Habermann_.2801.2F11.2F2010.29 /me aime bien le 1.3.2,

Re: [fr-discuss] Travail sur les logos

2010-11-08 Par sujet Yannick VOYEAUD
Le 08/11/2010 17:02, Sophie Gautier a écrit : Bonjour, Je vois que le sujet des visuels vous passionne, alors voilà de quoi encore papoter ;-) Jens Habermann nous a fait quelques propositions de visuels du logo ici :

Re: [fr-discuss] Travail sur les logos

2010-11-08 Par sujet Michel Gagnon
Le 2010-11-08 15:46, Yannick VOYEAUD a écrit : Le 08/11/2010 17:02, Sophie Gautier a écrit : Bonjour, Je vois que le sujet des visuels vous passionne, alors voilà de quoi encore papoter ;-) Jens Habermann nous a fait quelques propositions de visuels du logo ici :

Re: [fr-discuss] Travail sur les logos

2010-11-08 Par sujet Rémy Coquard
Le 08/11/2010 19:26, lallet.jerome a écrit : Perso, je pencherais plutôt pour une écrite avec des caractères simple sans fioriture (de forme, de finesse..) avec un petit truc devant le texte pour identifier le traitement de texte, le tableur, la présentation... Justement, ne pourrait-on pas