Re: [de-discuss] Nachbearbeitung Kapitel 09 Writer Arbeiten mit Tabellen

2017-04-23 Diskussionsfäden Jochen Schiffers

Hallo Christoph,

ich komme erst heute wieder dazu, für LO etwas zu machen.


Am 11.04.2017 um 19:52 schrieb Christoph.Hohm:
Ich hätte mal eine generelle Frage: Die Handbücher im Englischen gehen 
bei ODF Authors  bis max. zur Version 4.0. Gibt es auf dieser oder 
einer anderen Seite noch neuere Versionen der Bücher, wenn ja wo und 
wie ist dort der Stand der Übersetzung? Ich würde es z. B. beim 
nächsten Writer-Kapitel 02 Writer-Einstellungen mal versuchen, ob ich 
die Arbeit mit der Übersetzung hinbekomme oder ob wir dies etwas 
anders organisieren müssen.
Wie bereits in meinen früheren eMail angedeutet, sehe ich keine 
Notwendigkeit (bzw. keinen Sinn), mit ODF-Authors im Moment zu arbeiten. 
Deswegen oder als Ursache meiner Meinung passiert da nichts bzw. die 
Arbeiten in ODF-Authors sind bei der LO-Version 4.0 hängengeblieben.


Ich schlage (wie bereits geschrieben) eine "bidirektionale" Arbeitsweise 
vor: Du erstellst/überarbeitest und ich "lese gegen" und veröffentliche 
bzw. versuche, Verbesserungsvorschläge von Co-Autoren zu koordinieren.


Gruß

Jochen

--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] Nachbearbeitung Kapitel 09 Writer Arbeiten mit Tabellen

2017-04-13 Diskussionsfäden Gerhard Weydt

Hallo Harald,

nicht nur besser, sondern ganz klar. Das ist das selbe, was ich 
ausdrücken wollte, wir sind einer Meinung.


Gruß

Gerhard

Am 13.04.2017 um 18:17 schrieb hrb...@t-online.de:

Hallo Gerhard,

neuer Versuch:
Wenn Du im Handbuch "Erste Schritte" einen Teil, z.B. für Writer inhaltlich 
kürzt, kann es ja sein, dass in diesen gekürzten (also gelöschten) Passagen wichtige 
Aussagen enthalten sind, die nicht im eigentlichen Handbuch von Writer enthalten sind. 
Dann könnte man diesen Inhalt, damit er nicht verloren geht in das Handuch von Writer 
unterbringen.
Besser?

Gruß
Harald


-Original-Nachricht-
Betreff: Re: [de-discuss] Nachbearbeitung Kapitel 09 Writer Arbeiten mit 
Tabellen
Datum: 2017-04-13T17:10:44+0200
Von: "Gerhard Weydt" <gerhard.we...@t-online.de>
An: "discuss@de.libreoffice.org" <discuss@de.libreoffice.org>

Hallo Harald,

den Absatz

 Eine Bitte habe ich noch. Falls im jetzigen Handbuch "Erste Schritte" noch 
Passagen vorhanden sind, die nicht in den Kapiteln vorkommen, sollten diese dort noch 
eingearbeitet werden.

verstehe ich nicht, ich weiß nicht, was du sagen willst.
Ich bin mit Jochen der Meinung, das die jetzigen Kapitel über die
Komponenten von LibO zu lang und detailliert sind (und Formate und
Formatvorlagen auch, dazu hat Jochen einfach nichts gesagt) und würde
sie gern wesentlich verkürzen.
Dann sind selbstverständlich im jetzigen Handbuch "Erste Schritte"
größere Passagen drin, die in den Kapiteln der neuen Version entfallen.
Wo sollen sie dann *dort* noch eingearbeitet werden? Ich würde annehmen,
dass die in "Erste Schritte" wegfallenden Themen sowieso in den
Handbüchern für die Komponenten stehen, das ist ja gerade das, was
Jochen zu Recht stört. Ich werde das trotzdem für alle entfallenden
Punkte in den entsprechenden Handbüchern prüfen; wenn da wirklich was
fehlt, müsste ich schauen, wie ich das da reinbringen oder sonstwie
vermerken kann.
Wenn du mit deinem Absatz etwas anderes meinst, dann melde dich noch einmal.

Gruß

Gerhard

Am 13.04.2017 um 12:59 schrieb hrb...@t-online.de:

Hallo Gerhard,

wie Du sicher aus der bisherigen Diskussion heraus gehört hast, sind Jochen, 
K-J und auch ich der Meinung, dass letztendlich der Autor bestimmt, wie das 
Werk am Ende aussieht.

Also mache bitte so weiter, wie Du es für richtig hälst.

Eine Bitte habe ich noch. Falls im jetzigen Handbuch "Erste Schritte" noch 
Passagen vorhanden sind, die nicht in den Kapiteln vorkommen, sollten diese dort noch 
eingearbeitet werden.

Ein frohes Osterfest.

Viel Grüße
Harald



-Original-Nachricht-
Betreff: Re: [de-discuss] Nachbearbeitung Kapitel 09 Writer Arbeiten mit 
Tabellen
Datum: 2017-04-12T18:34:47+0200
Von: "Gerhard Weydt" <gerhard.we...@t-online.de>
An: "discuss@de.libreoffice.org" <discuss@de.libreoffice.org>

Hallo Jochen, *,

zuden ersten 11 Punkten deiner Mail kann ich nur zustimmen, soweit es
überhaupt etwas zum Zustimmen gibt, daher habe ich sie auch entfernt,
zum letzten Punkt habe ich einige Bemerkungen.

Am 12.04.2017 um 16:15 schrieb Jochen Schiffers:

[Punkte 1 - 11 entfernt]

12) IMHO sollten im Handbuch "Erste Schritte" die Kapitel der
einzelnen LO-Komponenten entfernt werden, da dies unnötig ist bzw.
eine Zeitverschwendung darstellt, sich die Mühe zu machen, im Handbuch
"Erste Schritte" Sachen auszusuchen, die (kurz) beschrieben werden
sollen, und dann im eigentlichen Handbuch der LO-Komponente dies noch
einmal zu wiederholen bzw. zu vertiefen.

Gruß

Jochen

ich habe mir diese Gedanken auch immer häufiger gemacht, seit ich am
Kapitel "Writer" des Handbuchs "Erste Schritte" arbeite, ein bisschen
sogar schon beim Kapitel "Formate und Vorlagen", wo ich schon einen
entschuldigenden Satz geschrieben habe, weil hauptsächlich Writer
besprochen wird.
Nun bin ich ganz froh, dass du das von dir aus ansprichst. Ich stimme
dir im Grunde zu, dass die Kapitel zu den Komponenten viel zu
ausführlich sind und dadurch sehr vieles doppelt dokumentiert ist, eine
solche Aufteilung ist ja auch nicht unbedingt anwenderfreundlich.
Trotzdem habe ich Bedenken, das ganz zu streichen. Das wäre dann ein
komischer Torso, der hauptsächlich aus Spezialthemen bestünde, der Titel
"Erste Schritte" würde dann überhaupt nicht mehr passen. Und auf einen
Überblick über die Komponenten, der schon etwas konkreter sein sollte
als die anderthalb Seiten "Was ist LibreOffice?" im Kapitel
"Einführung", würde ich ungern ganz verzichten.
Ich bin sowieso mit dem Titel "Erste Schritte" nicht so zufrieden: er
trifft schon auf die Komponenten-Kapitel nicht zu, aber auch die anderen
Kapitel gehen meist viel tiefer, als für erste Schritte zu erwarten ist.

Ich habe das Folgende noch nicht genauer durchdacht und ausprobiert,
möchte es aber trotzdem schon in die Diskussion einbringen:
- Ic

Re: [de-discuss] Nachbearbeitung Kapitel 09 Writer Arbeiten mit Tabellen

2017-04-13 Diskussionsfäden Gerhard Weydt

Hallo Harald,

den Absatz

   Eine Bitte habe ich noch. Falls im jetzigen Handbuch "Erste Schritte" noch 
Passagen vorhanden sind, die nicht in den Kapiteln vorkommen, sollten diese dort noch 
eingearbeitet werden.

verstehe ich nicht, ich weiß nicht, was du sagen willst.
Ich bin mit Jochen der Meinung, das die jetzigen Kapitel über die 
Komponenten von LibO zu lang und detailliert sind (und Formate und 
Formatvorlagen auch, dazu hat Jochen einfach nichts gesagt) und würde 
sie gern wesentlich verkürzen.
Dann sind selbstverständlich im jetzigen Handbuch "Erste Schritte" 
größere Passagen drin, die in den Kapiteln der neuen Version entfallen. 
Wo sollen sie dann *dort* noch eingearbeitet werden? Ich würde annehmen, 
dass die in "Erste Schritte" wegfallenden Themen sowieso in den 
Handbüchern für die Komponenten stehen, das ist ja gerade das, was 
Jochen zu Recht stört. Ich werde das trotzdem für alle entfallenden 
Punkte in den entsprechenden Handbüchern prüfen; wenn da wirklich was 
fehlt, müsste ich schauen, wie ich das da reinbringen oder sonstwie 
vermerken kann.

Wenn du mit deinem Absatz etwas anderes meinst, dann melde dich noch einmal.

Gruß

Gerhard

Am 13.04.2017 um 12:59 schrieb hrb...@t-online.de:

Hallo Gerhard,

wie Du sicher aus der bisherigen Diskussion heraus gehört hast, sind Jochen, 
K-J und auch ich der Meinung, dass letztendlich der Autor bestimmt, wie das 
Werk am Ende aussieht.

Also mache bitte so weiter, wie Du es für richtig hälst.

Eine Bitte habe ich noch. Falls im jetzigen Handbuch "Erste Schritte" noch 
Passagen vorhanden sind, die nicht in den Kapiteln vorkommen, sollten diese dort noch 
eingearbeitet werden.

Ein frohes Osterfest.

Viel Grüße
Harald



-----Original-Nachricht-
Betreff: Re: [de-discuss] Nachbearbeitung Kapitel 09 Writer Arbeiten mit 
Tabellen
Datum: 2017-04-12T18:34:47+0200
Von: "Gerhard Weydt" <gerhard.we...@t-online.de>
An: "discuss@de.libreoffice.org" <discuss@de.libreoffice.org>

Hallo Jochen, *,

zuden ersten 11 Punkten deiner Mail kann ich nur zustimmen, soweit es
überhaupt etwas zum Zustimmen gibt, daher habe ich sie auch entfernt,
zum letzten Punkt habe ich einige Bemerkungen.

Am 12.04.2017 um 16:15 schrieb Jochen Schiffers:

[Punkte 1 - 11 entfernt]

12) IMHO sollten im Handbuch "Erste Schritte" die Kapitel der
einzelnen LO-Komponenten entfernt werden, da dies unnötig ist bzw.
eine Zeitverschwendung darstellt, sich die Mühe zu machen, im Handbuch
"Erste Schritte" Sachen auszusuchen, die (kurz) beschrieben werden
sollen, und dann im eigentlichen Handbuch der LO-Komponente dies noch
einmal zu wiederholen bzw. zu vertiefen.

Gruß

Jochen

ich habe mir diese Gedanken auch immer häufiger gemacht, seit ich am
Kapitel "Writer" des Handbuchs "Erste Schritte" arbeite, ein bisschen
sogar schon beim Kapitel "Formate und Vorlagen", wo ich schon einen
entschuldigenden Satz geschrieben habe, weil hauptsächlich Writer
besprochen wird.
Nun bin ich ganz froh, dass du das von dir aus ansprichst. Ich stimme
dir im Grunde zu, dass die Kapitel zu den Komponenten viel zu
ausführlich sind und dadurch sehr vieles doppelt dokumentiert ist, eine
solche Aufteilung ist ja auch nicht unbedingt anwenderfreundlich.
Trotzdem habe ich Bedenken, das ganz zu streichen. Das wäre dann ein
komischer Torso, der hauptsächlich aus Spezialthemen bestünde, der Titel
"Erste Schritte" würde dann überhaupt nicht mehr passen. Und auf einen
Überblick über die Komponenten, der schon etwas konkreter sein sollte
als die anderthalb Seiten "Was ist LibreOffice?" im Kapitel
"Einführung", würde ich ungern ganz verzichten.
Ich bin sowieso mit dem Titel "Erste Schritte" nicht so zufrieden: er
trifft schon auf die Komponenten-Kapitel nicht zu, aber auch die anderen
Kapitel gehen meist viel tiefer, als für erste Schritte zu erwarten ist.

Ich habe das Folgende noch nicht genauer durchdacht und ausprobiert,
möchte es aber trotzdem schon in die Diskussion einbringen:
- Ich würde das Handbuch eher "Grundlagen von LibreOffice" o.ä. nennen
- die Kapitel über die Komponenten würde ich radikal kürzen, so dass nur
noch die grundlegenden Theman kurz angesprochen werden, ein paar etwas
tiefergehende noch kurz angesprochen werden, und ansonsten immer auf das
zugehörige Handbuch verwiesen wird.
- Bei "Formate und Vorlagen" würde ich ähnlich vorgehen, vor allem die
Behandlung der Formatvorlagen radikal kürzen, weil sie im Wesentlichen
zu Writer gehört.
- Dann besteht das Handbuch zum größten Teil aus übergreifenden
Themenbereichen, die nicht gut in den einzelnen Komponenten-Handbüchern
aufgehoben sind, und knappen Einführungen in die Komponenten
- Die Zweiteilung, die sich so ergibt, ist zwar auch nicht optimal, aber
deshalb zwei Handbücher daraus machen? Um die Gliederung klarer zu
machen, würde ich die kurzen Komponenten-Kapitel glei

Re: [de-discuss] Nachbearbeitung Kapitel 09 Writer Arbeiten mit Tabellen

2017-04-12 Diskussionsfäden Gerhard Weydt

Hallo Jochen, *,

zuden ersten 11 Punkten deiner Mail kann ich nur zustimmen, soweit es 
überhaupt etwas zum Zustimmen gibt, daher habe ich sie auch entfernt, 
zum letzten Punkt habe ich einige Bemerkungen.


Am 12.04.2017 um 16:15 schrieb Jochen Schiffers:

[Punkte 1 - 11 entfernt]


12) IMHO sollten im Handbuch "Erste Schritte" die Kapitel der 
einzelnen LO-Komponenten entfernt werden, da dies unnötig ist bzw. 
eine Zeitverschwendung darstellt, sich die Mühe zu machen, im Handbuch 
"Erste Schritte" Sachen auszusuchen, die (kurz) beschrieben werden 
sollen, und dann im eigentlichen Handbuch der LO-Komponente dies noch 
einmal zu wiederholen bzw. zu vertiefen.


Gruß

Jochen


ich habe mir diese Gedanken auch immer häufiger gemacht, seit ich am 
Kapitel "Writer" des Handbuchs "Erste Schritte" arbeite, ein bisschen 
sogar schon beim Kapitel "Formate und Vorlagen", wo ich schon einen 
entschuldigenden Satz geschrieben habe, weil hauptsächlich Writer 
besprochen wird.
Nun bin ich ganz froh, dass du das von dir aus ansprichst. Ich stimme 
dir im Grunde zu, dass die Kapitel zu den Komponenten viel zu 
ausführlich sind und dadurch sehr vieles doppelt dokumentiert ist, eine 
solche Aufteilung ist ja auch nicht unbedingt anwenderfreundlich. 
Trotzdem habe ich Bedenken, das ganz zu streichen. Das wäre dann ein 
komischer Torso, der hauptsächlich aus Spezialthemen bestünde, der Titel 
"Erste Schritte" würde dann überhaupt nicht mehr passen. Und auf einen 
Überblick über die Komponenten, der schon etwas konkreter sein sollte 
als die anderthalb Seiten "Was ist LibreOffice?" im Kapitel 
"Einführung", würde ich ungern ganz verzichten.
Ich bin sowieso mit dem Titel "Erste Schritte" nicht so zufrieden: er 
trifft schon auf die Komponenten-Kapitel nicht zu, aber auch die anderen 
Kapitel gehen meist viel tiefer, als für erste Schritte zu erwarten ist.


Ich habe das Folgende noch nicht genauer durchdacht und ausprobiert, 
möchte es aber trotzdem schon in die Diskussion einbringen:

- Ich würde das Handbuch eher "Grundlagen von LibreOffice" o.ä. nennen
- die Kapitel über die Komponenten würde ich radikal kürzen, so dass nur 
noch die grundlegenden Theman kurz angesprochen werden, ein paar etwas 
tiefergehende noch kurz angesprochen werden, und ansonsten immer auf das 
zugehörige Handbuch verwiesen wird.
- Bei "Formate und Vorlagen" würde ich ähnlich vorgehen, vor allem die 
Behandlung der Formatvorlagen radikal kürzen, weil sie im Wesentlichen 
zu Writer gehört.
- Dann besteht das Handbuch zum größten Teil aus übergreifenden 
Themenbereichen, die nicht gut in den einzelnen Komponenten-Handbüchern 
aufgehoben sind, und knappen Einführungen in die Komponenten
- Die Zweiteilung, die sich so ergibt, ist zwar auch nicht optimal, aber 
deshalb zwei Handbücher daraus machen? Um die Gliederung klarer zu 
machen, würde ich die kurzen Komponenten-Kapitel gleich nach Kapitel 1 = 
"Einführung in LibreOffice" platzieren, dann ist die Abfolge Einführung 
-> Überblickskapitel -> übergreifende Themen einleuchtend.


Ich lasse die Arbeit am Writer-Kapitel also erst einmal ruhen, bis sich 
in der Diskussion, die jetzt hoffentlich anhebt, ein Konsens ergibt. Ich 
werde stattdessen versuchen, für Writer so ein kurzes Überblickskapitel 
wie vorgeschlagen zu erstellen, um zu sehen, ob das funktioniert. Wenn 
ich das habe, kann ich es dir schicken, damit du es auf die Seite 
"Handbuch-Erstellung" zur eventuellen Begutachtung stellen kannst.
Ansonsten werde ich mich mit den anderen ausstehenden Kapiteln 
beschäftigen, die unstrittig sein dürften.


Gruß

Gerhard

--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] Nachbearbeitung Kapitel 09 Writer Arbeiten mit Tabellen

2017-04-12 Diskussionsfäden Jochen Schiffers

Hallo Harald,

Am 12.04.2017 um 17:40 schrieb hrb...@t-online.de:

Hier bin ich der Meinung, dass der Original-Autor Alles bis zum Schluss 
einpflegen sollte. Da gibt es dann auch keine Versionsprobleme. Wer also etwas 
zum Ändern schickt sollte es an den O-Autor senden. Kommt doch mal etwas zu 
Dir, einfach an den O-Autor weiterleiten mit der Bitte der Einpflege. IMHO wäre 
dieses Vorgehen einfacher.

Hinweis: es kommt darauf an, wie der O-Autor die Information erhält:
Variante 1 "Zusendung einer ods-Datei": wenn der Co-Autor eine 
(übersichtliche) ods-Datei erstellt - wie Du es gemacht hast -, dann 
sollte es kein allzu großer Aufwand bedeuten.

Variante 2 "Zusendung einer odt-Datei":
Fall 1: es existiert nur eine (1) neue Datei: kein Problem, da Version 1 
auf Version 2 geändert worden ist.
Fall 2: es exsitieren zwei oder mehr Dateien (wie es jetzt beim Kapitel 
9 passiert), dann entsteht ein Durcheinander, das nur mit großem 
zeitlichen Aufwand wieder korrigiert werden kann.
Fall 3: ein Co-Autor gibt einen Kommentar zu Version 1 ab und weiß 
nicht, dass Variante 2 schon erstellt worden ist und evtl. Teile seiner 
Vorschläge schon geändert worden sind, so dass seine Vorschläge 
überflüssig sind u./o. nicht passen (ist leider so, wenn mehr als zwei 
Menschen einen Sachverhalt schriftlich festhalten).
Für Fall 2 und 3 deshalb mein Vorschlag wie bereits geschrieben. Eine 
Nachbearbeitung durch den O-Autor bzw. eine Nichtbeachtung der 
Vorschläge durch den Co-Autor kann für alle Beteiligten "Frust" und 
"Ärger" auslösen. Das sollte/muss unbedingt vermieden werden.


Im Prinzip läuft ja im Moment Alles gut. Wir hatten "nur" das Problem 
mit den verschiedenen Varianten, die gleichzeitig existierten. Das kam 
jetzt einmal vor, seit Ihr Euch in der Handbucherstellung einbringt. Das 
ist IMHO unkritisch.


Aber ich gebe Dir Recht: vielleicht sollten wir uns einigen, dass nach 
Veröffentlichung eines überarbeiteten Kapitels (die ML weiß dann ja 
Bescheid), Verbesserungsvorschläge von "Ko-Autoren" grundsätzlich an den 
O-Autor geschickt werden bzw. von diesem eingearbeitet werden. Dann wäre 
das Prinzip "es bleibt in einer Hand und somit übersichtlich" umgesetzt. 
Ich bin überzeugt, dass die derzeitigen O-Autoren damit umgehen können.


Wir sind übrigens in den letzten sechs Monaten - was die Dokumentation 
betrifft - viele Schritte nach vorne gekommen: Handbücher und 
Videoanleitungen. Tolle Leistung aller Beteiligten. Wollte ich nur mal 
gesagt haben.


Gruß

Jochen

--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] Nachbearbeitung Kapitel 09 Writer Arbeiten mit Tabellen

2017-04-12 Diskussionsfäden Jochen Schiffers
rholen bzw. zu vertiefen.


Gruß

Jochen


Am 12.04.2017 um 15:18 schrieb Gerhard Weydt:

Hallo Christoph,

ich arbeite nicht am Writer-Handbuch, sondern am Handbuch "Erste 
Schritte", wir brauchen uns daher nicht abzustimmen. Das reicht mir 
auch als Aufgabe.


Gruß

Gerhard

Am 12.04.2017 um 07:51 schrieb Christoph Hohm:

Hallo Gerhardt,

danke für deine Hinweise. Ich schaue mir die Seite an, wenn ich 
Kapitel 2

Writer-Einstellungen nach Ostern beginne.

Hauptsächlich haben sich in den Kapiteln zu den alten 4er Versionen die
Menüpfade und Bezeichnungen geändert. Auch habe ich bis kein Wort 
über das

neue Symbolband in den Büchern entdeckt, da dieses erst in der 5.3 er
Versionsreihe gibt, diesen Menüweg werde ich in den nächsten Kapiteln
vestärkt mit einbinden.

Sag mir doch bitte Bescheid welche Kapitel du in Writer bearbeitest, 
dann

können wir die Arbeit untereinander abstimmen.

ODF Authors läuft bei mir ganz gut und ich ich finde es OK. Ich schicke
immer Jochen die fertige Datei per Mail und lege eine Kopie auf der 
Seite

ab.

Ich freue mich auf weitere gute Zusammenarbeit.


Gruß
Christoph Hohm
Benutzer im Wiki TDF: Chris-hoh
E-Mail: christoph.hohm@ t-online.de <http://t-online.de>




Gesendet mit der Telekom Mail App
<http://www.t-online.de/service/redir/email_app_android_sendmail_footer.htm> 




--- Original-Nachricht ---
Von: Gerhard Weydt
Betreff: Re: [de-discuss] Nachbearbeitung Kapitel 09 Writer Arbeiten mit
Tabellen
Datum: 11.04.2017, 23:17 Uhr
An: Christoph.Hohm
Cc: Jochen Schiffers


Hallo Christoph,

ich will Jochen nicht ernsthaft vorgreifen, aber vielleicht kommt er 
nicht

gleich zum Antworten, deshalb vorab ein bisschen von mir. Und auch nur
direkt an dich mit Kopie an ihn, ich mag das nicht gleich auf die
discuss-Seite stellen, weil ich mich da vielleicht doch zu weit aus dem
Fenster hängen würde. So kann Jochen mich einfach unter uns korrigieren.

Es gibt schon etwas neuere Handbücher in englisch auf der offiziellen 
Seite


 https://www.libreoffice.org/get-help/documentation/
 <https://www.libreoffice.org/get-help/documentation/>

also auf der Parallelseite zu der, wo unsere Werke stehen. Da gibt es 
von
Writer z.B. etwas auf Basis 4.2. Das ist auch als .odt runterzuladen, 
kann

also auch als Ausgangsbasis dienen.

Jochen hatte mir gesagt, dass er bei der geringen Anzahl von Bearbeitern
nicht für nötig hält, ODF AUthors zu verwenden, sondern dass ich ihm die
Kapitel einfach schicken solle, er liest dann gegen und passt vielleicht
noch etwas an und veröffentlicht das dann. Das war mir auch ganz recht,
dass ich mich nicht in ODF AUthors einarbeiten muss.

Und er hatte auch gesagt, dass die deutschen Handbücher unabhängig 
von den

englischen gesehen werden. Das war auch zu dem Zeitpunkt, an dem ich
begonnen habe, gar nicht anders möglich, denn es gab keine englischen 
für

Release 5. Für das Handbuch "Erste Schritte" ist es dann erst
veröffentlicht worden, als ich schon einige Kapitel erstellt hatte. (Man
kann im englischsprachigen Projekt, anders als im deutschen, offenbar 
keine
einzelnen Kapitel herunterladen, zumindest sieht das auf den ersten 
Blick
so aus.) Ich habe daher einiges neu geschrieben, weil es eben neu 
war, wie
die Seitenleiste, anderes, weil ich es nicht für gut beschrieben 
hielt. Das
Extrembeispiel dafür ist das Kapitel über Makros in "Erste Schritte", 
das

ich fast ganz neu geschrieben habe, weil es sich fast nur mit dem Macro
Recorder und dem Dispatcher beschäftigt. Wenn du dich mit dem 
Schreiben von

Makros beschäftigt hast, wirst du wissen, warum das irreführend ist: der
Macro Recorder ist eingeschränkt, er zeichnet Tastatur-Aktionen auf, das
ist nur ein kleiner Teil der Möglichkeiten, die Basic und vor allem die
Nutzung der UNO-Objekte bieten. Nicht umsonst ist der Macro Recorder
standardmäßig ausgeschaltet, und es wird auch von der Nutzung des
Dispatchers außer in seltenen Sonderfällen normalerweise abgeraten.
Ich habe daher die Gewichtung umgekehrt, Macro Recorder und 
Dispatcher sind

in meinem Text nur noch ein kleines Thema, das Schwergewicht ist das
richtige Programmieren; natürlich ging das nur beispielhaft, die beiden
Bücher, die ich zu dem Thema kenne und die auch beide gut sind, haben an
die tausend Seiten.
Aber "Getting Started" hat immer noch den gleichen Inhalt, ich weiß 
nicht,

ob sie da überhaupt etwas geändert haben, ich habe es nicht geprüft.

Natürlich schaue ich trotzdem auch die neue Version des entsprechenden
Kapitels an, vielleicht ist die ja auch noch mehr verbessert als das, 
was

ich mir vorstelle. Vor allem gibt es in LibO - wie anderswo - oft
verschiedene Wege, um zum Ziel zu kommen, und man selber ist ja
betriebsblind, wenn man einen Weg kennt. Da ist es gut, möglichst viele
Quellen zu prüfen, um der Vollständigkeit nahezukommen.

Ich habe das etwas ausführlicher beschrieben, weil i

Re: [de-discuss] Nachbearbeitung Kapitel 09 Writer Arbeiten mit Tabellen

2017-04-12 Diskussionsfäden Gerhard Weydt

Hallo Christoph,

ich arbeite nicht am Writer-Handbuch, sondern am Handbuch "Erste 
Schritte", wir brauchen uns daher nicht abzustimmen. Das reicht mir auch 
als Aufgabe.


Gruß

Gerhard

Am 12.04.2017 um 07:51 schrieb Christoph Hohm:

Hallo Gerhardt,

danke für deine Hinweise. Ich schaue mir die Seite an, wenn ich Kapitel 2
Writer-Einstellungen nach Ostern beginne.

Hauptsächlich haben sich in den Kapiteln zu den alten 4er Versionen die
Menüpfade und Bezeichnungen geändert. Auch habe ich bis kein Wort über das
neue Symbolband in den Büchern entdeckt, da dieses erst in der 5.3 er
Versionsreihe gibt, diesen Menüweg werde ich in den nächsten Kapiteln
vestärkt mit einbinden.

Sag mir doch bitte Bescheid welche Kapitel du in Writer bearbeitest, dann
können wir die Arbeit untereinander abstimmen.

ODF Authors läuft bei mir ganz gut und ich ich finde es OK. Ich schicke
immer Jochen die fertige Datei per Mail und lege eine Kopie auf der Seite
ab.

Ich freue mich auf weitere gute Zusammenarbeit.


Gruß
Christoph Hohm
Benutzer im Wiki TDF: Chris-hoh
E-Mail: christoph.hohm@ t-online.de <http://t-online.de>




Gesendet mit der Telekom Mail App
<http://www.t-online.de/service/redir/email_app_android_sendmail_footer.htm>


--- Original-Nachricht ---
Von: Gerhard Weydt
Betreff: Re: [de-discuss] Nachbearbeitung Kapitel 09 Writer Arbeiten mit
Tabellen
Datum: 11.04.2017, 23:17 Uhr
An: Christoph.Hohm
Cc: Jochen Schiffers


Hallo Christoph,

ich will Jochen nicht ernsthaft vorgreifen, aber vielleicht kommt er nicht
gleich zum Antworten, deshalb vorab ein bisschen von mir. Und auch nur
direkt an dich mit Kopie an ihn, ich mag das nicht gleich auf die
discuss-Seite stellen, weil ich mich da vielleicht doch zu weit aus dem
Fenster hängen würde. So kann Jochen mich einfach unter uns korrigieren.

Es gibt schon etwas neuere Handbücher in englisch auf der offiziellen Seite

 https://www.libreoffice.org/get-help/documentation/
 <https://www.libreoffice.org/get-help/documentation/>

also auf der Parallelseite zu der, wo unsere Werke stehen. Da gibt es von
Writer z.B. etwas auf Basis 4.2. Das ist auch als .odt runterzuladen, kann
also auch als Ausgangsbasis dienen.

Jochen hatte mir gesagt, dass er bei der geringen Anzahl von Bearbeitern
nicht für nötig hält, ODF AUthors zu verwenden, sondern dass ich ihm die
Kapitel einfach schicken solle, er liest dann gegen und passt vielleicht
noch etwas an und veröffentlicht das dann. Das war mir auch ganz recht,
dass ich mich nicht in ODF AUthors einarbeiten muss.

Und er hatte auch gesagt, dass die deutschen Handbücher unabhängig von den
englischen gesehen werden. Das war auch zu dem Zeitpunkt, an dem ich
begonnen habe, gar nicht anders möglich, denn es gab keine englischen für
Release 5. Für das Handbuch "Erste Schritte" ist es dann erst
veröffentlicht worden, als ich schon einige Kapitel erstellt hatte. (Man
kann im englischsprachigen Projekt, anders als im deutschen, offenbar keine
einzelnen Kapitel herunterladen, zumindest sieht das auf den ersten Blick
so aus.) Ich habe daher einiges neu geschrieben, weil es eben neu war, wie
die Seitenleiste, anderes, weil ich es nicht für gut beschrieben hielt. Das
Extrembeispiel dafür ist das Kapitel über Makros in "Erste Schritte", das
ich fast ganz neu geschrieben habe, weil es sich fast nur mit dem Macro
Recorder und dem Dispatcher beschäftigt. Wenn du dich mit dem Schreiben von
Makros beschäftigt hast, wirst du wissen, warum das irreführend ist: der
Macro Recorder ist eingeschränkt, er zeichnet Tastatur-Aktionen auf, das
ist nur ein kleiner Teil der Möglichkeiten, die Basic und vor allem die
Nutzung der UNO-Objekte bieten. Nicht umsonst ist der Macro Recorder
standardmäßig ausgeschaltet, und es wird auch von der Nutzung des
Dispatchers außer in seltenen Sonderfällen normalerweise abgeraten.
Ich habe daher die Gewichtung umgekehrt, Macro Recorder und Dispatcher sind
in meinem Text nur noch ein kleines Thema, das Schwergewicht ist das
richtige Programmieren; natürlich ging das nur beispielhaft, die beiden
Bücher, die ich zu dem Thema kenne und die auch beide gut sind, haben an
die tausend Seiten.
Aber "Getting Started" hat immer noch den gleichen Inhalt, ich weiß nicht,
ob sie da überhaupt etwas geändert haben, ich habe es nicht geprüft.

Natürlich schaue ich trotzdem auch die neue Version des entsprechenden
Kapitels an, vielleicht ist die ja auch noch mehr verbessert als das, was
ich mir vorstelle. Vor allem gibt es in LibO - wie anderswo - oft
verschiedene Wege, um zum Ziel zu kommen, und man selber ist ja
betriebsblind, wenn man einen Weg kennt. Da ist es gut, möglichst viele
Quellen zu prüfen, um der Vollständigkeit nahezukommen.

Ich habe das etwas ausführlicher beschrieben, weil ich dich ermutigen will,
dich von der Vorlage zu lösen, wenn du glaubst, es besser machen zu können.
Ich denke, das ist auc

AW: Re: [de-discuss] Nachbearbeitung Kapitel 09 Writer Arbeiten mit Tabellen

2017-04-12 Diskussionsfäden Christoph Hohm

Hallo Gerhardt,

danke für deine Hinweise. Ich schaue mir die Seite an, wenn ich Kapitel 2 
Writer-Einstellungen nach Ostern beginne.

Hauptsächlich haben sich in den Kapiteln zu den alten 4er Versionen die 
Menüpfade und Bezeichnungen geändert. Auch habe ich bis kein Wort über das 
neue Symbolband in den Büchern entdeckt, da dieses erst in der 5.3 er 
Versionsreihe gibt, diesen Menüweg werde ich in den nächsten Kapiteln 
vestärkt mit einbinden.

Sag mir doch bitte Bescheid welche Kapitel du in Writer bearbeitest, dann 
können wir die Arbeit untereinander abstimmen.

ODF Authors läuft bei mir ganz gut und ich ich finde es OK. Ich schicke 
immer Jochen die fertige Datei per Mail und lege eine Kopie auf der Seite 
ab.

Ich freue mich auf weitere gute Zusammenarbeit.


Gruß
Christoph Hohm
Benutzer im Wiki TDF: Chris-hoh
E-Mail: christoph.hohm@ t-online.de <http://t-online.de>




Gesendet mit der Telekom Mail App
<http://www.t-online.de/service/redir/email_app_android_sendmail_footer.htm>


--- Original-Nachricht ---
Von: Gerhard Weydt
Betreff: Re: [de-discuss] Nachbearbeitung Kapitel 09 Writer Arbeiten mit 
Tabellen
Datum: 11.04.2017, 23:17 Uhr
An: Christoph.Hohm
Cc: Jochen Schiffers


Hallo Christoph,

ich will Jochen nicht ernsthaft vorgreifen, aber vielleicht kommt er nicht 
gleich zum Antworten, deshalb vorab ein bisschen von mir. Und auch nur 
direkt an dich mit Kopie an ihn, ich mag das nicht gleich auf die 
discuss-Seite stellen, weil ich mich da vielleicht doch zu weit aus dem 
Fenster hängen würde. So kann Jochen mich einfach unter uns korrigieren.

Es gibt schon etwas neuere Handbücher in englisch auf der offiziellen Seite

https://www.libreoffice.org/get-help/documentation/
<https://www.libreoffice.org/get-help/documentation/>

also auf der Parallelseite zu der, wo unsere Werke stehen. Da gibt es von 
Writer z.B. etwas auf Basis 4.2. Das ist auch als .odt runterzuladen, kann 
also auch als Ausgangsbasis dienen.

Jochen hatte mir gesagt, dass er bei der geringen Anzahl von Bearbeitern 
nicht für nötig hält, ODF AUthors zu verwenden, sondern dass ich ihm die 
Kapitel einfach schicken solle, er liest dann gegen und passt vielleicht 
noch etwas an und veröffentlicht das dann. Das war mir auch ganz recht, 
dass ich mich nicht in ODF AUthors einarbeiten muss.

Und er hatte auch gesagt, dass die deutschen Handbücher unabhängig von den 
englischen gesehen werden. Das war auch zu dem Zeitpunkt, an dem ich 
begonnen habe, gar nicht anders möglich, denn es gab keine englischen für 
Release 5. Für das Handbuch "Erste Schritte" ist es dann erst 
veröffentlicht worden, als ich schon einige Kapitel erstellt hatte. (Man 
kann im englischsprachigen Projekt, anders als im deutschen, offenbar keine 
einzelnen Kapitel herunterladen, zumindest sieht das auf den ersten Blick 
so aus.) Ich habe daher einiges neu geschrieben, weil es eben neu war, wie 
die Seitenleiste, anderes, weil ich es nicht für gut beschrieben hielt. Das 
Extrembeispiel dafür ist das Kapitel über Makros in "Erste Schritte", das 
ich fast ganz neu geschrieben habe, weil es sich fast nur mit dem Macro 
Recorder und dem Dispatcher beschäftigt. Wenn du dich mit dem Schreiben von 
Makros beschäftigt hast, wirst du wissen, warum das irreführend ist: der 
Macro Recorder ist eingeschränkt, er zeichnet Tastatur-Aktionen auf, das 
ist nur ein kleiner Teil der Möglichkeiten, die Basic und vor allem die 
Nutzung der UNO-Objekte bieten. Nicht umsonst ist der Macro Recorder 
standardmäßig ausgeschaltet, und es wird auch von der Nutzung des 
Dispatchers außer in seltenen Sonderfällen normalerweise abgeraten.
Ich habe daher die Gewichtung umgekehrt, Macro Recorder und Dispatcher sind 
in meinem Text nur noch ein kleines Thema, das Schwergewicht ist das 
richtige Programmieren; natürlich ging das nur beispielhaft, die beiden 
Bücher, die ich zu dem Thema kenne und die auch beide gut sind, haben an 
die tausend Seiten.
Aber "Getting Started" hat immer noch den gleichen Inhalt, ich weiß nicht, 
ob sie da überhaupt etwas geändert haben, ich habe es nicht geprüft.

Natürlich schaue ich trotzdem auch die neue Version des entsprechenden 
Kapitels an, vielleicht ist die ja auch noch mehr verbessert als das, was 
ich mir vorstelle. Vor allem gibt es in LibO - wie anderswo - oft 
verschiedene Wege, um zum Ziel zu kommen, und man selber ist ja 
betriebsblind, wenn man einen Weg kennt. Da ist es gut, möglichst viele 
Quellen zu prüfen, um der Vollständigkeit nahezukommen.

Ich habe das etwas ausführlicher beschrieben, weil ich dich ermutigen will, 
dich von der Vorlage zu lösen, wenn du glaubst, es besser machen zu können. 
Ich denke, das ist auch in Jochen's Sinn. Er sagt zwar, wer ein Kapitel 
schreibe, bestimme, was drin steht (und andere könnten's ja dann 
verbessern, nehme ich an), aber ich nehme an, dass er da schon länger 
Erfahrung mit int

Re: [de-discuss] Nachbearbeitung Kapitel 09 Writer Arbeiten mit Tabellen

2017-04-11 Diskussionsfäden Christoph.Hohm

Hallo Jochen,

zunächst ein Mal es ist OK, dass du mir auch öfter schreibst. Von Regina 
hatte ich mir Ihre beiden E-Mails angesehen, die ich bekommen habe, (sie 
sind beide vom 02.04.17) und auch versucht einzupflegen. Haralds 
Anmerkungen, werde ich noch in dieser Woche einarbeiten, mal sehen ob 
ich es am Do. schon so weit fertig bekomme, um dir die Datei zur 
Leseprobe noch vor Karfreitag am Abend, spätestens aber am Die. 18.04.17 
nach Ostern vorzulegen.


Allerdings habe ich bisher noch kein Buch umgeschrieben, sondern bisher 
eine vorhandene deutsche Version mit aktuellen Screenshots meiner 
Linux-Version versehen und die Menüpfade für meine 5-er Version 
angepasst, die Neuerungen musst du dir dann später ansehen und ggf. 
verändern oder mich dann erneut benachrichtigen. Ich habe kein Probleme 
damit, wenn ein Kapitel etwas mehr bearbeitet werden muss.


Ich hätte mal eine generelle Frage: Die Handbücher im Englischen gehen 
bei ODF Authors  bis max. zur Version 4.0. Gibt es auf dieser oder einer 
anderen Seite noch neuere Versionen der Bücher, wenn ja wo und wie ist 
dort der Stand der Übersetzung? Ich würde es z. B. beim nächsten 
Writer-Kapitel 02 Writer-Einstellungen mal versuchen, ob ich die Arbeit 
mit der Übersetzung hinbekomme oder ob wir dies etwas anders 
organisieren müssen.


Gruß
Christoph
Benutzer im  TDF Wiki: Chris-hoh
E-Mail: christoph.h...@t-online.de

---

Am 11.04.2017 um 17:03 schrieb Jochen Schiffers:

Hallo Christoph,

die Erstellung des Kapitels 9 gestaltet sich etwas "kompliziert". Das 
liegt daran, dass sich neben Dir noch zwei weitere Personen mit 
insgesamt drei Meldungen bzgl. Verbesserungsvorschläge gemeldet haben: 
Regina (2mal) und Harald (1mal). Dies kam - seitdem Du dabei bist - so 
noch nicht vor. "Früher"war das ein Riesenproblem, da sich mehrere 
Leute an der Übersetzung beteiligt hatten.


Jetzt freue ich mich erst einmal, dass Du richtig gut mitmachst und 
dass Regina und Harald auch ein bißchen mitmachen. Dann versuche ich 
zu klären, ob die Meldungen von Regina und Harald von Dir 
eingearbeitet worden sind. Frage: ist dies der Fall:

eMail Nr. 1 von Regina?
eMail Nr. 2 von Regina?
eMail von Harald?

Sorry für die Umstände. Aber das ist normal, wenn man im Netz im Team 
an Handbüchern arbeitet.


Gruß

Jochen


Am 10.04.2017 um 18:41 schrieb Christoph.Hohm:

Hallo Jochen,

so wie ich das jetzt verstanden habe, hat Harald die Datei wie Regina 
gelesen und einige Verbesserungsvorschläge zu dir geschickt. Von 
meiner Seite aus kannst du die Datei jetzt gegen lesen, auch nach 
eigenen Wünschen abändern, falls dir noch irgendetwas nicht gefällt, 
ansonsten auch gerne eine E-Mail an mich. Sie wird dann später von 
mir nach bearbeitet. Die Datei liegt auch bei ODF Authors auf der 
Seite. Die Datei kann dann nach fertiger Prüfung und ggf. Änderung 
veröffentlicht werden. Sollte sich bis jetzt noch nichts geändert 
haben, arbeite ich zu den bereits bekannt gegebenen Terminen nach den 
Ostern-Tagen an Kapitel 02 Writer-Einstellungen, wenn sich bei der 
Verteilung der Kapitel was geändert hat, nehme ich auch ein anderes 
Kapitel in Bearbeitung, bitte dann ebenfalls kurze Mail an mich.


Ich wünsche euch allen auf der Liste eine gute Woche und ein paar 
erholsame Ostern-Feiertage am Wochenende (v. 14.04.17-17.04.17).


Gruß
Christoph
Benutzer im TDF Wiki: Chris-hoh
E-Mail: christoph.h...@t-online.de







--
Liste abmelden mit E-Mail an: discuss+unsubscr...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert