jorge nolla numericable a écrit :
Salut,
...
Ce programme est super.
J'ai bataillé un peu mais les résultats sont parfaits.
J'ai calculé d'autres centrages à posteriori avec mes autres avions et
c'était du pile poil.
Par défaut il propose des valeurs à 8 et 16% de marge de stabilité.
meu non , mais je lui ai tranché le nez un cm devant la verrière. j'ai collé
une cloison parefeu a la cyano, monté le moteur dessus. apres avoir évidé le
bout de nez je l'ai recollé par derssus le moteur.
petite photo au barducoin
Le 27 mai 2008 23:23, Patrick Durieux [EMAIL PROTECTED] a écrit
Bonjour à tous !
Tout est dans le titre, je recherche la notice du contrôleur T2M Air
power 25, ayant malencontreusement égaré la mienne...
Si quelqu'un avait ça, un petit scan serai super sympa !
Bryce.
--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
Je prends la mesure x_ac. En rouge (si mon daltonisme le permet).
Je ne sais pas à quoi elle correspond (!?!) mais pour moi c'est la mesure
qui me semble la plus logique et qui va super bien avec tous mes avions
qui ont déjà volé.
Quand je disais que ça tombe pile poil c'était pour te dire que
Bonjour,
J'utilise aussi beaucoup ce petit logiciel très pratique, et qui donne
d'excellents résultats (comparables à PredimRc pour les modèles classiques). La
marge statique de base est de 5%, quel que soit le type de modèle (classique,
aile volante, biplan, canard, etc...), à condition
Salut Frank,
Je viens d'essayer ton exemple.
Parfait.
Quel donnée retiens tu pour le CG?
x_cg (16%): 70.7 mm
x_cg (8%): 80.5 mm
x_ac: 90.2 mm
Merci d'avance,
Jorge
Bonjour,
J'utilise aussi beaucoup ce petit logiciel très pratique, et qui
donne d'excellents résultats (comparables
Bien reçu la photo au bistrot du coin, merci
C'est pour un Arcus, pas un eg ... Et j'aimerai bien utiliser le support en
plastoc idoine ...
A+
Pat_2b
-Message d'origine-
De : [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de [EMAIL PROTECTED]
Envoyé : mercredi 28 mai 2008
moi je dirai un crobe
anonyme
@+
- Original Message -
From: olivier gomez [EMAIL PROTECTED]
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Wednesday, May 28, 2008 12:02 AM
Subject: [electron.libre] Crobe ou Pataya
Bonsoir,
nbsp;
Sous l'influence (bonne) de Didier Seutin, je commence à lorgner
Le 28/05/08 14:19, « didier seutin » [EMAIL PROTECTED] a écrit :
moi je dirai un crobe
anonyme
@+
Didier a un Pataya, mais il ne faut pas lui dire, depuis qu'il a la vue qui
baisse il est croit que c'est un Crobe.
Autre nonyme...
--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la
MDR .
Didier, tu me l'entoiles le crobe, si j'en prends un ?
Anonyme en rien
--- En date de : Mer 28.5.08, ROGER Michel [EMAIL PROTECTED] a écrit :
De: ROGER Michel [EMAIL PROTECTED]
Objet: [electron.libre] Re: Crobe ou Pataya
À: electron.libre@ml.free.fr electron.libre@ml.free.fr
J'utilise systématiquement une marge statique de 5% (qu'il faut saisir
manuellement) pour les premiers vols. Dans le cas de l'exemple, cela donne un
CG à 84.1mm.
Ensuite, on peut reculer un peu suivant les goûts, sachant qu'une marge
statique de 0% correspond à un centrage neutre. Plus
Je ne vais pas polemiquer , ce sera ma derniere intervention .
Moi les simu avec des logiciel de calcul je n'en tiens pas compte .Mes
planeurs ne volerai jamais si j'avais écouté ce qu'ils racontent .Je ne suis
pas informaticien , pas techniciens , moi je crois en ce que je vois , et ce
que je
oui je peux mettre çà dans ma honey do list !
l'entoilage c'est la chose que je réussi le moins ben mais je veux te le
faire , par contre il faut attendre qu'Alain revienne car je lui ai prété
mon enduit cellulosique .
@+didier
- Original Message -
From: olivier gomez [EMAIL PROTECTED]
Salut Françis
Désolé mais tu vas devoir continuer à nous en dire un peu plus ce serait
sympa que tu donnes des infos sur des combos pour planeurs de 3 à 4 m .
La polémique est close je pense que vous êtes tous les deux sur des voies
différentes qui ne sont pas parallèles mais presque en fait
- Original Message -
From: ROGER Michel [EMAIL PROTECTED]
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Wednesday, May 28, 2008 5:25 PM
Subject: [electron.libre] Re: Crobe ou Pataya
Le 28/05/08 14:19, « didier seutin » [EMAIL PROTECTED] a écrit :
moi je dirai un crobe
anonyme
@+
Version corrigée ( dur dur de travailler la nuit!)
oui je peux mettre çà dans ma hooey do list !
l'entoilage c'est la chose que je réussi le moins bien mais je peux te le
faire , par contre il faut attendre qu'Alain revienne car je lui ai prété
mon enduit cellulosique .
@+didier
--
Slt Didier
J'ai pas de formule miracle , desolé :)
Pour trouver une puissance je prend 3 v par el lipo .C'est bas comme tension
mais au final on est sur de ne pas se tromper.
Pour mon DG800 , 4m50 , poids en ordre de vol mini 5200 gr (avec l'APN ca
fait pratiquement 300 gr de plus).J'ai
J'ai un petit blog sans pretention ou je claque mes impressions de temps en
temps , il y a quelques infos sur mes modeles et leurs motorisation
Si le coeur vous en dit ..
http://electrosoaring.blogspot.com/
@+ Francis
- Original Message -
From: didier seutin
Génial! Merci Francis, Ben en fait on procède exactement de la même
façon. On a juste pas le même style de vol - j'aime bien le hotliner /
style F3F vous l'aurez compris ;-) mais je me suis lancé la dedans avant
qu'il y ait des Lipos capables - et c'est encore trop cher ce jour,
alors j'ai plutôt
merci pour toutes ces infos (le mail précedent et celui-ci ) , je vais au
dodo et je lirai cet après-midi le blog
@+didier
- Original Message -
From: francis [EMAIL PROTECTED]
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Wednesday, May 28, 2008 10:38 PM
Subject: [electron.libre] Re: Re :
20 matches
Mail list logo
