[electron.libre] Re: [Bulk] �tf-8?Q?Re:_[electron.libre]_winglet_cassé_c'est_la_fess?�tf-8?Q?è,_avion_foutu_pan_pan_cucu?Date: Sat , 10 Oct 2015 16:03:10 +0200

Le 10/10/2015 16:45, to...@yahoo.fr a écrit : /pas un fake, regarde l’arrachage au ralenti il est parfait c pas une modélisation // //faut se faire une raison ca a fini par arriver, un quadcopter devant un avion de ligne et ca devrait se reproduire car le trafic de drone est naissant // / /

[electron.libre] Re: [Bulk] �tf-8?Q?Re:_[electron.libre]_winglet_cassé_c'est_la_fess?�tf-8?Q?è,_avion_foutu_pan_pan_cucu?Date: Sat, 10 Oct 2015 16:03:10 +0200

pas un fake, regarde l’arrachage au ralenti il est parfait c pas une modélisation faut se faire une raison ca a fini par arriver, un quadcopter devant un avion de ligne et ca devrait se reproduire car le trafic de drone est naissant Le 10/10/2015 16:03, Norbyjon Imap a écrit : C'est surtout

[electron.libre] Re: [Bulk] �tf-8?Q?Re:_[electron.libre]_winglet_cassé_c'est_la_fess?�tf-8?Q?è,_avion_foutu_pan_pan_cucu?Date: Sat , 10 Oct 2015 16:03:10 +0200

L'auteur : http://www.branit.com/branit-blog/2015/6/23/drone-hits-airliner (le nom de la pseudo compagnie aérienne est écrit sur le winglet) Rien que le nom de la boite de Branit : :) BranitFX and Lucamax Pictures Pat_2b Le 10/10/2015 16:45,

[electron.libre] �tf-8?Q?Re:_[electron.libre]_Re:_[Bulk]_�tf-8?Q?Re:_[e?�tf-8?Q?lectron.libre]_winglet_cassé_c'est_la_fess??�tf-8?Q?�tf-8?Q?è,_avion_foutu_pan_pan_cucu?Date:?�tf-8?Q?_Sat,_10__Oct_2015

Renseigne toi bien et tu verras sur c est un fake Envoyé de mon iPhone > Le 10 oct. 2015 à 16:45, "to...@yahoo.fr" a écrit : > > pas un fake, regarde l’arrachage au ralenti il est parfait c pas une > modélisation > faut se faire une raison ca a fini par arriver, un

[electron.libre] Re: [Bulk] �tf-8?Q?Re:_[electron.libre]_winglet_cassé_c'est_la_fess?�tf-8?Q?è,_avion_ foutu_pan_pan_cucu?Date: Sat , 10 Oct 2015 16:03:10 +0200

http://www.foxnews.com/us/2015/05/29/ny-bound-pilot-swerves-to-avoid-collission-with-drone/ Et sur base de communiqué FAA Le 10 Oct. 2015 18:01, "Guy Revel" a écrit : > Le 10/10/2015 16:45, to...@yahoo.fr a écrit : > > *pas un fake, regarde l’arrachage au ralenti il est

[electron.libre] �tf-8?Q?Re:_[electron.libre]_winglet_cassé_c'est_la_fess?�tf-8?Q?è,_avion_foutu_pan_pan_cucu?Date: Sat, 10 Oct 2015 16:03:10 +0200

C'est surtout un gros fake ! ;-) Envoyé de mon iPad > Le 10 oct. 2015 à 15:07, "to...@yahoo.fr" a écrit : > > https://www.youtube.com/watch?v=HtArLIXZXRI > faudrait juste installer un module failsafe de reception "TCAS" sur la voie > de commande de l'autopilote qui enclenche

[electron.libre] Re: _avion_ foutu_pan_pan_cucu?

Salut Pol, Ce n'est clairement pas la même chose. L'article que tu mentionnes cite un near miss ( = quelques centaines de mètres d'écart) en approche à 2700 pieds d'altitude au-dessus de la Guardia. La vidéo montre un avion au décollage à 300 ou 400 pieds d'altitude et visiblement pas

[electron.libre] winglet cassé c'est la fessè, avion foutu pan pan cucu

https://www.youtube.com/watch?v=HtArLIXZXRI faudrait juste installer un module failsafe de reception "TCAS" sur la voie de commande de l'autopilote qui enclenche un retour to home a faible altitude :-) -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur :