[electron.libre] Re: [Bulk] Quel moteur pour un baron

J'ai utilisé le G60 de HK qui me semble très adapté pour remplacer un 60 thermique. JP Cet e-mail a été envoyé depuis un ordinateur protégé par Avast. www.avast.com <#DDB4FAA8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2> Le 19 février 2016 à 13:39, jb

[electron.libre] Re: [Bulk] Re: Quel moteur pour un baron

61.5g/dm² Le 19/02/2016 21:10, Alain Bestion a écrit : Tu as raison Jean Pierre restons basique. @+Alain B (0)-(0) ..oooO...(_)...Oooo.. - Original Message - *From:* Jean Pierre ALLARD *To:*

[electron.libre] Re: [Bulk] Re: Quel moteur pour un baron

Tu as raison Jean Pierre restons basique. @+Alain B (0)-(0) ..oooO...(_)...Oooo.. - Original Message - From: Jean Pierre ALLARD To: electron.libre@ml.free.fr Sent: Friday, February 19, 2016 7:04 PM Subject: [electron.libre] Re: [Bulk]

[electron.libre] Re: Quel moteur pour un baron

Merci. Par contre Ubuntu ne veut pas faire fonctionner le soft même sous wine, et une collègue est arrivée pour bosser quand je me suis mis sur windows. Puis j'ai dû sortir. Voila pourquoi j'ai arrếté la simulation tout à l'heure. Merci encore. JB Le 19/02/2016 15:11, Louis FOURDAN a écrit :

[electron.libre] Re: [Bulk] Re: Quel moteur pour un baron

Salut Un AXI 4120/20 devrait suffire. Pour référence, mon mustang de 1m60, 5 Kg environ équipé d'un 4130/20 en 8S décolle en 5m ! En 6S, avec le même moteur, il décolle en 30m. Regardes sur https://www.modelmotors.cz/ Bons vols MLD Le 19 février 2016 à 19:04, Jean Pierre ALLARD

[electron.libre] Re: [Bulk] Re: Quel moteur pour un baron

Un stabilisateur, comme son nom l'indique, c'est pour stabiliser, et ce n'est pas porteur. Certains qui b...lent les mouches avec des gants de boxe, vont t'expliquer que dans certaines conditions, ça va être porteur, puis déporteur... Stop! Restons basique et revenons aux fondamentaux comme

[electron.libre] Re: Quel moteur pour un baron

Et c'est quoi la charge ailaire sans le stab? Parce qu'un stabilisateur ça ne porte rien du tout et on ne le compte pas dans le calcul de surface ailaire. J-François Le 19 février 2016 à 14:09, jb a écrit : > Il fait 50g/dm2 (en comptant le stabilisateur) > > Si on

[electron.libre] Re: Quel moteur pour un baron

BonjourExercice avec Scorpion Calc Wizard Entrées : Poids en vol 4300g, Surface d'aile 80 dm2, "sport medium", garde au sol hélice max 20", motorisation "auto" SortiesHelice 19.7 x 14Moteur 147g Kv 562 rpm:V, batterie 2S LiPo 6.4 Ah ratio traction/poids 0.54, speed/décrochage 1.8 En mode "sport

[electron.libre] Re: Quel moteur pour un baron

BonjourCA charge alaire (WL wing loading)CWL = Cubic Wing Load(ing) Voir des articles (Google)Louis Le Vendredi 19 février 2016 14h17, Alex Feguy a écrit : Bonjour.Ben, jesuis assez loin de te satisfaire dès que je t’aurais dit “ un TWISTER 29”.C’est quemon

[electron.libre] Re: Quel moteur pour un baron

Bonjour. Ben, je suis assez loin de te satisfaire dès que je t’aurais dit “ un TWISTER 29”. C’est que mon Vicomte 3 axes (copie du Baron) fait près de 2kg , vol avec un TWISTER 29 anciennement appelé TWISTER 40. Avec les 4.3kg et un 60 (10 cc), là c’est hors norme ;-) Le 19 février 2016 à

[electron.libre] Re: Quel moteur pour un baron

Il fait 50g/dm2 (en comptant le stabilisateur) Si on part d'un ration de 0.6, çà nous fait une tractions statique de 2,58 kg. Peux-tu me rappeler ce qu'est le CWL? Le reste, je n'en ai aucune idée.. Je veux un vol sur et tranquille. À part ça Le 19/02/2016 13:55, Louis FOURDAN a

[electron.libre] Re: Quel moteur pour un baron

BonjourCommencer par déterminer l'hélice et les rpm** Traction statique / poids : exemple ratio 0.6 (full gaz) ** Pitch speed / vitesse de décrochage : exemple ratio 2.5(donc évaluer la charge alaire (et CWL en passant) )Ensuite on passe au moteur et à la batterieScorpion Calc Wizard (freeware)

[electron.libre] Quel moteur pour un baron

Re-bonjour, pour remotoriser en électrique un baron 3 axes de 4,3 kg (avec actuellement un os 60), il faudrait quoi dans l'idéal? -- JB Muffat -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste

[electron.libre] Re: Connaissez-vous ces moteurs?

Je me demandais pourquoi ils étaient si peu chers. Merci. Le 19/02/2016 13:22, Louis FOURDAN a écrit : Bonjour ce sont des moteurs fabriqués par XYH à Shenzhen , sous différents noms (EMP, RAY, TACON, Neodym, Aeronuts ... et certains Hobbyking) En recollant les aimants à l'époxy .. ça peut être

[electron.libre] Re: Connaissez-vous ces moteurs?

Bonjource sont des moteurs fabriqués par XYH à Shenzhen , sous différents noms (EMP, RAY, TACON, Neodym, Aeronuts ... et certains Hobbyking)En recollant les aimants à l'époxy .. ça peut être valableLouis Le Vendredi 19 février 2016 13h13, jb2 a écrit :

[electron.libre] Connaissez-vous ces moteurs?

Bonjour, je parle de ces moteurs là: http://outlet.mrcmodelisme.com/2918-moteur-obl-c3548-05-900kv-710w-ray1190.html Si oui, qu'en pensez-vous? -- JB Muffat -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp

[electron.libre] Re: [Bulk] Re: Q uanti té d e co ura nt Cha rg é UNRC 9+

BonjourLa Ri d'un élément LiPo ou LiFe, en per-équation avec les Ah (mesurés et non pas annoncés) conduit** au facteur de mérite (FOM)** au nombre de C acceptable (et non pas annoncé)L'ensemble des mesures donne aussi les vrais Wh, fonction du débit (0.1C à ... 5C par exemple)Louis Le

[electron.libre] Re: [Bulk] Re: Q uanti té d e co ura nt Cha rg é UNRC 9+

bonjour en fait il n'y a pas de regle particuliere chaque accu ayant sa propre RI , la seule solution c'est de mesurer la RI quand il est neuf et de la noter , puis de la mesurer de temps en temps (avec le même appareil pour avoir la mesure relative ) , si tu constates une grosse augmentation

[electron.libre] Re: [Bulk] Re: Q uanti té d e co ura nt Ch ar g é UNRC 9+

bonjour dans nos applications: propulsion et alim radio quelles sont les valeurs de Ri satisfaisantes a partir de quelle valeur peut on considérer un élément comme mort merci pour vos éclaircissements georges From: Louis FOURDAN Sent: Tuesday, February 16, 2016 12:16 PM To: