Guy,
Tu devrais réactualiser ton horloge PC car tes messages son datés du
01-01-2006
François
Le 01/01/2006 01:34, Guy Revel a écrit :
At 12:31 11/12/2010, you wrote:
/J'ai feuilleté les années 70 et je n'ai pas trouvé le poisson
d'avril. Trop bien caché??.
Je vais refaire une
At 19:46 12/12/2010, you wrote:
Guy,
Tu devrais réactualiser ton horloge PC car tes messages son datés du
01-01-2006
François
Salut Chem,
Pas de problème, ça n'a duré que quelques minutes après un plantage total.
Guy R.
Bonjour Guy,
Te souviens-tu de l'année?
JP.
Si quelqu'un a la revue et l'article (probablement Radiomodélisme) ça
m'intéresserait de le retrouver.
Guy R.
Bonjour,
C'est celui de 08/79 n° 152. Un planeur canard de Neil Webb.
J'ai envoyé une copie à Guy ainsi que la couverture du N° 155 qu'il vous
montrera peut-être, si vous lui demandez poliment!!
A+
Jean.
Le 11 décembre 2010 10:48, Jean Pierre ALLARD jp_av...@yahoo.fr a écrit :
Bonjour
Salut,
J'ai feuilleté les années 70 et je n'ai pas trouvé le poisson d'avril. Trop
bien caché??.
Je vais refaire une passe.
Non, Silvain, pas de commentaires...
Jean.
Le 1 janvier 2006 01:20, Guy Revel guyre...@volny.cz a écrit :
Salut,
J'étais en train de répondre à Jean lorsque
At 12:31 11/12/2010, you wrote:
J'ai feuilleté les années 70 et je n'ai pas trouvé le poisson
d'avril. Trop bien caché??.
Je vais refaire une passe.
Non, Silvain, pas de commentaires...
Jean.
Salut,
Probablement dans un reportage de Nuremberg, puisque c'est là que la
photo avait
bonjour Guy
après ta réparation de PC, n'oublie pas de le remettre à la date et la
l'heure ! ;o)
Vincent
Le 01/01/2006 01:34, Guy Revel a écrit :
At 12:31 11/12/2010, you wrote:
/J'ai feuilleté les années 70 et je n'ai pas trouvé le poisson
d'avril. Trop bien caché??.
Je vais refaire
Salut Guy,
C'était le bon temps.
@+Alain Bestion
- Original Message -
From: Guy Revel
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Sunday, January 01, 2006 1:20 AM
Subject: [electron.libre] Re: Stab porteur
Salut,
J'étais en train de répondre à Jean lorsque mon ordi
At 12:47 11/12/2010, you wrote:
bonjour Guy
après ta réparation de PC, n'oublie pas de le remettre à la date et
la l'heure ! ;o)
Vincent
Salut,
Oui, c'est fait, nous ne sommes plus en 2006 ;-)
Guy R.
ouha, fallait etre sportif avant pour lancer un modele!
;o))
- Original Message -
From: Guy Revel
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Sunday, January 01, 2006 1:20 AM
Subject: [electron.libre] Re: Stab porteur
Salut,
J'étais en train de répondre à Jean
Bonjour à tous,
La réunion Electrique du MACE dite de Crespières aura lieu le 22 mai 2011.
Le 10/12/2010 13:17, silvain.pinot a écrit :
Je l'ai déjà mentionné, le canard, en extérieur, c'est amusant,
un peu déroutant et on s'en lasse vite, comme pratiquement
toujours avec des
Bonjour,
Peut-être que la formule propulsive donne les performances.
Vrai que le MC100 est performant, mais j'en connais au moins 2 HS à Étampes
et Dijon car délicat à poser. Mais c'est du léger, passant de l'ULM à
l'avion suivant la motorisation si je ne me trompe pas.
JP.
Le 9 décembre 2010
Salut,
Je crois que vous comparez ce qui n'est pas comparable. En grandeur,
sauf pour faire de la voltige, on demande à un avion d'être stable
sur sa trajectoire et de ne pas imposer au pilote des corrections
permanentes. Le but du jeu est d'aller à un point à un autre,
éventuellement le
Je l'ai déjà mentionné, le canard, en extérieur, c'est amusant, un peu
déroutant et on s'en lasse vite, comme pratiquement toujours avec des formules
inhabituelles.J'en ai encore un en état de vol, d'ailleurs,faudra peut-être
l'apporter à Crespières l'année prochaine ?
Cool :-)
Au fait,
Le 09/12/2010 19:06, franck.aguerre a crit:
En tout cas ce Farner est sacrment original ;) Dans la mme
veine, il y a aussi :
http://www.ruppert-composite.ch/english/images/colibri.jpg
http://www.ruppert-composite.ch/english/images/solair1.jpg
At 14:14 10/12/2010, you wrote:
En tout cas ce Farner est sacrément original ;) Dans la même veine,
il y a aussi :
http://www.ruppert-composite.ch/english/images/colibri.jpghttp://www.ruppert-composite.ch/english/images/colibri.jpg
http://www.ruppert-composite.ch/english/images/solair1.jpg
At 14:14 10/12/2010, you wrote:
original oui,
esthétique.ça se discute
en tout cas ça s'oublie pas
Salut
Lisez donc ça: au sujet des canards:
http://inter.action.free.fr/publications/canards/canards.htm
Guy R.
Bonjour,
Le stab n'est qu'un stabilisateur.
Si tu veux un stab porteur, formule canard.
JP, qui a fait voler le drone de Sup-Aéro à Montodran...
Le 8 décembre 2010 21:26, David Simonnot david.simon...@bbox.fr a écrit :
Bonsoir
Je suis plutot (voir carrement) pratiquant indoor (chacun sa
Salut,
1) En vol libre, le stab porteur n'est pratiquement plus utilisé
depuis une cinquantaine d'années (ils ont vu la lumière ;-) ). Les
modèles actuels de vol libre sont nettement plus performants. Déjà à
la fin des années 1940 Marcel Chabonat, modéliste et directeur du
laboratoire
du vue perfo car son stab traîne beaucoup.
Franck
Message du 09/12/10 10:59
De : Guy Revel
A : electron.libre@ml.free.fr
Copie à :
Objet : [electron.libre] Re: Stab porteur
Salut,
1) En vol libre, le stab porteur n'est pratiquement plus utilisé depuis une
cinquantaine
Donc pendant que les shadocs pompent, moi j'ai plus qu'a creuser!
David
- Original Message -
From: Guy Revel
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Wednesday, December 08, 2010 9:36 PM
Subject: [electron.libre] Re: Stab porteur
At 21:26 08/12/2010, you wrote:
Je
Le 9 déc. 2010 à 09:46, David Simonnot a écrit :
Donc pendant que les shadocs pompent, moi j'ai plus qu'a creuser!
Non, non ... ;-) C'est l'inverse : c'est quand on creuse que vient la nécessité
de pomper !
OK, je re-re-sors !
--
- JLD -
--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la
Bonjour Franck,
Je croyais au contraire les formules canard performantes, voir le vol de la
série des Variez et Longez en grandeur. Par curiosité, j'en parlerai à des
propriétaires.
Merci.
JP.
Le 9 décembre 2010 11:17, Franck Aguerre f.ague...@wanadoo.fr a écrit :
c'est d'ailleurs pour cela
Bonjour,
En modèle réduit ce sont de vrais pièges volants...
Fred
Le 9 déc. 2010 à 12:02, Jean Pierre ALLARD a écrit :
Bonjour Franck,
Je croyais au contraire les formules canard performantes, voir le vol de la
série des Variez et Longez en grandeur. Par curiosité, j'en parlerai à des
Selon Jean Pierre ALLARD jp_av...@yahoo.fr:
Bonjour Franck,
Je croyais au contraire les formules canard performantes, voir le vol de la
série des Variez et Longez en grandeur. Par curiosité, j'en parlerai à des
propriétaires.
Merci.
Si tu en parles aux propriétaires ... forcement le
: [electron.libre] Re: Stab porteur
Bonjour,
En modèle réduit ce sont de vrais pièges volants...
Fred
Le 9 déc. 2010 à 12:02, Jean Pierre ALLARD a écrit :
Bonjour Franck,
Je croyais au contraire les formules canard performantes, voir le vol de la
série des Variez et
de dimensionnement (CG, calages, volume, allongement et profil de
stab) propre à ce type d'appareil.
Franck
Message du 09/12/10 12:24
De : fma...@aliceadsl.fr
A : electron.libre@ml.free.fr
Copie à :
Objet : [electron.libre] Re: Stab porteur
Selon Jean Pierre ALLARD
Le K'Nar publié dans un Modèle Mag récent est bien conçu et vole parfaitement.
Franck
Message du 09/12/10 13:37
De : Silvain
A : electron.libre@ml.free.fr
Copie à :
Objet : [electron.libre] Re: Stab porteur
Il n'y a aucun canard qui vole bien ?
Même pas un caneton juste pour
Si tu en parles aux propriétaires ... forcement le jugement sera partial !
(...)
Plus un utilisateur a investi dans un équipement, plus il aura besoin de
convaicre son entourage qu'il a fait un bon choix.
(Loi de Platt numéro x)
C'est le même Platt qui avait écrit que La mémoire des
Salut,
At 13:37 09/12/2010, you wrote:
Il n'y a aucun canard qui vole bien ?
Même pas un caneton juste pour s'amuser ?
Il y a beaucoup de canards qui volent bien. Ce sont les performances
qui sont déficientes dans un domaine ou un autre, comparées à un
avion classique
Il y a un plan dans
Bonsoir Guy,
C'est effectivement ce que j'ai mentionné dans mon petit topo : impact local
(non homogène) du sillage de stab sur laile. Mettre le stab très haut ou très
bas par rapport à l'aile améliore les choses, mais le flux défléchi par le stab
est assez étendu quand le Cz est élevé et
At 19:06 09/12/2010, you wrote:
C'est effectivement ce que j'ai mentionné dans mon petit topo :
impact local (non homogène) du sillage de stab sur l'aile. Mettre
le stab très haut ou très bas par rapport à l'aile améliore les
choses, mais le flux défléchi par le stab est assez étendu quand le
At 21:26 08/12/2010, you wrote:
Je suis plutot (voir carrement) pratiquant indoor (chacun sa
foi.), et plutot mini-indoor, mais voila, on rencontre un
probleme, c'est la masse par rapport à la surface! la fameuse charge
alaire (a l'air??) , plus elle est minime, moins ca vole vite pour
33 matches
Mail list logo
