J'ai mis d'autres photos ici:
http://www.esnips.com/web/AvionsRCenpapier
Il vole très bien avec la petite Gunther et le microbrushless.
Dès que je trouve un caméraman de libre je poste une vidéo.
Jorge
Créez votre adresse électronique [EMAIL PROTECTED]
1 Go d'espace de stockage, anti-spam
Alors ca doit aller.
J'ai longtemps volé seul aussi et j'avais plusieurs de ces recepteurs.
La première rencontre planeurs a laquelle j'ai participé, tout mes
planeurs qui en étaient équipés sont restés au sol... Impossible de
voler alors que les scanners confirmaient que la fréquence était
Il y a une boîte US qui fait ça depuis quelques années me semble-t'il
http://www.sonexaircraft.com/
-Message d'origine-
De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De
la part de gen.eric
Envoyé : jeudi 27 décembre 2007 23:46
À : electron.libre@ml.free.fr
Objet : [electron.libre]
At 15:36 03/01/2008, you wrote:
Il y a une boîte US qui fait ça depuis quelques années me semble-t'il
http://www.sonexaircraft.com/
Salut,
Les Monnett sont des avions bien connus en effet. Mais quel rapport
avec l'électrique ?
Guy R.
--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la
Et bien sauf erreur ils sont électriques.
Je pensais qu'ils l'étaient tous mais d'après ce que vous me dites, peut-être
que seuls quelques-uns le sont.
Cherchez sonex electric aircraft sur youtube.
-Message d'origine-
De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De
la part de Guy
Hello tout le monde,
je vends un Scanner pour module à Synthese de Royal Evo,
neuf dans sa boite jamais déballé : http://minilien.fr/a0k5xr
60euros + port
@+
Marcellus
http://marcelluswallace.free.fr
--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
Mouais, donc prévoir un seul tour de piste ou une bonne rallonge :)
Il est tout de même à souhaiter qu'ils creusent le projet.
Expliquent-ils pourquoi ils ne le font pas voler ? (ces vidéos commencent à
dater)
Quand on dit à Total que l'essence avion est trop chère, ils menacent simplement
At 17:02 03/01/2008, you wrote:
Il est tout de même à souhaiter qu'ils creusent le projet.
Expliquent-ils pourquoi ils ne le font pas voler ? (ces vidéos commencent à
dater)
Ca date de juillet dernier où le projet a été dévoilé à Oshkosh.
C'est présenté comme un proof of concept mais pour
Bonsoir,
Cause achat 12FG, je me separe des radios suivantes:
une FF9 41 mHz quasi neuve (-- d'un an) synthese avec recepteur synthese 9
voies). Possibilite pupitre (3Gmicrostore) . Achetee chez Euromodel, Garantie
France Avio Tiger prix neuve 500 euros environ vendue 350 euros avec 3
Quand on dit à Total que l'essence avion est trop chère, ils
menacent simplement
d'arrêter la production (non rentable, pas assez de volume).
C'est vrai, c'est bien pour ça que la plupart des constructeurs
s'orientent vers les moteurs tournant à l'essence auto pour les
petites puissances
Je confirme la portée très réduite de ces récepteurs :2 mètres antenne
rentrée...
ça a failli me coûter une modèle.
Daniel29
- Original Message -
From: Philippe Lecocq [EMAIL PROTECTED]
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Thursday, January 03, 2008 12:47 PM
Subject: [electron.libre]
Salut,
J'ai eu le même soucis avec un récepteur SMT.
Antoine
On Jan 3, 2008 8:40 PM, Daniel THOMAS [EMAIL PROTECTED] wrote:
Je confirme la portée très réduite de ces récepteurs :2 mètres antenne
rentrée...
ça a failli me coûter une modèle.
Daniel29
- Original Message -
From:
J'ai justement relu toute la sage dieselis - gazaile dernièrement ...
Dessin : Paul Lucas, architecte naval touche à tout ...
Du classe M au bois-carbone de 13m de copains Brestois ...
A+
Pat_2b
-Message d'origine-
De : [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de
j'ai un copain de promo qui en construit un ( gazaile) le fuselage est bien
avancé encore 2 à 3 ans de travail avant de voler quand même .
mais l'avion est beau et comme disait m. Dasssault ..!
@+ds
- Original Message -
From: Patrick Durieux [EMAIL PROTECTED]
To:
Salut les détectives ;-) ,
Même un examen pas trop attentif des vidéos ainsi présentées montrent
des déformations continues de l'image qui donnent l'impression que
l'image est projetée sur un support en caoutchouc qui ne cesse de se nouger.
Qui a une explication pour cette déformation de
Salut Guy,
Tes résultats et commentaires m'intéressent. ;o)
Je n'ai pas téléchargé les vidéos originales car trop lourdes.
Jorge
, résultat et
commentaires à qui les veux mais il vaut mieux laisser JiGé tirer ses
propres conclusions de cette FlycamOne2.
Guy R.
Créez votre adresse
Guy Revel a écrit :
Salut les détectives ;-) ,
J'ai extrait des images fixes de la vidéo et fait des agrandissements
pour avoir une idée de la résolution (autrement dit la qualité de
l'objectif et pas seilement le nombre de pixels),
Bonjour.
Pour autant que je m'en souvienne, la résolution
17 matches
Mail list logo
