Всем привет,
Последние патчи починили SPF, полёт сутки нормальный.
19 лютого 2020, 12:00:02, від "Vladimir Sharun" :
Всем привет,
Столкнулся с интересной темой на 4.93 (на самом деле сотни доменов, этот просто
взялся как один из для дебага - на 4.92.3 с тем же DNS на том же хосте всё ок):
Ну Джереми примерно так и написал в рассылке, что, да, теперь релиз +
патчи.
По-моему тоже херня какая-то.
Vsevolod Stakhov писал 2020-02-26 14:20:
Я был очень рад, что Дмитрий решил заниматься этим портом, надеюсь, что
ему удастся разгрести проблемы с 4.93, потому что разработчики, похоже,
Сегодня в порты выкатили 4.93.0.4_3 которая, похоже, наконец-то,
работает как должно.
Vladimir Sharun писал 2020-02-19 11:59:
Всем привет,
Столкнулся с интересной темой на 4.93
(на самом деле сотни доменов, этот
просто взялся как один из для дебага -
на 4.92.3 с тем же DNS на том же хосте всё
On 25/02/2020 21:00, Victor Ustugov wrote:
> Max Kostikov wrote on 25.02.2020 22:46:
>> Майнтейнер в курсе. Вчера чатились.
>
> судя по всему, 4.93.0.4 сегодня в портах появился именно после этого?
>
> и последние изменения в Makefile порта делал некий fluffy. а до этого
> некий pkubaj.
> уже не
Дима Панов
George L. Yermulnik писал 2020-02-25 23:05:
Hello!
On Tue, 25 Feb 2020 at 23:00:06 (+0200), Victor Ustugov wrote:
и последние изменения в Makefile порта делал некий fluffy. а до этого
некий pkubaj.
уже не Сева Стахов меинтейнер порта?
--
With best regards,
Max Kostikov
W:
Max Kostikov wrote on 25.02.2020 22:46:
> Майнтейнер в курсе. Вчера чатились.
судя по всему, 4.93.0.4 сегодня в портах появился именно после этого?
и последние изменения в Makefile порта делал некий fluffy. а до этого
некий pkubaj.
уже не Сева Стахов меинтейнер порта?
18 февраля ещё он правил
Hello!
On Tue, 25 Feb 2020 at 23:00:06 (+0200), Victor Ustugov wrote:
> и последние изменения в Makefile порта делал некий fluffy. а до этого
> некий pkubaj.
> уже не Сева Стахов меинтейнер порта?
r526974 | fluffy | 2020-02-24 17:32:55 +0200 (Mon, 24 Feb 2020) | 12 lines
mail/exim: unbreak
Майнтейнер в курсе. Вчера чатились.
l...@lena.kiev.ua писал 2020-02-20 20:14:
На жалобу в exim-dev насчет Taint Issues: 4.93/FreeBSD port
ответ одного из нынешних разработчиков Exim:
exim-4.93+fixes branch
Мнэээ, легко сказать под фрёй.
Это надо пинать майнтейнера порта.
--
With best
Max Kostikov wrote on 25.02.2020 22:23:
> Там этот Taint mismatch вылезает где не попадя. Сегодня ещё один в
> рассылке появился, причем в последнем багфиксенном 4.93.0.4.
свежее ветка exim-4.93+fixes из git (в ней последний коммит Jeremy
Harris сделал во второй половине дня 13 февраля, а
Там этот Taint mismatch вылезает где не попадя. Сегодня ещё один в
рассылке появился, причем в последнем багфиксенном 4.93.0.4.
Не припоминаю такого же кривого релиза за все годы... :-(
Mikhail Golub писал 2020-02-20 09:21:
В итоге снова откат на 4.92.3
2020-02-20 09:14:31 [32231]
> Все на линухах сидят, а там такого не происходит?
> Или на линухах, где дистрибутивный exim весьма далек от 4.93...
Чего сразу на линухах? у меня просто SPF-ом заведует спасашин - могу
себе это позволить, нагрузки небольшие, да и время тратить на
недоставленную почту не охота. Поэтому баллов за
Hi!
> 24 февр. 2020 г., в 15:20, Alexander Titaev написал(а):
>
> Здравствуйте, Viktor.
>
> Вы писали 22 февраля 2020 г., 5:49:31:
>
>> Все на линухах сидят, а там такого не происходит?
>> Или на линухах, где дистрибутивный exim весьма далек от 4.93...
>
> Package exim-4.92.3-1.el7.x86_64
Здравствуйте, Viktor.
Вы писали 22 февраля 2020 г., 5:49:31:
> Все на линухах сидят, а там такого не происходит?
> Или на линухах, где дистрибутивный exim весьма далек от 4.93...
Package exim-4.92.3-1.el7.x86_64 already installed and latest version
Nothing to do
[root@mail www]# cat
Hi!
> 21 февр. 2020 г., в 23:15, George L. Yermulnik написал(а):
>
> Hello!
>
> On Fri, 21 Feb 2020 at 22:38:41 (+0200), Alexander Sheiko wrote:
>
>>> либо можно пропатчить файлы порта exim-4.93 и собрать exim-4.93.0.4:
>
>> Собрал exim-4.93.0.4. В системных логах, по прежнему, сплошные:
>
Как насчёт strace?
On Fri, 21 Feb 2020 at 22:39, Alexander Sheiko wrote:
>
> В письме от Птн, 21 Фев 2020, 01:59 Victor Ustugov пишет:
>
> > либо можно пропатчить файлы порта exim-4.93 и собрать exim-4.93.0.4:
>
> Собрал exim-4.93.0.4. В системных логах, по прежнему, сплошные:
>
> Feb 21
Hello!
On Fri, 21 Feb 2020 at 22:38:41 (+0200), Alexander Sheiko wrote:
> > либо можно пропатчить файлы порта exim-4.93 и собрать exim-4.93.0.4:
> Собрал exim-4.93.0.4. В системных логах, по прежнему, сплошные:
> Feb 21 17:03:46 gw kernel: pid 12368 (exim), jid 0, uid 26: exited on
> signal 11
В письме от Птн, 21 Фев 2020, 01:59 Victor Ustugov пишет:
> либо можно пропатчить файлы порта exim-4.93 и собрать exim-4.93.0.4:
Собрал exim-4.93.0.4. В системных логах, по прежнему, сплошные:
Feb 21 17:03:46 gw kernel: pid 12368 (exim), jid 0, uid 26: exited on
signal 11
Откат на exim-4.92.3
l...@lena.kiev.ua wrote on 20.02.2020 20:14:
> На жалобу в exim-dev насчет Taint Issues: 4.93/FreeBSD port
> ответ одного из нынешних разработчиков Exim:
>
>> exim-4.93+fixes branch
собрал я exim из порта с исходниками из этой ветки - всё равно ругань на
match_domain{$domain}{+local_domains} в
Hello!
On Thu, 20 Feb 2020 at 20:14:11 (+0200), l...@lena.kiev.ua wrote:
> На жалобу в exim-dev насчет Taint Issues: 4.93/FreeBSD port
> ответ одного из нынешних разработчиков Exim:
> > exim-4.93+fixes branch
> Мнэээ, легко сказать под фрёй.
> Это надо пинать майнтейнера порта.
> Я выбрала
On Thu, 20 Feb 2020 at 20:14, wrote:
> На жалобу в exim-dev насчет Taint Issues: 4.93/FreeBSD port
> ответ одного из нынешних разработчиков Exim:
>
> > exim-4.93+fixes branch
>
> Мнэээ, легко сказать под фрёй.
> Это надо пинать майнтейнера порта.
>
> Я выбрала трусливую позицию: пока на 4.93
На жалобу в exim-dev насчет Taint Issues: 4.93/FreeBSD port
ответ одного из нынешних разработчиков Exim:
> exim-4.93+fixes branch
Мнэээ, легко сказать под фрёй.
Это надо пинать майнтейнера порта.
Я выбрала трусливую позицию: пока на 4.93 переходить не спешу.
20.02.2020 11:40, Vladimir Sharun пишет:
deny !spf = pass
Работает.
./exim -f /usr/local/etc/exim/configure-tmp -bh 212.42.77.198
Разница между "боевым" конфигом и tmp в добавлении в начале check_rcpt:
deny !spf = pass
message = test
>>> check add_header = :at_start:${authresults
Привет,
Т.е. конструкция
deny !spf = pass
на примере, что я приводил, проходит норм ?
20 лютого 2020, 09:22:18, від "Mikhail Golub" < g...@gmn.org.ua >:
Всем привет.
Проверил сегодня. Работает SPF.
Но ...
Пришлось отключить system filter.
filter_pipe transport failed: attempt to expand
20.02.2020 10:30, l...@lena.kiev.ua пишет:
filter_pipe transport failed: attempt to expand tainted string
'$message_id'
А что в строке конфига про system filter?
if first_delivery
then
unseen pipe "/usr/local/bin/perl /usr/local/etc/exim/my_arc.pl
$message_id $sender_address $recipients
> >>filter_pipe transport failed: attempt to expand tainted string
> >>'$message_id'
> >
> >А что в строке конфига про system filter?
>
> if first_delivery
> then
> unseen pipe "/usr/local/bin/perl /usr/local/etc/exim/my_arc.pl
> $message_id $sender_address $recipients $h_subject:"
> endif
20.02.2020 10:07, l...@lena.kiev.ua пишет:
Пришлось отключить system filter.
filter_pipe transport failed: attempt to expand tainted string '$message_id'
А что в строке конфига про system filter?
if first_delivery
then
unseen pipe "/usr/local/bin/perl /usr/local/etc/exim/my_arc.pl
> Пришлось отключить system filter.
> filter_pipe transport failed: attempt to expand tainted string '$message_id'
А что в строке конфига про system filter?
> И в paniclog пишет пока не понятное (именно так - с лишним переводом
> строки). Лог ниже.
> Все это на FreeBSD 12.1, exim из портов.
>
Всем привет.
Проверил сегодня. Работает SPF.
Но ...
Пришлось отключить system filter.
filter_pipe transport failed: attempt to expand tainted string '$message_id'
И в paniclog пишет пока не понятное (именно так - с лишним переводом
строки). Лог ниже.
Все это на FreeBSD 12.1, exim из портов.
Поставил и снес.
Вопросов больше, чем ответов.
А пока нет времени разбираться :(
19.02.2020 11:59, Vladimir Sharun пишет:
Всем привет,
Столкнулся с интересной темой на 4.93 (на самом деле сотни доменов, этот
просто взялся как один из для дебага - на 4.92.3 с тем же DNS на том же
хосте всё
Всем привет,
Столкнулся с интересной темой на 4.93 (на самом деле сотни доменов, этот просто
взялся как один из для дебага - на 4.92.3 с тем же DNS на том же хосте всё ок):
check !spf = pass
spf_process
spf_dns.c:54 Debug: DNS[cache] lookup: viyar.com.ua SPF (99)
spf_dns.c:66
30 matches
Mail list logo
