Приветствую
Вероятно вопрос не совсем по Exim
Нужен MTA для high load. Задача:
Принять письмо, сохранить в спул, выплюнуть на другой MTA.
Поток писем - порядка 1М/час. Средний размер письма - 700к.
antivirus/antispam не нужны.
Какие варианты кроме Exim?
Т.е. нужно что-то легкое и быстрое
On 10/28/13 14:13, dawnshade wrote:
ы?
http://wiki.nginx.org/MailCoreModule
А он умеет спул на диске держать и нормально его разгребать?
Понедельник, 28 октября 2013, 14:04 +02:00 от Sergey Kobzar
sergey.kob...@mail.ru:
Приветствую
Вероятно вопрос не совсем по Exim
Нужен MTA
фиг знает, надо смотреть. просто чтобы далеко не ходить, можно начать с
нгыныкса же. есть у яндекса еще какая-то фигня похожая, но я чото потерял
ссылку на нее
Понедельник, 28 октября 2013, 14:27 +02:00 от Sergey Kobzar
sergey.kob...@mail.ru:
On 10/28/13 14:13, dawnshade wrote:
ы?
Какие варианты кроме Exim?
postfix
Sergey Kobzar sergey.kob...@mail.ru writes:
Приветствую
Вероятно вопрос не совсем по Exim
Нужен MTA для high load. Задача:
Принять письмо, сохранить в спул, выплюнуть на другой MTA.
Поток писем - порядка 1М/час. Средний размер письма - 700к.
On Oct 28, 2013, at 2:04 PM, Sergey Kobzar sergey.kob...@mail.ru wrote:
Приветствую
Вероятно вопрос не совсем по Exim
Нужен MTA для high load. Задача:
Принять письмо, сохранить в спул, выплюнуть на другой MTA.
Поток писем - порядка 1М/час. Средний размер письма - 700к.
On 10/28/13 14:31, dawnshade wrote:
фиг знает, надо смотреть. просто чтобы далеко не ходить, можно начать с
нгыныкса же. есть у яндекса еще какая-то фигня похожая, но я чото
потерял ссылку на нее
На Nginx посмотрю, но есть стойкое ощущение, что он этого не умеет.
Отпишусь.
Понедельник, 28
On 10/28/13 14:38, Igor Karpov wrote:
On Oct 28, 2013, at 2:04 PM, Sergey Kobzar sergey.kob...@mail.ru wrote:
Приветствую
Вероятно вопрос не совсем по Exim
Нужен MTA для high load. Задача:
Принять письмо, сохранить в спул, выплюнуть на другой MTA.
Поток писем - порядка 1М/час. Средний
Hi!
28 окт. 2013, в 14:04, Sergey Kobzar sergey.kob...@mail.ru написал(а):
Приветствую
Вероятно вопрос не совсем по Exim
Нужен MTA для high load. Задача:
Принять письмо, сохранить в спул, выплюнуть на другой MTA.
Поток писем - порядка 1М/час. Средний размер письма - 700к.
On Oct 28, 2013, at 2:45 PM, Sergey Kobzar sergey.kob...@mail.ru wrote:
On 10/28/13 14:38, Igor Karpov wrote:
On Oct 28, 2013, at 2:04 PM, Sergey Kobzar sergey.kob...@mail.ru wrote:
Приветствую
Вероятно вопрос не совсем по Exim
Нужен MTA для high load. Задача:
Принять письмо,
On Oct 28, 2013, at 2:47 PM, Victor Cheburkin v...@vc.org.ua wrote:
Hi!
28 окт. 2013, в 14:04, Sergey Kobzar sergey.kob...@mail.ru написал(а):
Приветствую
Вероятно вопрос не совсем по Exim
Нужен MTA для high load. Задача:
Принять письмо, сохранить в спул, выплюнуть на другой MTA.
On 10/28/13 14:59, Igor Karpov wrote:
On Oct 28, 2013, at 2:45 PM, Sergey Kobzar sergey.kob...@mail.ru wrote:
On 10/28/13 14:38, Igor Karpov wrote:
On Oct 28, 2013, at 2:04 PM, Sergey Kobzar sergey.kob...@mail.ru wrote:
Приветствую
Вероятно вопрос не совсем по Exim
Нужен MTA для high
On Oct 28, 2013, at 2:59 PM, Igor Karpov igor.kar...@gmail.com wrote:
On Oct 28, 2013, at 2:45 PM, Sergey Kobzar sergey.kob...@mail.ru wrote:
On 10/28/13 14:38, Igor Karpov wrote:
On Oct 28, 2013, at 2:04 PM, Sergey Kobzar sergey.kob...@mail.ru wrote:
Приветствую
Вероятно вопрос
Hi!
28 окт. 2013, в 15:07, Igor Karpov igor.kar...@gmail.com написал(а):
Вероятно вопрос не совсем по Exim
Нужен MTA для high load. Задача:
Принять письмо, сохранить в спул, выплюнуть на другой MTA.
Поток писем - порядка 1М/час. Средний размер письма - 700к.
antivirus/antispam не
On 10/28/13 19:04, Vasiliy P. Melnik wrote:
мне одному кажется, что такой поток нужно раскидать на несколько мта?
В тупую, через фаервол использую какие-нибудь очереди в фаерволе -
просто посчитать количество коннекшинов на каждую машину и отдать с
минимальной загрузкой?
Раскидать - да.Без
On 10/28/13 19:12, Sergey Kobzar wrote:
On 10/28/13 19:04, Vasiliy P. Melnik wrote:
мне одному кажется, что такой поток нужно раскидать на несколько мта?
В тупую, через фаервол использую какие-нибудь очереди в фаерволе -
просто посчитать количество коннекшинов на каждую машину и отдать с
у мирохоста явно так сделано - у них один адрес сервера
mx1.mirohost.net, что явно вряд ли. Если есть возможность - то можно
попробовать спросить, правда я оттуда никого не знаю.
З.Ы. хотя могу и ошибаться с мирохостом.
28 октября 2013 г., 19:21 пользователь Sergey Kobzar
sergey.kob...@mail.ru
он (mx1) резолвится как минимум в 2,5 адреса
и, неисключено, что там стоит на входе тупая tcp load balanсing железка,
раскидывающая равномерно нагрузку на N нормальных релеев.
такая схема с произвольным кол-вом фронтендов хорошо скейлится, упираясь только
в файлуху, куда все бэкенды складывают
mail.ru - перепиленный экзим
яндекс - чтото свое
gmail - точно свое
амазон - хз.
у нас када был сервис аналогичный yandex.pdd тоже был свой мейлейр, уебищный
донельзя и поддерживать, доставляя костыли и фикся баги это ппц скоко времени
отнимало.
собственно поэтому и закопали, что жрало много
On 10/28/13 22:44, dawnshade wrote:
mail.ru - перепиленный экзим
яндекс - чтото свое
gmail - точно свое
амазон - хз.
Спасибо :)
у нас када был сервис аналогичный yandex.pdd тоже был свой мейлейр,
уебищный донельзя и поддерживать, доставляя костыли и фикся баги это ппц
скоко времени отнимало.
On 10/28/13 23:05, Vasiliy P. Melnik wrote:
что-то Вы пропустили снижение нагрузки в 7 раз , и мой расчет это была
именно пиковая нагрузка. Так что 40-50 мегабит smtp уже можно как-то
пережить.
Я рассчеты не проверял, но снижение нагрузки в 7 раз я не припомню. ОК,
уменьшился размер письма в
Hello!
On Mon, 28 Oct 2013 at 22:18:38 (+0200), Vasiliy P. Melnik wrote:
у мирохоста явно так сделано - у них один адрес сервера
mx1.mirohost.net,
dns утверждает, что у него 3 ip-адреса.
а у Мирохоста такие огромные нагрузки, что его в пример взяли?
что явно вряд ли. Если есть возможность
Здравствуйте, Vasily.
Вы писали 29 октября 2013 г., 5:37:09:
Реализовать всё без рамдиска ооочень маловероятно, т.е. IO будет
зашкаливать и всё упрётся в это дело.
ssd в raid10
--
С уважением,
Alexander mailto:t...@irk.ru
Понедельник, 28 октября 2013, 23:07 +02:00 от Sergey Kobzar
sergey.kob...@mail.ru:
Тут другой вопрос - на чем можно аккаунтинг организовать (говорить, что
это не правильно и фигне - не надо). Exim c RADIUS работает только на
аутентификацию. Парсить логи realtime - не фонтан идея...
?
Я рассчеты не проверял, но снижение нагрузки в 7 раз я не припомню. ОК,
уменьшился размер письма в 7 раз. Это снидает нагрузку в 7 раз?
Сомневаюсь...
ну ведь я втупую считал загрузку канала. Почему когда я умножил на
этих же 7 это не вызвало никаких вопросов, в когда обратно разделил -
уже
29 октября 2013 г., 6:07 пользователь Alexander Titaev t...@irk.ru написал:
Здравствуйте, Vasily.
Вы писали 29 октября 2013 г., 5:37:09:
Реализовать всё без рамдиска ооочень маловероятно, т.е. IO будет
зашкаливать и всё упрётся в это дело.
ssd в raid10
помрет как партизан в гестапо - так
25 matches
Mail list logo
