С групповыми сложнее, но в ISP специфике такого обычно нет.
>Четверг, 12 сентября 2019, 15:13 +03:00 от Alexander Titaev :
>
>Здравствуйте, dawnshade.
>
>Вы писали 12 сентября 2019 г., 20:03:00:
>
>> привет.
>> у меня сделано так - как только включается какой-то форвардиинг на внешку
>> (его
Alexander Titaev wrote on 12.09.2019 14:29:
> Здравствуйте, Exim.
приветствую
> Гайзы, сейчас в разных подшефных конторах используется две схемы работы со
> спамом
> 1) все что выше определенного порога отбивается
> 2) принимается все. Письма, набравшие более определенного порога,
>
On 12.09.2019 14:29, Alexander Titaev wrote:
Гайзы, сейчас в разных подшефных конторах используется две схемы работы со
спамом
1) все что выше определенного порога отбивается
2) принимается все. Письма, набравшие более определенного порога, складываются
посредством sieve в папку spam
У меня
привет.
у меня сделано так - как только включается какой-то форвардиинг на внешку (его
пользователи могут включить через ЦУ самописный ISP), включается реджект по
схеме 1.
работает схема нечто среднее между 1 2 - по дефолту стоит реджект, пользователь
сам может выбрать сохранять спам, но как
Здравствуйте, Lena.
Вы писали 12 сентября 2019 г., 19:37:45:
>> 2) принимается все. Письма, набравшие более определенного порога,
>> складываются посредством sieve в папку spam
> Ну и чем это отличается от полного отсутствия фильтрации?
> Всё равно папку "spam" нужно просматривать.
ну вот у
> 2) принимается все. Письма, набравшие более определенного порога,
> складываются посредством sieve в папку spam
Ну и чем это отличается от полного отсутствия фильтрации?
Всё равно папку "spam" нужно просматривать.
А если deny, то отправители честных писем сразу об этом узнают
и могут связаться
Здравствуйте, Exim.
Гайзы, сейчас в разных подшефных конторах используется две схемы работы со
спамом
1) все что выше определенного порога отбивается
2) принимается все. Письма, набравшие более определенного порога, складываются
посредством sieve в папку spam
минус первой схемы - есть шанс
