Re: [FreeBSD] PFsense firewall performans
Merhaba, Bahsettiginiz rakamlarda pfsense tecrubem olmadi; fakat, bundan daha buyuk sayilarda host barindiran aglari squid+ipf'in kolaylikla yonetebildigini sahsen tecrube ettim. pfsense icin de, Standart dualcore 2 ghz ustu 4 GB ramli bir makina squid+pf konfigurasyonunda o sayilari rahatlikla kaldirir diye tahmin ediyorum. Denemekten zarar gelmez :) Deneyip sonuclari paylasabilirsiniz. -- Murat http://www.enderunix.org/murat/ On Wed, 2008-11-05 at 18:08 +0300, Abdullah OZTURK wrote: Pfsense ile performans olarak nasildir 400-500 makinali bir sistemi sorunsuz idare edebilir mi acaba? Selamlar FreeBSD 6 kitabi: http://www.acikakademi.com/catalog/freebsd6 - Listeye soru sormadan once lutfen http://ipucu.enderunix.org sitesine bakiniz. Cikmak icin, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Liste arsivi: http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.bsd.turkey
RE: [FreeBSD] PFsense firewall performans
Pf+squid-2.7.3 su anda kullaniyorum performans oldukca iyi ama pfsense ile birlikte icerik filtreleyicisi dansguardian falan girince biraz yavaslar diye dusunuyorum sakin bir gunde bir deneme yapmam lazim bakalim ne oluyor Millet insallah internet sisti diye kapiya cadir kurmaz Slm Abdullah? -Original Message- From: Murat Balaban [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, November 05, 2008 6:21 PM To: freebsd@lists.enderunix.org Subject: Re: [FreeBSD] PFsense firewall performans Merhaba, Bahsettiginiz rakamlarda pfsense tecrubem olmadi; fakat, bundan daha buyuk sayilarda host barindiran aglari squid+ipf'in kolaylikla yonetebildigini sahsen tecrube ettim. pfsense icin de, Standart dualcore 2 ghz ustu 4 GB ramli bir makina squid+pf konfigurasyonunda o sayilari rahatlikla kaldirir diye tahmin ediyorum. Denemekten zarar gelmez :) Deneyip sonuclari paylasabilirsiniz. -- Murat http://www.enderunix.org/murat/ On Wed, 2008-11-05 at 18:08 +0300, Abdullah OZTURK wrote: Pfsense ile performans olarak nasildir 400-500 makinali bir sistemi sorunsuz idare edebilir mi acaba? Selamlar FreeBSD 6 kitabi: http://www.acikakademi.com/catalog/freebsd6 - Listeye soru sormadan once lutfen http://ipucu.enderunix.org sitesine bakiniz. Cikmak icin, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Liste arsivi: http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.bsd.turkey FreeBSD 6 kitabi: http://www.acikakademi.com/catalog/freebsd6 - Listeye soru sormadan once lutfen http://ipucu.enderunix.org sitesine bakiniz. Cikmak icin, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Liste arsivi: http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.bsd.turkey
Re: [FreeBSD] PFsense firewall performans
Merhabalar, ek not: Pfsense'de Dansguardian'i native olarak kullanamazsiniz, paketler arasinda gelmiyor. SquidGuard var content filtering icin. Performans konusuna gelince yeterli ram ve CPU verdikten sonra 4000 kullaniciyi da kaldirabilir. Tabi uzerinde kullanacaginiz ek bilesenler onemli. Snort vs kullanmaya calisirsaniz performans degerlerinizde dusme olacaktir. Abdullah OZTURK wrote: Pf+squid-2.7.3 su anda kullaniyorum performans oldukca iyi ama pfsense ile birlikte icerik filtreleyicisi dansguardian falan girince biraz yavaslar diye dusunuyorum sakin bir gunde bir deneme yapmam lazim bakalim ne oluyor Millet insallah internet sisti diye kapiya cadir kurmaz Slm Abdullah? -Original Message- From: Murat Balaban [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, November 05, 2008 6:21 PM To: freebsd@lists.enderunix.org Subject: Re: [FreeBSD] PFsense firewall performans Merhaba, Bahsettiginiz rakamlarda pfsense tecrubem olmadi; fakat, bundan daha buyuk sayilarda host barindiran aglari squid+ipf'in kolaylikla yonetebildigini sahsen tecrube ettim. pfsense icin de, Standart dualcore 2 ghz ustu 4 GB ramli bir makina squid+pf konfigurasyonunda o sayilari rahatlikla kaldirir diye tahmin ediyorum. Denemekten zarar gelmez :) Deneyip sonuclari paylasabilirsiniz. -- Murat http://www.enderunix.org/murat/ On Wed, 2008-11-05 at 18:08 +0300, Abdullah OZTURK wrote: Pfsense ile performans olarak nasildir 400-500 makinali bir sistemi sorunsuz idare edebilir mi acaba? Selamlar FreeBSD 6 kitabi: http://www.acikakademi.com/catalog/freebsd6 - Listeye soru sormadan once lutfen http://ipucu.enderunix.org sitesine bakiniz. Cikmak icin, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Liste arsivi: http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.bsd.turkey FreeBSD 6 kitabi: http://www.acikakademi.com/catalog/freebsd6 - Listeye soru sormadan once lutfen http://ipucu.enderunix.org sitesine bakiniz. Cikmak icin, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Liste arsivi: http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.bsd.turkey FreeBSD 6 kitabi: http://www.acikakademi.com/catalog/freebsd6 - Listeye soru sormadan once lutfen http://ipucu.enderunix.org sitesine bakiniz. Cikmak icin, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Liste arsivi: http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.bsd.turkey
Re: [FreeBSD] PFsense firewall performans
squid squidguard ve pf sorunsuz çalıştıracaktır. bence 1 gb ram bile buna yeter. sonucta cekirdek duzeyinde calisiyorsunuz. Huzeyfe hocamın dedigi gibi snort vs yorar. On 05/11/2008, Huzeyfe ONAL [EMAIL PROTECTED] wrote: Merhabalar, ek not: Pfsense'de Dansguardian'i native olarak kullanamazsiniz, paketler arasinda gelmiyor. SquidGuard var content filtering icin. Performans konusuna gelince yeterli ram ve CPU verdikten sonra 4000 kullaniciyi da kaldirabilir. Tabi uzerinde kullanacaginiz ek bilesenler onemli. Snort vs kullanmaya calisirsaniz performans degerlerinizde dusme olacaktir. Abdullah OZTURK wrote: Pf+squid-2.7.3 su anda kullaniyorum performans oldukca iyi ama pfsense ile birlikte icerik filtreleyicisi dansguardian falan girince biraz yavaslar diye dusunuyorum sakin bir gunde bir deneme yapmam lazim bakalim ne oluyor Millet insallah internet sisti diye kapiya cadir kurmaz Slm Abdullah? -Original Message- From: Murat Balaban [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, November 05, 2008 6:21 PM To: freebsd@lists.enderunix.org Subject: Re: [FreeBSD] PFsense firewall performans Merhaba, Bahsettiginiz rakamlarda pfsense tecrubem olmadi; fakat, bundan daha buyuk sayilarda host barindiran aglari squid+ipf'in kolaylikla yonetebildigini sahsen tecrube ettim. pfsense icin de, Standart dualcore 2 ghz ustu 4 GB ramli bir makina squid+pf konfigurasyonunda o sayilari rahatlikla kaldirir diye tahmin ediyorum. Denemekten zarar gelmez :) Deneyip sonuclari paylasabilirsiniz. -- Murat http://www.enderunix.org/murat/ On Wed, 2008-11-05 at 18:08 +0300, Abdullah OZTURK wrote: Pfsense ile performans olarak nasildir 400-500 makinali bir sistemi sorunsuz idare edebilir mi acaba? Selamlar FreeBSD 6 kitabi: http://www.acikakademi.com/catalog/freebsd6 - Listeye soru sormadan once lutfen http://ipucu.enderunix.org sitesine bakiniz. Cikmak icin, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Liste arsivi: http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.bsd.turkey FreeBSD 6 kitabi: http://www.acikakademi.com/catalog/freebsd6 - Listeye soru sormadan once lutfen http://ipucu.enderunix.org sitesine bakiniz. Cikmak icin, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Liste arsivi: http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.bsd.turkey FreeBSD 6 kitabi: http://www.acikakademi.com/catalog/freebsd6 - Listeye soru sormadan once lutfen http://ipucu.enderunix.org sitesine bakiniz. Cikmak icin, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Liste arsivi: http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.bsd.turkey
