Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Content Delivery Network (CDN) à la francaise

2006-12-02 Par sujet David CHANIAL
Le Vendredi 1 Décembre 2006 14:27, Carmine Franck a écrit : Effectivement, mais il faut alors accepter de payer ceux qui font du réseau, et qui transporte les flux sans en être offusqué car, eux, c'est leur métier ! Oui, mais même si je comprends le point de vue hébergeur, je comprends aussi

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Content Delivery Network (CDN) à la francaise

2006-12-02 Par sujet YLB
Salut David ! :) Le 02/12/06, David CHANIAL[EMAIL PROTECTED] a écrit : Oui, mais même si je comprends le point de vue hébergeur, je comprends aussi que le client qui veut héberger du contenu se sent frustré quand il vois louez un serveur avec 100 mbits garantis, puis un message qui veut

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re : [FRnOG] Re: [FRnOG] Cont ent Delivery Networ k (CDN) à la franca ise

2006-12-02 Par sujet Rani Assaf
On Fri, Dec 01, 2006 at 07:51:17PM +0100, Issam Hakimi wrote: Les youtubes co sont né parceque les FAIs l'ont rendu possible en vendant une connexion toujours plus grosse et cela sans attendre une réel demande des internautes. Votre raisonnement tient pas: youtube est nait aux USA et

[FRnOG] RE: [FRnOG] Content Delivery Network (CDN) à lafrancaise

2006-12-02 Par sujet Michel Py
Yves-Alexis Perez écrit: Je croyais qu'on parlait des offres ADSL françaises. Le cas du japon a été évoqué, mais apparemment les réseaux eux même ont nettement plus de capacité du fait qu'ils sont fibrés relativement partout et ont une densité de population qui n'a rien à voir avec la