Bonjour,
J'essaye en vain de trouver un outil si possible opensource (ou a la
limite freeware) qui tournerais sous linux pour monitorer du Multicast...
Mes plateformes sont :
- Cisco 3560G
- Juniper M20
Bref du normal...
J'ai pas mal de multicast avec beaucoup de pps (de l'ordre de 40kpps a
Bonjour,
On Mon, Oct 01, 2007 at 02:04:31PM +0200, Xavier Beaudouin wrote:
J'essaye en vain de trouver un outil si possible opensource (ou a la
limite freeware) qui tournerais sous linux pour monitorer du Multicast...
[...]
Ce que je cherches c'est un ensemble qui pourrais m'indiquer la
salut
http://fivebits.net/files/dbeacon/dbeacon-0.3.9.1.tar.gz
Je n'arrive pas a recuperer les sources.
C'est down ici.
Alexandre bragon Legrix
Le 01/10/07, Pierre Beyssac[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Bonjour,
On Mon, Oct 01, 2007 at 02:04:31PM +0200, Xavier Beaudouin wrote:
J'essaye en
Hello,
Je pourrais :
- couper mon réseau public en 4 sous réseaux et mettre 4
firewalls Linux (2 paires en haute disponibilité avec un heartbeat) ?
- relier directement sans NAT les répartiteurs LVS au
routeur BGP et les auto-firewalliser en iptables ?
- valider
Xavier Beaudouin a écrit :
J'ai pas mal de multicast avec beaucoup de pps (de l'ordre de 40kpps a
60kpps selon les humeurs...).
Ce que je cherches c'est un ensemble qui pourrais m'indiquer la
disponibilité des groupe multicast a coup de snmp... Eg quels groupe
ais-je a l'instant T (demande page
Le 1 oct. 07 à 21:58, Yann Hirou a écrit :
Xavier Beaudouin wrote:
Faut-il lâcher Linux et acheter des Juniper Netscreen ?
Quel modèle Netscreen utilisez vous pour gérer du trafic autour
de 2 Gbps ?
Nous on utilise 2 NG550... Pas de pb :) Avec moins de règles...
Pour information les
On Mon, Oct 01, 2007 at 09:48:20PM +0200, Olivier Warin wrote:
Le 1 oct. 07 à 20:52, Xavier Beaudouin a écrit :
Hello,
Je pourrais :
- couper mon réseau public en 4 sous réseaux et mettre 4
firewalls Linux (2 paires en haute disponibilité avec un heartbeat) ?
- relier
Bonjour,
On Tue, Oct 02, 2007 at 12:05:55AM +0200, Romain Tournier wrote:
je connais mal le noyau linux, mais il me semble, que globalement sous
unix... les operations liés au reseau/firewall... ca ne sort pas du
noyau et que celui-ci a tendance a ne tourner que sur un seul
processeur...
Le 2 oct. 07 à 00:05, Romain Tournier a écrit :
je connais mal le noyau linux, mais il me semble, que globalement sous
unix... les operations liés au reseau/firewall... ca ne sort pas du
noyau et que celui-ci a tendance a ne tourner que sur un seul
processeur... donc mieux vaut avoir 1 seul cpu
