[je suis desole pour ecrire en francais 'sans accents' .. clavier QWERTY
et tout ca ...]
Merci pour le recapitualtif ;) Je confirme que le service de support
technique chez AdventNet est TOP :)
Pour notre installation, on capte uniquement nos interfaces externes
(Transitaire + Peering,
Bonjour,
Je suis étonné que personne n'ait parlé du couteau Suisse qu'est NFSEN/NFDUMP.
cf :
http://nfdump.sourceforge.net/
http://nfsen.sourceforge.net/
Outil pour lequel Pascal avait dev nfsplit :
http://cvs.spale.com/webcvs/public/nfsplit/
(je ne sais pas si cette fonctionnalité à été
Hello Philippe,
Ca fonctionne tres bien et ca ne bouffe maintenant plus trop de
ressource. Les machines sont tres puissante et elles ne souffrent plus.
Il faut ensuite faire tout ce qui est IHM a la mano. Ca devient un
projet beaucoup plus complexe :)
--
Raphaël Maunier
NEO TELECOMS
Bonjour,
Il y a aussi le produit de INMON qui est intéressant.
http://www.inmon.com/
Cordialement
Fabien
Le 18 mai 09 à 10:52, Philippe Bourcier a écrit :
Bonjour,
Je suis étonné que personne n'ait parlé du couteau Suisse qu'est
NFSEN/NFDUMP.
cf :
http://nfdump.sourceforge.net/
Le 17 mai 09 à 21:24, Michel Py a écrit :
Michel Py écrit:
En quelle résolution/qualité? Un flux HD à 2Mb/s ce n'est
pas un flux HD...
Xavier Niel écrit:
environ 6 Mbit/s
C'est bien ce que je pensais. Pour référence, Comcast récemment est
descendu en-dessous de 19.2 Mb/s et ils se font
Le Sun, May 17, 2009 at 12:44:47PM +0200, jrobert [j...@free.fr] a écrit:
donc tout simplement ça viendrait du modem routeur castlenet ?
je me disais que ça pouvait venir d'un équipement de service de type
DPI, ou redback
je vais demander le changement pour un netgear, on verra bien
Et ça
Dominique Rousseau wrote:
Le Sun, May 17, 2009 at 12:44:47PM +0200, jrobert [j...@free.fr] a écrit:
donc tout simplement ça viendrait du modem routeur castlenet ?
je me disais que ça pouvait venir d'un équipement de service de type
DPI, ou redback
je vais demander le changement pour un
Laurent GUERBY a écrit :
On Mon, 2009-05-18 at 12:25 +0200, Alexandre Archambault wrote:
Selon Laurent GUERBY le 16/05/09 18:22:
Ce préambule est référencé par l'actuelle consitution et a donc valeur
constitutionnelle.
Euh, Legifrance, c'est bien, mais la réalité est un peu plus pragmatique.
Le 17/05/2009 13:50, Clément Collier a écrit :
Depuis hier, j'essayais de configurer un BIND V.9 en SSH, et j'ai bien
faillis péter un câble a cause de ces sessions qui dropaient... Et je
me demandais bien pourquoi... Maintenant je sais..
ça c'est terminé avec un webmin, mai c'est toujours
Simon Morvan wrote:
Le 17/05/2009 13:50, Clément Collier a écrit :
Depuis hier, j'essayais de configurer un BIND V.9 en SSH, et j'ai
bien faillis péter un câble a cause de ces sessions qui dropaient...
Et je me demandais bien pourquoi... Maintenant je sais..
ça c'est terminé avec un webmin,
Le 18/05/2009 13:48, Arthur Fernandez a écrit :
Simon Morvan wrote:
Le 17/05/2009 13:50, Clément Collier a écrit :
Depuis hier, j'essayais de configurer un BIND V.9 en SSH, et j'ai
bien faillis péter un câble a cause de ces sessions qui dropaient...
Et je me demandais bien pourquoi...
Le 18 mai 2009 14:37, Francois Demeyer franc...@demeyer.net a écrit :
Alexandre Archambault a écrit :
Selon Francois Demeyer le 18/05/09 13:36:
J'ai raté quelque chose ?
oui... l'État n'a plus que 26,65% de FT ;-)
Au terme d'une loi du 31 décembre 2003 (France Télécom est ajouté à la
J'ai remarqué que le TCP_keepalive ne fonctionne pas depuis la GW, et
que même un screen avec les secondes dans un ssh ne suffit pas
toujours. Le seul moyen de contournement qui aie fait ses preuves pour
moi est l'établissement d'un tunnel OpenVPN, mais ça me pose pas mal
de contraintes au niveau
On Mon, May 18, 2009 at 03:07:59PM +0200, Jérôme Nicolle wrote:
J'ai remarqué que le TCP_keepalive ne fonctionne pas depuis la GW, et
que même un screen avec les secondes dans un ssh ne suffit pas
toujours. Le seul moyen de contournement qui aie fait ses preuves pour
moi est l'établissement
Antoine Drochon wrote:
Hello,
On Mon, 18 May 2009 12:02:34 +0200, Xavier Niel xn...@iliad.fr wrote:
Le 17 mai 09 à 21:24, Michel Py a écrit :
Michel Py écrit:
En quelle résolution/qualité? Un flux HD à 2Mb/s ce n'est
pas un flux HD...
Xavier Niel écrit:
environ 6 Mbit/s
C'est bien ce que
J'ai maquetté cette après midi sur trois clients d'une dizaine de site en
MPLS, cela fonctionne bien j'ai intégré les droits avec la notion de groupe
de routeur très pratique...
Croisé au NBAR et au CBWFQ ca donne un synthèse parlante, pour voir la tenue
à la charge j'ai mis un PE avec 300 sous
J'ai l'impression que c'est un outil fait pour l'exploitation en mode
debug à la PRTG.
Eric
-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
Fabien Delmotte
Envoyé : lundi 18 mai 2009 11:09
À : Philippe Bourcier
Cc : frnog@frnog.org
Objet : Re:
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/05/18/apres-la-dadvsi-et-hadopi-bientot-la-loppsi-2_1187141_651865.html#xtor=RSS-3208
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le mardi 19 mai 2009 à 00:10 +0200, _...@cybunk.com a écrit :
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/05/18/apres-la-dadvsi-et-hadopi-bientot-la-loppsi-2_1187141_651865.html#xtor=RSS-3208
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le petit Nicolae
CC: frnog@frnog.org
From: xn...@iliad.fr
To: mic...@arneill-py.sacramento.ca.us
Subject: Re: [FRnOG] Service IPTV en France
Date: Mon, 18 May 2009 12:02:34 +0200
Le 17 mai 09 à 21:24, Michel Py a écrit :
Michel Py écrit:
En quelle résolution/qualité? Un flux HD à 2Mb/s ce n'est
Le 18 mai 09 à 12:02, Xavier Niel a écrit :
Le 17 mai 09 à 21:24, Michel Py a écrit :
Michel Py écrit:
En quelle résolution/qualité? Un flux HD à 2Mb/s ce n'est
pas un flux HD...
Xavier Niel écrit:
environ 6 Mbit/s
C'est bien ce que je pensais. Pour référence, Comcast récemment est
Eh bien, lire ça de bon matin n'aide pas pour être de bon humeur...
Une phrase d'un certain B. F. trotte dans ma tête :
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni
l'autre, et n'aura aucun des deux.
--
Jérémie Pogeant
2009/5/19 Jérôme jer...@aranha.fr
Le
2009/5/18 Morgan HAMART mor...@influence-reseaux.fr:
Ca sent bon la floraison de réseaux privés tout ça...C'est bien les
mouchards et les autres
joyeusetés...mais des bons réseaux privés exemple campus, résidences,
etc...etc...pas d'accès internet...
juste un accès au libre échange...ce
Xavier Niel écrit:
On me dit qu'aux US le format est du MPEG2,
La télé numérique en hertzien oui (l'état a son mot à dire puisque c'est de la
diffusion (broadcast, en anglais dans le texte) publique; avant que ça soit
sorti c'est déjà démodé).
Pour le satellite, câble et FTTH c'était vrai
Michel Py écrit:
Tout ceci pour dire encore une fois, au risque de me faire traiter
de fou, 100 Mb/s pour FTTH ce n'est PAS suffisant, l'infra doit
être capable de supporter 1 Gb/s / GigE pour la boite triple-play.
Rani Assaf écrit:
Et l'infra que déploie Verizon pour FiOS, elle permet
de
On Mon, May 18, 2009 at 08:17:30PM -0700, Michel Py wrote:
L'objectif étant évidemment de multiplier le nombre de chaînes (ou de flux
simultanés). Généralement c'est considéré comme du court terme, car le format
actuel est 1080p24, et tout le monde s'attend plus ou moins à ce que la
Un réseau libre pour tous!
Http://www.wireless-fr.org
Le 19/05/09, neo futurfrnog@waisse.org a écrit :
2009/5/18 Morgan HAMART mor...@influence-reseaux.fr:
Ca sent bon la floraison de réseaux privés tout ça...C'est bien les
mouchards et les autres
joyeusetés...mais des bons réseaux
Florian Koch a écrit :
Un réseau libre pour tous!
Http://www.wireless-fr.org
Mais c'est interdit par l'HADOPI ca, monsieur.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
neo futur a écrit :
Le coeur du sujet est effectivement le partage, le droit permettre a
ma communaute d utiliser ce que j achete, donc le droit de partager au
moins les choses que j ai legalement achete.
Euh, en dehors de la copie privée, ce droit n'a jamais existé. Quand j'étais
môme et
29 matches
Mail list logo
