En gros, comprendre qu'internet en France, c'est pas que 3 AS...
-- msg original --
Sujet: Re: [FRnOG] Grosse coupure ADSL Free
De: Baptiste Malguy bapti...@malguy.net
Date: 24/11/2009 23:35
Je pensais attendre vendredi pour lancer un troll sur le sujet, mais
puisque Clément me devance ... on
Plutôt une liste genre outages alors, non ? Comme cela, on suit ce que
l'on veut.
(Et désolé, mon nokia a cassé le thread).
Le 25/11/2009 09:29, Frédéric a écrit :
Les coupures réseau je ne m'en fous pas, cela permet de comprendre pas
mal de chose.
sur nanog/frnog, quand gmail est dans le
Je ne suis pas abonné à cette ML pour savoir que Mme MICHU n'a pas eu
Internet de 16h45 à 21h12. Or le sujet initial de ce message était une
coupure pour 1 IP à ce que j'ai compris... Donc - 3244 et basta!
/troll
tu as du mal lire, ou trop vite :
Coupure fibre dans les Landes (merci OVH pour
On Nov 25, 2009, at 10:01 AM, Spyou wrote:
sebastien gioria a écrit :
Sur le principe je suis bien d'accord.
Néanmoins parfois il est souhaitable que les services
(NOC/supervision) des hébergeurs ne soient pas au courant pour tester
la chaine opérationnelle.
Tester la chaine
On Nov 25, 2009, at 9:40 AM, Antoine Musso wrote:
sebastien gioria a écrit :
snip
Se pose donc une réelle question; comment avertir les services
abuses des FAI que les connexions peuvent être utilisées pour ce
type d'accès..sans pour autant avoir un client qui se dévoile
totalement
2009/11/25 neo futur frnog@waisse.org:
Je ne suis pas abonné à cette ML pour savoir que Mme MICHU n'a pas eu
Internet de 16h45 à 21h12. Or le sujet initial de ce message était une
coupure pour 1 IP à ce que j'ai compris... Donc - 3244 et basta!
/troll
tu as du mal lire, ou trop vite :
sebastien gioria a écrit :
snip
Se pose donc une réelle question; comment avertir les services abuses
des FAI que les connexions peuvent être utilisées pour ce type
d'accès..sans pour autant avoir un client qui se dévoile totalement
(respect de la confidentialité toussa...)
snip
Bonjour,
Le
Le Tue, Nov 24, 2009 at 05:18:46PM +, Thomas Mangin
[thomas.man...@exa-networks.co.uk] a écrit:
C'est vrai faire un virement banquaire c'est moins important que de
telecharger un AVI^WISO de 700 Mb .
L'http qui dure plus de qq seoncdes va donc être passé en priorité plus
Le Wed, Nov 25, 2009 at 09:48:23AM +, Thomas Mangin
[thomas.man...@exa-networks.co.uk] a écrit:
Le Tue, Nov 24, 2009 at 05:18:46PM +, Thomas Mangin
[thomas.man...@exa-networks.co.uk] a écrit:
C'est vrai faire un virement banquaire c'est moins important que de
telecharger un
Le Wed, Nov 25, 2009 at 11:11:51AM +0100, Marien Lebreton
[marien.lebre...@gmail.com] a écrit:
[...]
Avec le http pipelining (activé par défaut sous Opera et bientôt
Firefox, et très sérieusement considéré chez MS pour IE8 mais
finalement abandonné pour le moment car IIS4 5 ne supportent pas
On Wed, 25 Nov 2009 00:34:52 +0100, Bernard Dugas
bernard.dugas.2...@is-production.com said:
Là par contre, je crois que ça change : l'arrivée de la fibre, c'est
justement la disparition de la contention. Je sais, je suis un peu en
avance, comme d'habitude :-)
Je prepare le pop-corn des
Je suis d'accord, je passais les slides car autant que je sache le
nouveau protocol BT utilise le même principe avec la latence (il y a
eu du buffering - le lien est sature, et packet loss - le buffer
est plein et perds des packets) comme moyen de detection (je n'ai pas
encore lu les specs du
Le 25/11/2009 00:34, Bernard Dugas a écrit :
Mais la vraie révolution qui s'annonce, c'est vraiment la fin de la
contention : dorénavant, il vaudra mieux investir dans l'augmentation
de capacité que gérer de la pénurie de débit.
Un exemple fait sur un coin de table, donc corrigez moi si
L'http qui dure plus de qq seoncdes va donc être passé en priorité plus
faible, comme bittorrent ?
(et ce, meme si ça fait ramer tf1vision ou m6replay ?)
J'etais sarcastique .
Hum moi aussi je suis sarcastique... Car M6 et TF1 ont explosé Wizzgo sous
pretexte que le service étais
Dominique Rousseau wrote:
Dans un contexte où a de la saturation de lien à gérer (savoir si on
cherche à éviter ce contexte, c'est une autre question), il est normal,
je pense, de prioriser les flux interactifs, pour lesquels une latence
plus élevée dégrade le ressenti.
Et donc, les webmails,
e-t172 wrote:
Bon c'est assez simpliste, et ça ne couvre pas le cas de HTTP parce que
en pratique, HTTP serait considéré comme du batch. J'imagine qu'il
serait mieux de faire des statistiques sur une conversation (stateful
donc), auquel cas, comme la connexion HTTP serait inutilisée la plupart
Le Wed, 25 Nov 2009 11:15:51 +0100,
Radu-Adrian Feurdean r...@ftml.net a écrit :
Encore une fois, si ce n'est pas encore clair : le contept
contention-free reste assez souvent dans le backplane du switch. En
tout cas, c'est pas si evident que ca de l'implementer sur un vrai
reseau.
C'est un
Bonjour
Si quelqu'un de chez Free lit ces lignes ;-) pourrais je savoir
si ils ne chercherait pas des beta testeurs pour Femtocell ?
J'habite dans un bled de seine et marne (CHS77) mais et
je suis degroupe Free.
Merci
--
Frank Bonnet
ESIEE Paris
---
Liste de diffusion
Bernard Dugas a écrit :
Un exemple fait sur un coin de table, donc corrigez moi si erreur :
dans le cas le pire où on utilise des switches 48 ports 1Gbps, avec
une architecture adaptée, on peut commuter SANS CONTENTION 9 milliards
de lignes 1Gbps avec 7 couches de switches, ce qui donne un
Et moi je posais une vraie question.
Desole, je venais de me lever - encore un peu dans les choux :)
Dans un contexte où a de la saturation de lien à gérer (savoir si on
cherche à éviter ce contexte, c'est une autre question), il est normal,
je pense, de prioriser les flux interactifs, pour
Moralité: pour ne pas se faire pourrir les flux P2P, fragmentez les
données afin de diminuer le MTU ;+)
Non les kit DPI font du packet reassembly et autant que je sache ca ne
changerait rien.
(Mais je me trompe peut-etre).
Blague à part, est-ce que ça ne serait pas envisageable (et
Rémi Bouhl wrote:
Je schématise: on a un tuyau à 1 Gb/s, avec dessus 500 utilisateurs
qui ont jusqu'à 20 Mb/s chacun.
Tant que le tuyau n'est pas saturé, chacun peut utiliser le maximum de sa ligne.
Dès l'instant où le tuyau commence à saturer (un peu avant, en fait,
dès que la latence augmente
Le DPI est souvent applique sur les liens de peering / transit.
On va rire (ou pas) quand BT va commencer a prefer le traffic interne du FAI
a du transit.
Ca risque de causer des problemes de saturation des lien interne.
Pour etre plus comlet: Certain LNS/BRAS comme le redback ont des cartes
En fait, pour faire ça, je pense qu'il suffirait de modifier légèrement
SFQ pour qu'il se base sur l'adresse source et non pas sur la
conversation.
Bon, il ne me reste plus qu'a change mon port BT pour 80 (TCP) et 53 ou mieux
5060 (UDP) :p
Le QOS mal fait peut aider les DDOS en favorisant le
Thomas Mangin wrote:
En fait, pour faire ça, je pense qu'il suffirait de modifier légèrement
SFQ pour qu'il se base sur l'adresse source et non pas sur la
conversation.
Bon, il ne me reste plus qu'a change mon port BT pour 80 (TCP) et 53 ou mieux
5060 (UDP) :p
Le QOS mal fait peut aider les
Question non technique mais de droit: comment concilier la prioritisation
avec le principe de la neutralité du net réaffirmé hier pas les députés
européens lors de l'adoption du paquet télécoms?
GRM
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf
Bonjour,
Radu-Adrian Feurdean wrote:
Je prepare le pop-corn des maintenant.
Merci ! Salé, s'il te plait :-)
On va commencer avec episode 1 :
10 lignes 100 Mbps full, caqune essayant d'utiliser ses 100 Mbps
en meme temps (c'etait sans contention, n'est pas? ).
Tout à fait,mais je te
Bonjour,
Simon Morvan wrote:
Tu peux reproduire ton schéma ?
Je crois que je vais laisser proposer des solutions, il doit y en avoir
d'autres que celle que j'ai vue, autant ne pas vous influencer :-)
Je dois pas avoir le même coin de table.
C'est l'inconvénient des tables rondes.
Avec
Spyou wrote:
La seule théorie valide que j'ai trouvé, c'est de faire des triangles
imbriqués les uns dans les autres, 16 downlink, 16 side link, et 16
uplinks. Dans ces conditions, on peut faire du 1Gbps non bloquant de
n'importe quel point à n'importe quel point .. Sauf que la contention
On FrNOG $people wrote:
(plein de trucs...)
Ce qui est amusant dans ce thread, c'est qu'on n'a pas vu des masses
de staff technique d'un quelconque FAI un tant soit peu significatif y
participer...
--
Clément Cavadore
---
Liste de diffusion du FRnOG
Le 25 nov. 2009 à 13:06, Francois Petillon a écrit :
Frank Bonnet wrote:
Si quelqu'un de chez Free lit ces lignes ;-) pourrais je savoir
si ils ne chercherait pas des beta testeurs pour Femtocell ?
Si, si, depuis que plusieurs chercheurs de l'équipe Freebox ont eu de sérieux
problemes de
Radu-Adrian Feurdean wrote:
Pour relier X noeuds a Amsterdam (ou pire, Olso) avec Y autres a
Auckland ou Sidney (en meme temps que AMS a NYC et NYC a SYD), ca va
faire de la fibre a tirer :)
On ne peut pas tuer tous les trolls en même temps : commençons par la
capacité de commutation :-)
Ce qui est amusant dans ce thread, c'est qu'on n'a pas vu des masses
de staff technique d'un quelconque FAI un tant soit peu significatif y
participer...
Tu viens de me vexer Clément :D
Thomas
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Julien Banchet wrote:
Tiens, d'ailleurs, leur Home 3G Box truc machin, il est branchable derrière
n'importe quel accès ADSL...
Outre le fait qu'il nécéssite d'avoir son mobile chez SFR, quoi l'empêche de
connecter la box en dehors de nos frontières ?
Et de toute façon cela ouvre une autre
Finalement, cette histoire de Femtocell pose pas mal de questions
d'ordre juridique (et technique).
Allez, j'arrête de jouer à l'apprenti juriste et je pose les questions
ici en espérant qu'une bonne âme nous éclaircisse à ce sujet :
- Puisque la femtocell est vendue, c'est son propriétaire (le
Pas assez pour demander pay peering :)
Thomas
---
from my iPhone
On 25 Nov 2009, at 15:52, Clement Cavadore clem...@cavadore.net wrote:
On Wed, 2009-11-25 at 15:39 +, Thomas Mangin wrote:
Ce qui est amusant dans ce thread, c'est qu'on n'a pas vu des
masses
de staff technique d'un
Le 25 nov. 09 à 16:42, Bernard Dugas a écrit :
Julien Banchet wrote:
Tiens, d'ailleurs, leur Home 3G Box truc machin, il est branchable
derrière n'importe quel accès ADSL...
Outre le fait qu'il nécéssite d'avoir son mobile chez SFR, quoi
l'empêche de connecter la box en dehors de nos
Le Wed, Nov 25, 2009 at 05:20:58PM +0100, Francois Demeyer
[franc...@demeyer.net] a écrit:
Quoi que disent les détracteurs de ce genre de solution, c'est un réel
outil de convergence fixe mobile, où l'on peut imaginer que son
téléphone 3G récupère en prime de son numéro mobile, le fixe du
On Wed, 2009-11-25 at 17:42 +0100, Dominique Rousseau wrote:
Le Wed, Nov 25, 2009 at 05:20:58PM +0100, Francois Demeyer
[franc...@demeyer.net] a écrit:
Quoi que disent les détracteurs de ce genre de solution, c'est un réel
outil de convergence fixe mobile, où l'on peut imaginer que son
Le 25 nov. 09 à 17:45, Raphaël Jacquot a écrit :
On Wed, 2009-11-25 at 17:42 +0100, Dominique Rousseau wrote:
Le Wed, Nov 25, 2009 at 05:20:58PM +0100, Francois Demeyer [franc...@demeyer.net
] a écrit:
Quoi que disent les détracteurs de ce genre de solution, c'est un
réel
outil de
On Wed, 2009-11-25 at 17:53 +0100, Francois Demeyer wrote:
Et qu'en prime, le choix de terminaux SIP/WiFi reste très modeste et
très cher en regard des phones qui peuvent fonctionner partout...
Mais les deux ne sont pas incompatibles et on peut penser que Rani et
Xavier n'ont pas raté
Le Wed, Nov 25, 2009 at 05:53:00PM +0100, Francois Demeyer
[franc...@demeyer.net] a écrit:
Et qu'en prime, le choix de terminaux SIP/WiFi reste très modeste et
très cher en regard des phones qui peuvent fonctionner partout...
sfr.fr - les mobiles.
28 modèles sur les 111 proposés.
Dont
Bon courage aux opérateurs qui, une fois votée la future LOPPSI début 2010,
vont devoir bloquer les sites pédo-pornographiques !
(et ensuite ceux proposant des jeux illégaux, puis ceux vendant du tabac,
puis...)
http://bit.ly/LOPPSI2010
--
Pierre
---
Liste de
https://www.linx.net/archive/linx67/pdf/LINX67-thomas-mangin-iwf.pdf
https://www.linx.net/archive/linx67/pdf/LINX67-claracap-IWF.pdf
GRRR ... Je pensais que les PDF étaient publiques.
http://thomas.mangin.com/data/pdf/LINX67-thomas-mangin-iwf.pdf
J'attend de savoir si clara est ok avec une
Le Wed, 25 Nov 2009 14:18:51 +0100,
Bernard Dugas bernard.dugas.2...@is-production.com a écrit :
Je propose de lancer un concours sur la liste ?
On gagne quoi ? :)
a +.
--
Jérôme Benoit aka fraggle
La Météo du Net - http://grenouille.com
OpenPGP Key ID : 9FE9161D
Key fingerprint : 9CA4 0249
On Wed, 25 Nov 2009 21:17:40 +0100, Jerome Benoit
jerome.ben...@grenouille.com said:
Le Wed, 25 Nov 2009 14:18:51 +0100,
Bernard Dugas bernard.dugas.2...@is-production.com a écrit :
Je propose de lancer un concours sur la liste ?
On gagne quoi ? :)
LA biere de plus au beer event du
On Wed, 25 Nov 2009 17:24:20 +, Thomas Mangin
thomas.man...@exa-networks.co.uk said:
Bon courage aux opérateurs qui, une fois votée la future LOPPSI début 2010,
vont devoir bloquer les sites pédo-pornographiques !
(et ensuite ceux proposant des jeux illégaux, puis ceux vendant du
Le Wed, 25 Nov 2009 13:16:07 +0100,
e-t172 e-t...@akegroup.org a écrit :
La solution parfaite serait un mélange des deux : d'abord on partage
équitablement selon la source, PUIS en bonus, on priorise
l'interactif par rapport au batch.
Tu peux faire çà avec IMQ (qui rajoute la possibilité de
Le Wed, 25 Nov 2009 21:25:23 +0100,
Radu-Adrian Feurdean r...@ftml.net a écrit :
LA biere de plus au beer event du FRNOG :)
Hum, pas assez bandant : un accès gratuit à vie au backbone
Next-Generation ? ;-)
a +.
--
Jérôme Benoit aka fraggle
La Météo du Net - http://grenouille.com
OpenPGP
Sender: owner-fr...@frnog.org
On-Behalf-Of: m...@supermode.fr
Subject: Re: [FRnOG] Grosse coupure ADSL Free
Message-Id: 39afbab70911250113i1534cdf7id673c12792a4c...@mail.gmail.com
Recipient: andry.rat...@globalcrossing.com
Recipient: mstuk...@globalcrossing.com
Recipient:
Sender: owner-fr...@frnog.org
On-Behalf-Of: gar...@zone84.net
Subject: RE: [FRnOG] Grosse coupure ADSL Free
Message-Id: 3yqs2lythjpv.dpnvc...@smtp.orange.fr
Recipient: andry.rat...@globalcrossing.com
Recipient: mstuk...@globalcrossing.com
Recipient: phat...@globalcrossing.com
---BeginMessage---
En
On Tue, 2009-05-19 at 08:22 +0200, Laurent GUERBY wrote:
On Mon, 2009-05-18 at 14:21 +0200, Alexandre Archambault wrote:
Selon Francois Demeyer le 18/05/09 13:36:
J'ai raté quelque chose ?
oui... l'État n'a plus que 26,65% de FT ;-)
Oops désolé j'aurai du verifier :).
Au
52 matches
Mail list logo
