Re: BGP design flaw, was: (Re: [FRnOG] Re: RFC 5963: IPv6 Deployment in Internet Exchange Points)

2010-09-03 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Thu, 2 Sep 2010 21:01:35 +0200, Jerome Benoit jerome.ben...@grenouille.com said: Je vois pas comment tu résous _proprement_ les autres pbs de BGP sans introduire un minimum de notion de symétrie dans les échanges de prefix. J'ai mon AS, X, et j'ai du traffic avec l'AS Y. Dans enormement

Re: [FRnOG] Re: RFC 5963: IPv6 Deployment in Internet Exchange Points

2010-09-03 Par sujet Raphael Bouaziz
On Thu, Sep 02, 2010, Jrme Nicolle wrote: Autre cas typique, imagine un grand réseau national d'eyeball qui reçoit tout youredpornmotiontube via l'AMS-IX. Les vendeurs de video se chient dessus, ou l'AMS-IX plante (un jour ou le RIPE a le vent dans le dos, par exemple), et pouf, tout le trafic

[FRnOG] Re: Incident majeur, WTF happened ?

2010-09-03 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Wed, Sep 01, 2010 at 11:22:46AM +0200, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr wrote a message of 91 lines which said: Sur ce coup là, je vois pas trop quoi reprocher au RIPE, ils ont été transparent sur ce coup là, et on pris des précautions raisonnables avant de balancer leurs annonces sur le

Re: [FRnOG] Re: Incident majeur, WTF happened ?

2010-09-03 Par sujet Thomas Mangin
On Wed, Sep 01, 2010 at 11:22:46AM +0200, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr wrote a message of 91 lines which said: Sur ce coup là, je vois pas trop quoi reprocher au RIPE, ils ont été transparent sur ce coup là, et on pris des précautions raisonnables avant de balancer leurs annonces sur le

Re: [FRnOG] Re: Incident majeur, WTF happened ?

2010-09-03 Par sujet Bertrand Yvain
On Fri, Sep 03, 2010 at 02:47:03PM +0100, Thomas Mangin wrote: Pour la quote de Nanog : « I'm planning on announcing x.y.z.0/20 later in the week -- x, y and z are all prime and the sum of all 3 is also a prime. Très drôle, je trouve. D'une part parce que la représentation dot-quad n'a rien à

Re: [FRnOG] Re: Incident majeur, WTF happened ?

2010-09-03 Par sujet Pierre Col
Stephane Bortzmeyer wrote: Vendredi. Je trolle. Vendredi je relaie les trolls, surtout quand c'est des trucs intéressants et pas des vrais trolls :-) http://bit.ly/bugsBGP#MAJ03092010 -- Pierre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: BGP design flaw, was: (Re: [FRnOG] Re: RFC 5963: IPv6 Deployment in Internet Exchange Points)

2010-09-03 Par sujet Jerome Benoit
Le Fri, 03 Sep 2010 14:57:36 +0200, Radu-Adrian Feurdean r...@ftml.net a écrit : Pour moi, l'asymetrie est quelque-chose de tres important, comme pour beaucoup d'autres reseaux content. J'ai pas dit que c'était pas important, j'ai dit que çà entraine des choix sub-optimaux de routes pour les

Re: BGP design flaw, was: (Re: [FRnOG] Re: RFC 5963: IPv6 Deployment in Internet Exchange Points)

2010-09-03 Par sujet Renaud RAKOTOMALALA
Le 03/09/2010 22:07, Radu-Adrian Feurdean a écrit : Routage symetrique pour moi c'est juste de la coincidence. Tu veux de la symmetrie ? Essaye le reseau telephonique (et encore.) Je te confirme en réseau téléphonie on est bien symétrique :) Bon d'accord je sorts ;)

Re: BGP design flaw, was: (Re: [FRnOG] Re: RFC 5963: IPv6 Deployment in Internet Exchange Points)

2010-09-03 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Fri, 3 Sep 2010 23:22:33 +0200, Jerome Benoit jerome.ben...@grenouille.com said: Le Fri, 03 Sep 2010 22:07:28 +0200, Radu-Adrian Feurdean r...@ftml.net a écrit : Routage symetrique pour moi c'est juste de la coincidence. Je parlais pas de çà, ni du fait que le reverse path doit être