On 01/17/11 20:04, Vincent Gillet wrote:
Les autres opérateurs de transit plus low-cost (la liste est facile a faire
!) se voient baladés pour les upgrades de peering car il n'y a pas d'intéret
mutuel. C'est la base du peering.
Salut,
Je suis navré, Vincent, mais je suis absolument pas
Un petit lien récent sur le sujet :
http://www.01net.com/editorial/526962/orange-dement-brider-l-acces-au-site-megaupload-maj/
On en revient toujours au même problème de transit / peering.
YouTube consomme beaucoup de bande passante mais qui a investit dans les
tuyaux ?
++
Vincent
On Tue, Jan 18, 2011 at 11:22:28AM +0100,
Vincent Duvernet (Nolmë Informatique) vincent.duver...@nolme.com wrote
a message of 12 lines which said:
YouTube consomme beaucoup de bande passante mais qui a investit dans
les tuyaux ?
Fastoche, comme question : le FAI de YouTube, donc YouTube et
Title: Nolm Informatique
Quand je vois que Orange me demande 150 000 pour tirer une fibre
de 800m en arien pour nous raccorder au DSLAM du village (oui oui,
un village de 500 habitants dans l'Orne avec la FO a existe ^^).
Si je divise cela par notre abonnement + l'accs
On Tue, Jan 18, 2011 at 03:15:37PM +0100,
Vincent Duvernet (Nolmë Informatique) vincent.duver...@nolme.com wrote
a message of 177 lines which said:
Je ne reste pas persuadé que YouTube dans l'exemple mais Mega
Upload ou Facebook, payent réellement pour leur trafic généré.
Le trafic
Le 18/01/2011 15:20, Stephane Bortzmeyer a écrit :
Le trafic n'est pas généré par YouTube (dont les serveurs attendent
passivement des requêtes) mais par l'eyeball qui demande de la
vidéo. Pourquoi diable serait-ce à l'émetteur du paquet IP, plutôt
qu'à l'initiateur de la connexion, de payer ?
Le 18/01/2011 15:22, Raphaël Jacquot a écrit :
On Tue, 2011-01-18 at 15:15 +0100, Vincent Duvernet (Nolmë
Informatique) wrote:
Quand je vois que Orange me demande 150 000 € pour tirer une fibre de
800m en aérien pour nous raccorder au DSLAM du village (oui oui, un
village de 500 habitants dans
il ne faudrait pas pousser mémé dans les orties ;)
qui c'est qui ramasse les milliards ?
qui c'est qui ne paye pas d'impots sur les revenus fait en France,
quand moi je dois faire un chèque de 33 % ?
Je trouverais normal de faire raquer google un petit peu si ce n'est
plus , pour permettre aux
On Tue, 18 Jan 2011 15:32 +0100, Vincent Duvernet
vincent.duver...@nolme.com (Nolmë Informatique) wrote:
Maintenant est ce qu'ils contribuent aux investissements de FO, pas pour
le moment même si une loi parle de changer cette 'injustice'.
Tu n'est pas en trais de suggerer que les content
On Tue, 2011-01-18 at 15:58 +0100, Damien Wetzel wrote:
il ne faudrait pas pousser mémé dans les orties ;)
qui c'est qui ramasse les milliards ?
qui c'est qui ne paye pas d'impots sur les revenus fait en France,
quand moi je dois faire un chèque de 33 % ?
Je trouverais normal de faire raquer
On Tue, 2011-01-18 at 15:15 +0100, Vincent Duvernet (Nolmë
Informatique) wrote:
Quand je vois que Orange me demande 150 000 € pour tirer une fibre de
800m en aérien pour nous raccorder au DSLAM du village (oui oui, un
village de 500 habitants dans l'Orne avec la FO ça existe ^^).
Si je divise
Internet très haut débit, fixe et mobile, 1 milliard d'euros par an
pendant 15 ans :
http://www.departement.org/content/pour-une-politique-volontariste-et-ambitieuse-de-laamenagement-numerique-du-territoire
@+, Dom
Le 18/01/11 15:58, Raphaël Jacquot a écrit :
On Tue, 2011-01-18 at 15:58
On Tue, 18 Jan 2011 15:15 +0100, Vincent Duvernet
vincent.duver...@nolme.com (Nolmë Informatique) wrote:
Quand je vois que Orange me demande 150 000 € pour tirer une
fibre de 800m en aérien pour nous raccorder au DSLAM du village
Heu ! Ca coute ~10 fois moins cher de tirer 1km de fibre dans
Le 18/01/2011 15:34, Vincent Duvernet (Nolmë Informatique) a écrit :
Le 18/01/2011 15:22, Raphaël Jacquot a écrit :
On Tue, 2011-01-18 at 15:15 +0100, Vincent Duvernet (Nolmë
Informatique) wrote:
Quand je vois que Orange me demande 150 000 € pour tirer une fibre de
800m en aérien pour nous
On Tue, 18 Jan 2011 18:28:51 +0100, Pascal Rullier pas...@rullier.net
wrote:
Faut bien payer les actionnaires...
C'est très HS certes, mais tel que je le comprends ça paye surtout
l'état.
Orange est une des boites du CAC qui distribue le plus de dividendes,
probablement parce que les
Antoine Versini a écrit:
Et enfin, pour les adeptes de la real-politik à la Kissinger, on
pourrait aussi argumenter que la France, quand on s'appelle Monsieur
Ztazunis ou Bollywood, c'est un peu un pays de nains râleurs
Les Français sont râleurs? Mais nan mais nan
sans grand intérêt au
On 18 janv. 2011, at 20:15, Michel Py wrote:
IE8: demande d'installer le machin en Français et il faut fermer IE et le
rouvrir pour que ça s'affiche correctement, mais ça finit s'afficher
correctement.
Firefox 3.6.13: iznogoud, affiche http://www.xn--vliplanchiste-bhb.com/ :-(
Chrome
Michel Py wrote:
http://www.véliplanchiste.com/
IE8: demande d'installer le machin en Français et il faut
fermer IE et le rouvrir pour que ça s'affiche correctement,
mais ça finit s'afficher correctement.
Firefox 3.6.13: iznogoud, affiche
http://www.xn--vliplanchiste-bhb.com/ :-(
Chrome
On Tue, 18 Jan 2011 11:15:44 -0800, Michel Py
mic...@arneill-py.sacramento.ca.us said:
iznogoud, affiche http://www.xn--vliplanchiste-bhb.com/ :-(
C'est du provoc ?
Je me souviens assez clairement d'un POC il y a quelques annees ou ils
(les whiteshats, en conference) avaient reussi a produire
On 18 janv. 2011, at 20:42, Michel Py wrote:
Michel Py wrote:
http://www.véliplanchiste.com/
IE8: demande d'installer le machin en Français et il faut
fermer IE et le rouvrir pour que ça s'affiche correctement,
mais ça finit s'afficher correctement.
Firefox 3.6.13: iznogoud, affiche
Michel Py a écrit
http://www.véliplanchiste.com
iznogoud, affiche http://www.xn--vliplanchiste-bhb.com/ :-(
Radu-Adrian Feurdean [mailto:r...@ftml.net]
C'est du provoc ?
Non, si c'était de la provoc j'aurais copié ou parodié le contenu de
www.veliplanchiste.com (si on peut appeler 1 image
On Tue, Jan 18, 2011 at 01:46:22PM -0800,
Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us wrote
a message of 48 lines which said:
Ce n'est pas parce que FF et Chrome affichent le punnycode que ça va
empêcher Mme Michu de se faire phisher. D'ailleurs, je n'ai jamais
vu personnellement de
Je pense que FF et chrome, s'ils croient qu'ils peuvent décider mieux que
l'utilisateur si un site doit être affiché en punnycode ou en IDN, feraient
mieux d'améliorer leurs algorithmes. véliplanchiste c'est 100% Français,
c'est pas comme si j'avais mis un a cyrillique à la place du a
Le mardi 18 janvier 2011 à 23:58 +0100, Guillaume Leclanche a écrit :
Chez moi, Chrome affiche bien www.véliplanchiste.com. Quel que soit
la façon d'entrer le nom de domaine d'ailleurs, il affiche é.
Google Chrome 9.0.597.47 (Build officiel 70870) beta (WinXP)
Guillaume
Idem Opera 11
--
Guillaume Leclanche a écrit:
Chez moi, Chrome affiche bien www.véliplanchiste.com. Quel que
soit la façon d'entrer le nom de domaine d'ailleurs, il affiche
é. Google Chrome 9.0.597.47 (Build officiel 70870) beta (WinXP)
Ca serait intéressant de comprendre si ça marche parce que tu as Chrome 9
25 matches
Mail list logo
