On 02/06/2012 21:01, Jérôme Nicolle wrote:
En droit des affaires par contre, c'est une clause contractuelle, qui
[..]
Rien à faire donc, à part négocier les clauses contractuelles.
Ou essayer les attaquer après coup lorsqu'elles sont ambigües ou mal
écrites, par exemple mal recopiés de
Bonjour,
Je suis à la recherche d'un datacenter tiers 4 pouvant accueillir ~20 baies
(et 60kVA) avec capacité d'extension, dans la proche banlieue parisienne
(plutot sud-est ou sud-ouest mais je regarde le reste aussi), facile
d'accès en transport avec un bon niveau de service.
Merci de votre
Bonjour,
Dans ce mail un peu fourre-tout je me pose quelques questions et en
profite pour vous les soumettre au cas où...l'un(e) d'entre vous
pourrait m'éclairer.
- La réécriture des ICMP echo-reply par orange dont un exempla est
disponible ici: http://www.bortzmeyer.org/orange-3g.html
Comme Orangina rouge : pc que !.
Et puis dans la vision obscurantiste de la securite, l'ICMP c'est le mal,
donc voila.
Ceci dit, ton petit mail va surement leur faire combler un oublis pour
ICMPv6, qui devrait être filtré comme tout le monde ! (De toutes façons la
MTU vaut TOUJOURS
Etude de l'OCDE sur ce qui se fait ailleurs en matière de bonnes pratiques pour
lutter contre les BotNets.
2012/6/15 Guillaume Barrot guillaume.bar...@gmail.com:
Comme Orangina rouge : pc que !.
Et puis dans la vision obscurantiste de la securite, l'ICMP c'est le mal,
donc voila.
Ceci dit, ton petit mail va surement leur faire combler un oublis pour
ICMPv6, qui devrait être filtré
On 6/15/12 11:57 AM, Jeremy Monnet wrote:
2012/6/15 Guillaume Barrot guillaume.bar...@gmail.com:
Comme Orangina rouge : pc que !.
Et puis dans la vision obscurantiste de la securite, l'ICMP c'est le mal,
donc voila.
Ceci dit, ton petit mail va surement leur faire combler un
it's not a bug, it's a feature !
Le 15 juin 2012 12:06, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr a écrit :
Le 15/06/12 11:24, Laurent CARON a écrit :
- Les ICMP echo-request/reply ne sont pas bloqués en IPv6 (le nouvel
internet by orange):
Là, je ne demande pas pourquoi, mais je constate que
Ça existe déjà sur certaines offres d'hébergement :
- IPv4 publique : payant (et pas donné en plus)
- /64 IPv6 : gratuit
Et pourtant, çà n'a pas l'air de motiver les hébergés ...
Le 14 juin 2012 15:25, Jérôme Nicolle jer...@ceriz.fr a écrit :
Plop,
Suite au lien posté par XioNoX sur le canal
On 6/14/12 3:25 PM, Jérôme Nicolle wrote:
Plop,
Suite au lien posté par XioNoX sur le canal IRC :
http://www.kogan.com/au/blog/new-internet-explorer-7-tax/
Je me dis qu'on est à la bourre sur les bonnes idées.
Maintenir la compatibilité avec des antiquités est coûteux. La charge
est
On Fri, 15 Jun 2012 13:23:03 +0200, Damien Fleuriot m...@my.gd said:
Comme ça on taxe les rapides, les lents, les mecs avec des navigateurs
antiques, les mecs avec des navigateurs borderline genre chromium ou
konqueror, après tout c'est 3% de part de marché et pourtant faut aussi
que le site
On 6/15/12 4:48 PM, Radu-Adrian Feurdean wrote:
On Fri, 15 Jun 2012 13:23:03 +0200, Damien Fleuriot m...@my.gd said:
Comme ça on taxe les rapides, les lents, les mecs avec des navigateurs
antiques, les mecs avec des navigateurs borderline genre chromium ou
konqueror, après tout c'est 3%
Plutôt que de faire payer une taxe, tu fais juste une page poubelle genre
votre browser est obsolète, ce site ne peut être affiché et les liens des
browsers récents, et fini.
C'est pas illégal, c'est juste vache, mais ça marche.
Le 15 juin 2012 16:48, Radu-Adrian Feurdean
Le 15/06/2012 21:16, Guillaume Barrot a écrit :
Plutôt que de faire payer une taxe, tu fais juste une page poubelle genre
votre browser est obsolète, ce site ne peut être affiché et les liens des
browsers récents, et fini.
C'est pas illégal, c'est juste vache, mais ça marche.
C'est surtout
Mieux,
Un plugin flash/java qui affiche une fenêtre dans le style Windows qui imite
une alerte de mise à jour Windows Update. Ca peut avoir son effet ! ;)
Le 15 juin 2012 à 21:16, Guillaume Barrot a écrit :
Plutôt que de faire payer une taxe, tu fais juste une page poubelle genre
votre
C'te blague.
Parce que la taxe sous pretexte que tu n'ais pas a jour ne le pousse pas a
aller acheter ailleurs dans ce cas ?
Cas 1 : geek chevelu. Faux cas, il a pas IE.
Cas 2 : mamie du cantal. Prise de panique devant la faille de securite que
tu lui annonces, elle appelle derechef son fils pour
Bof il y pas si longtemps de grandes enseignes bloquaient l'utilisation de
Firefox ou d'opéra, pour ne pas citer la plus grosse Virgin.
Élodie de FranceServ Hébergement ad...@franceserv.fr a écrit :
Le 15/06/2012 21:16, Guillaume Barrot a écrit :
Plutôt que de faire payer une taxe, tu fais
17 matches
Mail list logo
