oui j'ai vu, d'ailleurs je lui ai donné l'adresse de l'API qui vérifie
qu'un ID de TVA existe. Maintenant la situation au 1er janvier 2015 est
identique du point de vu légal à la situation avant 2015 pour le B2B, il
devait normalement déjà vérifier les infos fournies.
Maintenant s'il se prive de
Le 3 janv. 2015 à 10:52, Raphaël Jacquot sxp...@sxpert.org a écrit :
On 12/31/2014 11:56 AM, Mathieu Poussin wrote:
- et le paramétrage çà va ca prend pas 4 heures et un doctorat de physique
cantique?
Idem, énormément de choses sont préconfigurés et détectés automatiquement,
il n’y a
On 12/31/2014 11:56 AM, Mathieu Poussin wrote:
- et le paramétrage çà va ca prend pas 4 heures et un doctorat de physique
cantique?
Idem, énormément de choses sont préconfigurés et détectés automatiquement, il
n’y a pas grand-chose a configurer pour avoir quelque chose de fonctionnel (à
Et il aurait bien raison de répondre ça…
Le 3 janv. 2015 à 13:25, Arnaud Launay a...@launay.org a écrit :
Le Sat, Jan 03, 2015 at 12:44:55PM +0100, Laurent Seror a écrit:
Je vais néanmoins écrire au vendeur pour lui expliquer qu'il
n'est pas vraiment concerné.
Il va te répondre je ne
Le Sat, Jan 03, 2015 at 12:44:55PM +0100, Laurent Seror a écrit:
Je vais néanmoins écrire au vendeur pour lui expliquer qu'il
n'est pas vraiment concerné.
Il va te répondre je ne veux pas m'emmr avec des
tracasseries administratives.
On 12/31/2014 06:24 PM, Mathieu Poussin wrote:
LibreNMS est un fork qui a été réalisé au moment du split et du changement de
licence, il est tout à fait légal mais bien en retard sur Observium :)
plus en retard que la version gratuite d'observium ?
---
Liste de
Bonjour,
je ne suis pas sur que cela concerne la majorité des membres de la liste.
J'ai pris le temps de vérifier avec un avocat (vu que j'ai la chance d'en
avoir 2 au bureau) et cela ne concerne que les ventes B2C (donc aux
particuliers). Pour les ventes B2B (pros), c'est toujours l'ancien
Salut,
Vous auriez pas des DNS Free qui répondent aléatoirement aujourd'hui ?
Stan
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
N’est-il pas plus simple de basculer sur des DNS public qui marchent (mais qui
espionnent un peu) ?
Le 3 janv. 2015 à 18:28, Stan Garret satana...@free.fr a écrit :
Salut,
Vous auriez pas des DNS Free qui répondent aléatoirement aujourd'hui ?
Stan
---
Liste
Le 03/01/2015 18:41, David Ponzone a écrit :
N’est-il pas plus simple de basculer sur des DNS public qui marchent
(mais qui espionnent un peu) ?
Bonsoir,
Mon résolveur est 192.168.0.2, je ne pense pas qu’il m’espionne de trop.
Pas plus que celui de mon FAI en tout cas.
Si on n’a pas envie de
On Sat, Jan 03, 2015 at 07:15:41PM +0100,
Alarig Le Lay ala...@swordarmor.fr wrote
a message of 41 lines which said:
Si on n’a pas envie de s’installer son propre résolveur il y a toujours
https://www.diyisp.org/dokuwiki/doku.php?id=technical:dnsresolver pour
éviter google.
Ces résolveurs
Le 03 janv. à 20:41, Stephane Bortzmeyer a écrit :
Ces résolveurs ouverts sont une très mauvaise idée,
Tout comme ceux de Google je suppose ?
Julien
signature.asc
Description: Digital signature
12 matches
Mail list logo
