> Alarig Le Lay a écrit :
> L’autoneg n’a de sens qu’en cuivre. Comme il y a peu de chances que tu fasses
> du 10G
> en cuivre et que le 40G est forcément en optique, y’a pas de raison que tu
> l’utilises.
Attention aux DAC ceci dit, c'est du cuivre en 10G et en 40G je pense.
Sauf quand je
Salut salut,
sans être un kador, juste Cognaçais dans ce genre de bidouille il y
a qqs années j'avais eu de bons résultats avec le client sip natif droid
et de l'openvpn, je pouvais parler d'un hotspot dans un centre
commercial par exemple.
++
Guillaume
Le 18/12/2018 à 20:27,
On Tue, Dec 18, 2018, at 18:48, Francois Demeyer wrote:
> UUNet ?
>
> OK, je sors :o)
Oui, et vite.
De nos jours ce truc-la s'appelle Verizon.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On Tue, Dec 18, 2018, at 19:34, Youssef Ghorbal wrote:
> Merci pour tout ces retours mais concretement pour la question initiale :
> Ca a du sens l'autoneg sur des liens 10G/40G fibre ? (j'imagine que
> oui, vu les optiques dual speed et le flowcontrol ?)
C'est pas obligatoire a partir de 10g?
Avé et TG de Pineau vieux...
J'aurais bien besoin d'avis de Kadors :)
Un petit retour sur notre manip pour remplacer l'arrêt du service SIP
chez free (fondé sur un raspberry, un spa, un asterisk, avec un routeur
opnSense pour le vpn et le reste).
Voilà ce qu'on a constaté (copie du msg du
Non mais c’est une blague ? :)
On te dit qu’il y a un risque!
Même s’il est que de 1%, si tu es un professionnel qui fournit un service à des
clients/usagers, tu le prends pas.
Si tu bosses pour une entité qui fournit autre chose (je me retiens), ben tu
fais comme tu veux.
Si c’est pour une
Merci pour tout ces retours mais concretement pour la question initiale :
Ca a du sens l'autoneg sur des liens 10G/40G fibre ? (j'imagine que
oui, vu les optiques dual speed et le flowcontrol ?)
C'est grave docteur d'avoir de l'autoneg d'un cote et du force de l'autre ?
Quels sont les
Salut
C’est organisé par état, chaque state university gère son réseau.
Au niveau fédéral il y a internet2 et ESNET, qui sont les pendants de GÉANT
chez nous.
Nico
> Le 18 déc. 2018 à 18:32, M D a écrit :
>
> Merci pour vos idées je n'avais pas pensé a regarder sur Wikipédia...
>
Merci pour vos idées je n'avais pas pensé a regarder sur Wikipédia...
De : Kavé Salamatian
Envoyé : mardi 18 décembre 2018 17:59
À : M D
Cc : frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Equivalent Renater aux USA
> Le 18 déc. 2018 à 17:54, M D a écrit :
>
> Le 18 déc. 2018 à 17:54, M D a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Connaissez vous l'équivalent de Renater aux USA ?
Ca n’existe pas vraiment puisque toutes les universités ne sont pas connecté
mais Internet2 (https://www.internet2.edu/) y ressemble.
Kv
>
> Merci
>
> MD
>
>
Bonjour,
Le 18/12/2018 à 17:54, M D a écrit :
> Bonjour,
>
> Connaissez vous l'équivalent de Renater aux USA ?
https://en.wikipedia.org/wiki/National_research_and_education_network#North_America
Bref, il y en a beaucoup.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Bonjour,
Connaissez vous l'équivalent de Renater aux USA ?
Merci
MD
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Cher Michel,
Pas de problème car transparent dans les deux modules car pas de CDR.
Philippe Bolle
Managing Director
Rue du Moulin, 18 | B-5650 Fraire
Tél.: +32 (0) 71 61 06 40 | Mobile: +32 (0) 498 88 34 00
Web: https://www.skylaneoptics.com
-Original Message-
From: Michel
OK pour le budget.
Mais... sapristoche... le R de LR désigne un codage de canal 64B/66B... ce qui
n'existe pas en 1G !
Cordialement,
Michel
- Mail original -
De: "Philippe Bolle"
À: "Michel Hostettler" , "Hugues
Voiturier"
Cc: "Manuel Guesdon" , "Youssef Ghorbal"
, "Alarig Le Lay"
Oui mais le budget optique sera différent entre le 10G et le 1G.
SFP+ 10G LR est avec un budget optique de 6,2 dB
SFP 1G LR est avec un budget optique de 11 dB.
Donc en fonction du budget nécessaire il y a une différence entre 1G et 10G car
le TIA du récepteur ne sera pas optimisé pour 1G sur le
Bonjour,
> Quelle est cette sorcellerie ? :D
Comme le SFP+ doit intégrer la totalité de la couche physique (et pas seulement
la couche PMD, il faut, à mon humble avis :
(1) que les fenêtres optiques pour 1G et 10G soient identiques,
(2) que les codages de canal soient identiques c'est à dire
Correct tu peux fonctionner mais le TRX est optimisé pour 10G et non 1G. Faire
attention de ne pas éblouir le receiver.
Concernant le budget optique si tu as proche de la limite ton BER sera mauvais
et tu auras un paquet de message d’erreurs au niveau du NOC.
Tout cela va dépendre si c’est du
Merci Philippe !
Sur Mikrotik, tu peux sans souci mettre un SFP+ 10G quelconque, et le forcer en
1G, sous réserve que celui d’en face soit configuré pareil, le lien monte…
Quelle est cette sorcellerie ? :D
Hugues
AS57199 - AS50628
> On 18 Dec 2018, at 16:22, Philippe Bolle
> wrote:
>
>
Cher vous tous,
Philippe de Skylane optics.
SFP TRX peuvent tous travailler à FE et GBE
SFP copper qui utilise un phy Marvell peuvent autoneg avec 10/100/1000
SFP+ 10G ne fonctionne qu'à partir de 8 FC jusque 10G OTU mais normalement
testé jusque 10GBE.
Il existe des SFP+ qui sont bi-rate
On mar. 18 déc. 16:07:52 2018, Hugues Voiturier wrote:
> Il me semble qu’en 1/10G t’es forcément en full. Pour le flowcontrol,
> joker :)
Pour moi on est également forcément en full à partir d’1G.
--
Alarig
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Il me semble qu’en 1/10G t’es forcément en full. Pour le flowcontrol, joker :)
Hugues
AS57199 - AS50628
> On 18 Dec 2018, at 16:07, Manuel Guesdon wrote:
>
> On Tue, 18 Dec 2018 14:59:41 +0100
> Hugues Voiturier wrote:
>
>> | Ben un SFP ca ne supporte normalement qu’une seule vitesse (En fait
On Tue, 18 Dec 2018 14:59:41 +0100
Hugues Voiturier wrote:
>| Ben un SFP ca ne supporte normalement qu’une seule vitesse (En fait tu peux
>faire du 1000 sur un SFP+, mais c’est vraiment sale), du coup pas vraiment
>besoin de faire négocier la vitesse :)
Reste le duplex et le flow control qui
> On 18 Dec 2018, at 15:20, Michel 'ic' Luczak wrote:
>
>
>
>> On 18 Dec 2018, at 14:59, Hugues Voiturier wrote:
>>
>> Ben un SFP ca ne supporte normalement qu’une seule vitesse (En fait tu peux
>> faire du 1000 sur un SFP+, mais c’est vraiment sale), du coup pas vraiment
>> besoin de
Hello
L' autoneg sert a détecter un lien monodirectionnel. Sauf erreur, sans
autoneg, des que ton module reçoit un signal "correct" en entrée , il se
considère UP
++
---
Pierre
Le mar. 18 déc. 2018 à 15:16, Paul Rolland (ポール・ロラン)
a écrit :
> Hello,
>
> On Tue, 18 Dec 2018 14:59:41 +0100
>
> On 18 Dec 2018, at 14:59, Hugues Voiturier wrote:
>
> Ben un SFP ca ne supporte normalement qu’une seule vitesse (En fait tu peux
> faire du 1000 sur un SFP+, mais c’est vraiment sale), du coup pas vraiment
> besoin de faire négocier la vitesse :)
Bof, il y a de plus en plus d’optiques
Hello,
On Tue, 18 Dec 2018 14:59:41 +0100
Hugues Voiturier wrote:
> Ben un SFP ca ne supporte normalement qu’une seule vitesse (En fait tu
> peux faire du 1000 sur un SFP+, mais c’est vraiment sale), du coup pas
> vraiment besoin de faire négocier la vitesse :)
/mode=fun
Peut-etre la
Ben un SFP ca ne supporte normalement qu’une seule vitesse (En fait tu peux
faire du 1000 sur un SFP+, mais c’est vraiment sale), du coup pas vraiment
besoin de faire négocier la vitesse :)
Hugues
AS57199 - AS50628
> On 18 Dec 2018, at 14:56, Youssef Ghorbal wrote:
>
> On Tue, Dec 18, 2018
On Tue, Dec 18, 2018 at 2:44 PM Alarig Le Lay wrote:
>
> Bonjour,
>
> On mar. 18 déc. 11:34:10 2018, Youssef Ghorbal wrote:
> > Bonjour,
> >
> > Je ne trouve pas une reponse satisfaisante a une question somme toute
> > assez simple :
> > Entre deux equipements avec des liens 10G (ou 40G), si
Bonjour,
On mar. 18 déc. 11:34:10 2018, Youssef Ghorbal wrote:
> Bonjour,
>
> Je ne trouve pas une reponse satisfaisante a une question somme toute
> assez simple :
> Entre deux equipements avec des liens 10G (ou 40G), si l'un des cotes
> du lien a une conf manuelle force a 10G Full (ou 40G
Bonjour à tous,
Vous trouverez ci-dessous la fiche de poste pour un CDI chez CODEPI, basé Porte
de Montreuil (Paris).
Vous pouvez postuler directement à sysadmin...@codepi.com en précisant que vous
avez trouvé l'annonce sur FRnOG.
N'hésitez pas à diffuser autour de vous et à me contacter si
Le 18/12/2018 à 11:34, Youssef Ghorbal a écrit :
> Bonjour,
>
> Je ne trouve pas une reponse satisfaisante a une question somme toute
> assez simple :
> Entre deux equipements avec des liens 10G (ou 40G), si l'un des cotes
> du lien a une conf manuelle force a 10G Full (ou 40G full) et que
>
Tu réponds à ta question: depuis l’arrivée du GE, la sagesse collective dit que
c’est pas bien.
C’est pas bien = ça déconne parfois dès le départ, ou parfois ça peut se mettre
à déconner plus tard.
Personnellement, je trouve que les problèmes sont moins fréquents qu’avant,
mais je travaille
Bonjour,
Je ne trouve pas une reponse satisfaisante a une question somme toute
assez simple :
Entre deux equipements avec des liens 10G (ou 40G), si l'un des cotes
du lien a une conf manuelle force a 10G Full (ou 40G full) et que
l'autre est en autoneg, est ce que c'est "grave" ? Qu'est ce qui
Bonjour à tous,
Actuellement en 1ère année d’étude d’ingénieur en Réseaux et Télécommunications
à l’Université de Technologie de Troyes, je recherche un stage dans le domaine
des réseaux et systèmes.
Mes quelques expériences associatives, notamment lors d’organisations de
compétitions de
Oui, il avait été question d'un groupe de travail (piloté par l'ARCEP) ou
quelque chose de ce genre, qui n'a jamais vu le jour semble-t-il. Ou qui a
été tué dans l'oeuf, va savoir...
Quant aux contraintes liées à l'infrastructure TDM, elles existent sans
doute, mais il est certain qu'Orange
C’est rigolo, parce que je pense que tous les acteurs du secteur sont ok pour
le faire, sauf 1 qui en est incapable techniquement sur des autocommutateurs
TDM.
Donc une fois le réseau TDM éteint, on va peut-être voir la lumière ?
> Le 18 déc. 2018 à 10:20, Fabien SEGURA a
> écrit :
>
> Tu
Tu fais allusion à ce paragraphe ?
Evolution des règles concernant les numéros géographiques
La possibilité d’un assouplissement voire de la levée des contraintes
géographiques pesant sur l’utilisation des numéros des tranches Z=1 à 5 pourra
être étudiée en concertation avec l’ensemble des
A noter qu'en ce qui concerne les numéros d'urgence, l'identification des
appelants devrait maintenant se faire dans la plupart des cas grace à la
PFLAU, où pour les numéros fixes, l'opérateur fournit en temps réel
l'adresse de l'appelant.
Par ailleurs la transmission dans la trame d'appel du code
Ah ils n’ont toujours pas trouvé une solution pour la limite à 50 ?
Extra-ordinaire.
> Le 18 déc. 2018 à 09:22, Alain Bieuzent a écrit :
>
> Concernant le champ SIP contenant le code INSEE, c'est déjà normalisé grâce
> au header P-Access-Network-Info:
> Mais en fait pas réellement déployable a
Concernant le champ SIP contenant le code INSEE, c'est déjà normalisé grâce au
header P-Access-Network-Info:
Mais en fait pas réellement déployable a grande échelle car cela nécessite
l'utilisation d'un code R1R2 pour chaque opérateur et l'ARCEP n'en a prévu que
50 pour l'ensemble des
Non tu as raison, je me suis planté.
C’est un double-process en fait:
-vérif ZNE pour savoir si le portage est autorisé
-base site/INSEE pour traduire
En fait, idéalement, pour simplifier un peu les choses à l’heure de la
mobilité, il faudrait normaliser un champ SIP qui sera envoyé à
41 matches
Mail list logo
