[FRnOG] [MISC] Mon premier SD-WAN

2019-02-18 Par sujet Michel Py
Mon premier SD-WAN je m'en rappelle très bien, c'était en 1992, avant que je passe mon CNE. Le client avait plusieurs serveurs Netware et aussi un WAN IP plus ou moins au lit avec une université (probablement basé sur X.25, mais je ne touchais pas cette partie). Sans même un routeur, il y avait

Re: [FRnOG] [TECH] Switches 10G

2019-02-18 Par sujet jameboulie
Bonjour je crois qu'on sort un peu du sujet initial du 1er post. mais vu le prix du netgear, au risque de me faire troller, je donne quand même mon avis sur ce matos. pas de bpg et vxlan (>4K€ sur amazon ou inmac store), l'usage tor/eor est limité et onéreux. je me méfie aussi du "garanti à

Re: [FRnOG] [TECH] La solidité du concept SD-WAN

2019-02-18 Par sujet Michel Py
> Michel Hostettler a écrit : > Début février, je vous ai transmis une référence sur les réalisations SD-WAN. > Un texte un peu plus élaboré, de Benoit Huard, a été repris dans Global > Security. > http://www.globalsecuritymag.fr/SD-WAN-Intox-Risque-ou-vrai,20190206,84275.html > Pure Player,

Re: [FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik

2019-02-18 Par sujet Sébastien 65
D'accord merci de la confirmation Hugues, c'est dommage que cela ne soit pas possible... Comme le souligne David, je suis aussi tombé sur des posts ou certaines personnes utilisent le firewall pour marquer des paquets afin de faire des graphs... mais sans succès à première vue !

Re: [FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik

2019-02-18 Par sujet Radu-Adrian Feurdean
On Mon, Feb 18, 2019, at 18:14, Kevin CHAILLY | Service Technique wrote: > Alors pour avoir la répartition IPv4 / v6 c'est facile, tout le trafic > vers www.kame.net c'est en IPv6 et le reste en IPv4. Google, Netflix (sauf SmartTV a la com), Facebook Aussi SFR les jours de match (BFM Sport

RE: [FRnOG] [TECH] Switches 10G

2019-02-18 Par sujet Jonathan Delcor
Bonjour, En tant avant-vente Netgear je me permets de rebondir sur le lien obsolète fournit par David dans lequel il manque quelques modèles. (on travaille à l'amélioration de notre site et du sélecteur de produit) Les modèles XS505M et XS508M répondraient a la demande. Ce sont des switches

Re: [FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik

2019-02-18 Par sujet David Ponzone
Ouais j’ai compris mais 1/ dans ton message initial, tu donnes l’impression que c’est allow-address qui permet ceci 2/ plus généralement, qu’est-ce qui te laisse penser que c’est possible ? Y aurait une méthode en mettant les paquets IPv6 dans une queue et en graphant la queue mais certains

Re: [FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik

2019-02-18 Par sujet Hugues Voiturier
Hello, À ma connaissance, tu n’as pas cette granularité possible sur Mikrotik, sauf sortir des flows de ton équipement, ou de séparer sur deux VLANs. Hugues AS57199 - AS50628 > On 18 Feb 2019, at 18:08, Sébastien 65 wrote: > > J'ai pas compris un truc là... > > Dans le menu "Tools

RE: [FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik

2019-02-18 Par sujet Kevin CHAILLY | Service Technique
Alors pour avoir la répartition IPv4 / v6 c'est facile, tout le trafic vers www.kame.net c'est en IPv6 et le reste en IPv4. "allow-address" c'est juste pour dire quelle IP a le droit de voir les graphes comme l'a souligné David  Kévin -Message d'origine- De : frnog-requ...@frnog.org

RE: [FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik

2019-02-18 Par sujet Sébastien 65
J'ai pas compris un truc là... Dans le menu "Tools Graphing > Interface Rules", quand j'ajoute mon interface WAN j'ai bien un graph qui apparait dans l'onglet "Interface Graphs". Seulement celui-ci me donne le trafic global (IPV4+IPV6), je veux scinder afin d'avoir la répartition V4/V6.

Re: [FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik

2019-02-18 Par sujet David Ponzone
C’est toi qui nous as parlé de allow-address non ? > Le 18 févr. 2019 à 17:59, Sébastien 65 a écrit : > > Hum... Je pense que tu n'as pas compris, l'accès aux graphs n'est pas le > problème. > > Je n'arrive pas a faire un joli graph du flux IPV6 qui sort/rentre par > l'interface WAN... > >

RE: [FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik

2019-02-18 Par sujet Sébastien 65
Hum... Je pense que tu n'as pas compris, l'accès aux graphs n'est pas le problème. Je n'arrive pas a faire un joli graph du flux IPV6 qui sort/rentre par l'interface WAN... De : David Ponzone Envoyé : lundi 18 février 2019 17:43 À : Sébastien 65 Cc :

Re: [FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik

2019-02-18 Par sujet David Ponzone
Dis donc, faudrait ptet lire le fucking manual hein ? :) Allow-address: IP address range from which is allowed to access graphing information > Le 18 févr. 2019 à 17:39, Sébastien 65 a écrit : > > Bonjour, > > Est-ce que quelqu'un à déjà essayé de faire un graphique de bande passante > pour

[FRnOG] [TECH] Graph bande passante IPv4 et IPv6 Mikrotik

2019-02-18 Par sujet Sébastien 65
Bonjour, Est-ce que quelqu'un à déjà essayé de faire un graphique de bande passante pour les flux IPV4 et un autre pour IPV6 ? Je passe par le menu Tools > Graphing, lorsque j'essaye de rajouter "Allow address : ::/0" celui-ci me renomme l'adresse en 0.0.0.0/0. Merci 

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Serveurcom

2019-02-18 Par sujet Arthur RODRIGUEZ
Pareil de notre coté Arthur Rodriguez arthur.rodrig...@occicom.fr Responsable Opérateur Aveyron Parc d’activité Cassagnettes 12510 Olemps cont...@occicom.fr 05 65 600 600 Tarn Sud 13b Avenue du 8 Mai 1945 81 290 Labruguière cont...@occicom.fr 05 63 607 607 Tarn Nord Place de la Bouteillerie

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Serveurcom

2019-02-18 Par sujet Sébastien SERRA
C'est bon ca remonte Bien cordialement, [image: Logo Hipcom] *Sébastien SERRA* *Dirigeant Hipcom Paca* Interlocuteur unique & local pour l'ensemble de vos projets télécoms. Tel: 04 94 48 84 02 Fax : 04 89 51 90 00 211 Chemin des

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Serveurcom

2019-02-18 Par sujet Julien Escario
Peut être ça : https://twitter.com/planet_work/status/1097514878540177410 Je connais pas les détails mais planet-work et serveurcom, ca a l'air plus ou moins le même routage. Julien Le 18/02/2019 à 15:51, Arthur RODRIGUEZ a écrit : > Bonjour , la liste > L’ensembles des liens ADSL est down chez

RE: [FRnOG] [ALERT] Incident Serveurcom

2019-02-18 Par sujet Xavier ROCA
Bonjour, Si ça peut vous renseigner, j'ai vu passé ça sur leur com officiel vers 16h15: "Nous rencontrons actuellement un incident backbone impactant nos DNS. De ce fait, certains de vos liens d'accès internet, Atlas et la téléphonie eqinoxe dysfonctionnent. Toutes nos équipes techniques sont

RE: [FRnOG] [ALERT] Incident Serveurcom

2019-02-18 Par sujet Anthony Sibiodon
Bonjour Le service de téléphonie Eqinoxe est également impacté. Anthony -Message d'origine- De : Sébastien SERRA Envoyé : lundi 18 février 2019 15:55 À : Arthur RODRIGUEZ Cc : frnog-al...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Serveurcom Bonjour, Pareil pour nous, liens ADSL

RE: [FRnOG] [ALERT] Incident Serveurcom

2019-02-18 Par sujet Lionel RIVIERE
Bonjour à tous, Apriori les radius sont KO également ne redémarrez surtout pas les dialup ! Bien cordialement, Lionel RIVIERE lionel.rivi...@occicom.fr   Aveyron Parc d’activité Cassagnettes 12510 Olemps cont...@occicom.fr  05

Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Serveurcom

2019-02-18 Par sujet Sébastien SERRA
Bonjour, Pareil pour nous, liens ADSL SDSL Plateforme de gestion Down, et injoignables. Apparement : Pbm sur Paris, Nantes et Lyon UP. Serveur DNS Down. Si on met les DNS de Google ca fonctionne. Sauf si le lien est collecté à Paris. Bien cordialement, [image: Logo Hipcom]

[FRnOG] [ALERT] Incident Serveurcom

2019-02-18 Par sujet Arthur RODRIGUEZ
Bonjour , la liste L’ensembles des liens ADSL est down chez eux ou avec d’énorme ralentissement , leur site aussi Quelqu’un a une info ? J’ai pas reçu de mail et ils sont injoignables … Arthur Rodriguez arthur.rodrig...@occicom.fr Responsable Opérateur

Re: [FRnOG] [TECH] Avis Hosting TH3 / PA6

2019-02-18 Par sujet Olivier Divel
Pour une raison particulière ? Qu'est ce qui les différencie ? Cdt, Olivier Le lun. 18 févr. 2019 à 10:05, Raphael Mazelier a écrit : > On 18/02/2019 09:57, Olivier Divel wrote: > > Hello, > > > > J'en profite pour glisser une question :) > > > > PA2 vs PA3 qu'est ce que vous en pensez ? > >

Re: [FRnOG] [TECH] Mode de livraison d'un transit IP

2019-02-18 Par sujet Laurent-Charles Fabre
Happy Monday ! je tenais à saluer ici l’opiniâtre qui s’obstine à répondre dans le sujet initial du thread largement perdu dans [MISC] ;-) Je prends cette suggestion comme progressiste et permettant de justifier le truc. Si on n’était pas sur un CPE type switch 24ETH+4SFP j’approuverai même !

Re: [FRnOG] [TECH][MISC]Comment rencontrer Xavier Niel

2019-02-18 Par sujet Eugène Ngontang
Bonjour Michel, En effet j'ai une réponse assez rapide où il m'a clairement dit qu'il ne sponsorise pas ce genre d'initiative. Cordialement, Eugène NG Le lun. 18 févr. 2019 à 10:17, Michel Hostettler < michel.hostett...@telecom-paristech.fr> a écrit : > Bonjour, > > > En effet j'ai un projet

Re: [FRnOG] [TECH][MISC]Comment rencontrer Xavier Niel

2019-02-18 Par sujet Michel Hostettler
Bonjour, > En effet j'ai un projet associatif qui cadre avec les valeurs de Xavier > Niel que je sais très porté sur la formation et la promotion de l'expertise > technique. Bigre ! les propos bisounours ne sont que de courte portée. Xavier Niel est "très porté" sur son CA. Nous l'espérons

Re: [FRnOG] [TECH] Avis Hosting TH3 / PA6

2019-02-18 Par sujet Raphael Mazelier
On 18/02/2019 09:57, Olivier Divel wrote: Hello, J'en profite pour glisser une question :) PA2 vs PA3 qu'est ce que vous en pensez ? Je connais déjà PA2, mais après une visite à PA3 ce dernier me semble plus "moderne". PA3 sans hésiter. Mais cela reste une génération avant PA4/PA6 (PA6

Re: [FRnOG] [TECH] Avis Hosting TH3 / PA6

2019-02-18 Par sujet Olivier Divel
Hello, J'en profite pour glisser une question :) PA2 vs PA3 qu'est ce que vous en pensez ? Je connais déjà PA2, mais après une visite à PA3 ce dernier me semble plus "moderne". Cdt, Olivier Le lun. 18 févr. 2019 à 09:49, Girard, Vincent a écrit : > Bonjour et merci à tous pour vos premiers

Re: [FRnOG] [TECH] La solidité du concept SD-WAN

2019-02-18 Par sujet Philippe ASTIER
Bonjour ! L’article n’est pas mal construit, mais on se demande juste s’il n’y a pas un constructeur derrière… Ma vision actuelle : oui, le SD-WAN est ensemble de protocoles plus ou moins propriétaires sur des standards bien rodés type IPSec, et avec une bonne grosse couche bien épaisse de

Re: [MP] Re: [FRnOG] [MISC] Mode de livraison d'un transit IP

2019-02-18 Par sujet Stéphane Rivière
Le 18/02/2019 à 09:43, Stéphane Rivière a écrit : Le 18/02/2019 à 09:29, Julien CANAT a écrit : hi je veux te répondre en privé et... mondaybug :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Avis Hosting TH3 / PA6

2019-02-18 Par sujet Girard, Vincent
Bonjour et merci à tous pour vos premiers avis. C'est vrai que nous n'avons pas consulté DC2/DC3. Il est maintenant un peu tard pour rajouter d'autres acteurs dans la boucle. Je connais déjà un peu Equinix (PA3/PA4). J'ai cru comprendre que l'expérience pouvait varier d'un DC à l'autre ? Côté

Re: [MP] Re: [FRnOG] [MISC] Mode de livraison d'un transit IP

2019-02-18 Par sujet Stéphane Rivière
Le 18/02/2019 à 09:29, Julien CANAT a écrit : Celui là ? https://xkcd.com/538/ P.S: J'ai toujours rêvé de placer une "relevant xkcd", merci :) Oui C'est ce que j'ai mis sur la page de garde de la doc de sécu de la boite... j'aurais pu la ressortir car j'ai mis le lien en crédit... Ca

Re: [FRnOG] [TECH] Mode de livraison d'un transit IP

2019-02-18 Par sujet Dominique Rousseau
Le Tue, Feb 12, 2019 at 07:28:31PM +0100, Laurent-Charles Fabre [lc.fa...@gmail.com] a écrit: > Bonsoir la liste, > > j???ai commandé à un opérateur un uplink Ethernet avec quelques plage > IP accrochées dessus et un peering BGP. > C???est en fait un upgrade d???une prestation existant. > > On

Re: [MP] Re: [FRnOG] [MISC] Mode de livraison d'un transit IP

2019-02-18 Par sujet Julien CANAT
Celui là ? https://xkcd.com/538/ P.S: J'ai toujours rêvé de placer une "relevant xkcd", merci :) Le 18/02/2019 à 09:26, Stéphane Rivière a écrit : Sérieusement, dans un châssis de taille importante, on peut mettre des centaines de kilos d'explosif. Pour saboter un Datacenter, suffit de louer

Re: [FRnOG] [TECH][MISC]Comment rencontrer Xavier Niel

2019-02-18 Par sujet Philippe ASTIER
Bonjour, Un peu de teasing, et il répond. Il faut juste susciter l’attention. Il a aussi des opinions tranchées. :) > Le 18 févr. 2019 à 09:05, Richard Klein a écrit : > > Bonjour > > Par email généralement il va te répondre très vite. > Un peu à la Steve Jobs. Tu dois faire l accroche en

[MP] Re: [FRnOG] [MISC] Mode de livraison d'un transit IP

2019-02-18 Par sujet Stéphane Rivière
Sérieusement, dans un châssis de taille importante, on peut mettre des centaines de kilos d'explosif. Pour saboter un Datacenter, suffit de louer 1/2 baie. Certes, un frustré quelconque n'a pas besoin d'être très neuroné pour deviner qu'une baie est une boite de rangement idéale pour à peu

Re: [FRnOG] [TECH] La solidité du concept SD-WAN

2019-02-18 Par sujet David Ponzone
Le missile du dimanche :) Bon juste 3 réactions: 1/ si je veux me rencarder sur l’intérêt du SD-WAN, je vais en ce qui me concerne essayer de chercher une source objective 2/ je vois que 5 critiques, au lieu de 10. C’est mon navigateur qui a un problème ? 3/ Ah c’est comme de l’IPSec mais pas

Re: [FRnOG] [TECH][MISC]Comment rencontrer Xavier Niel

2019-02-18 Par sujet Richard Klein
Bonjour Par email généralement il va te répondre très vite. Un peu à la Steve Jobs. Tu dois faire l accroche en quelques lignes Richard Le lun. 18 févr. 2019 à 07:59, Romain a écrit : > Par email ça me semble faisable ? ;) > > Le dim. 17 févr. 2019 à 22:44, Eugène Ngontang a > écrit : > > >