Ok mais je comprends pas en quoi ça supprime le coût de l’opération :)
> Le 7 mars 2019 à 06:10, Raphaël Jacquot a écrit :
>
> solution: livrer de l'ipv4 et de l'ipv6 sur la box client sans poser la
> question. paf, voila, c'est fait.
> les machines du client, toutes dual stack, font de l'ipv6
❦ 6 mars 2019 22:50 +00, Michel Py :
>> Nous sommes d'accord qu'IPv6 c'est pas demain qu'il va se généraliser
>
> Si tu as admis çà (comme beaucoup, aujourd'hui), regarde l'avenir.
> En tant que FAI, tu as quel choix ?
> 1. CGNAT
> 2. v6-only cote client + NAT64 & DNS64.
> Donc t'es dans la
Le 07/03/2019 à 01:59, Michel Py a écrit :
Exactement. Pourquoi est-ce que je devrais dual-stacker, et re-écrire tout mon
code, alors que çà ne va rien changer pour moi dans les 5 ou 10 prochaines
années ?
si tu dois réécrire tout ton code, c'est que c'est pas super bien écrit...
Pour
Le 07/03/2019 à 00:53, David Ponzone a écrit :
L’IPv6, c’est pas une demande des utilisateurs, c’est une demande qui vient du
réseau, parce qu’ils sentent le mur arriver. Les utilisateurs en ont rien à
secouer de l’IPv6, ça va rien changer. Ca ne va pas générer de revenus en plus
de
La connerie incommensurable des fonctionnaires de l'immigration :
https://en.globes.co.il/en/article-israeli-cryptographer-prof-adi-shamir-denied-us-visa-1001277019
Adi Shamir est le "S" dans RSA.
Michel.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
> Hugues Voiturier a écrit :
> Et j’espère que des petits jeunes seront là pour insuffler du changement
> et y mettre du temps et de l’énergie, ainsi va la vie ;-)
Je ne critique pas, j'ai fait quand j'étais jeune.
> David Ponzone a écrit :
> Dans le GSM, c’est pas que les petits jeunes qui ont
> L’IPv6, c’est pas une demande des utilisateurs, c’est une demande qui vient
> du réseau, parce qu’ils sentent le mur arriver. Les utilisateurs en ont rien
> à secouer de l’IPv6, ça va rien changer. Ca ne va pas générer de revenus en
> plus de manière significative pour les opérateurs. C’est
>
>> Quand tu seras vieux et que tu auras écouté le même disque rayé pendant 20
>> ans, tu comprendras mieux.
> Et j’espère que des petits jeunes seront là pour insuffler du changement et y
> mettre du temps et de l’énergie, ainsi va la vie ;-)
>
Ah les discussions trollesques de la nuit :)
> Pas tous. Il y a 15 ans, je donnais un cours IP qui incluait IPv6 à
> l'Université de Californie.
Pour moi c’est le raisonnement inverse qu’il faut adopter. Faire apprendre IP
avec IPv6 et ensuite aborder le legacy avec IPv4, j’ai appris comme ça, ça
marche pas trop mal
> Ce n'est pas que
> Hugues Voiturier a écrit :
> En tant que jeune con du réseau, j’ai la vision totalement opposée :
C'est assez sain de voir la différence de génération :-)
> - On a tous les vieux (et surtout ceux qui sont censés enseigner) qui sont
> totalement à la ramasse sur IPv6
Pas tous. Il y a 15
Bonjour,
Je suis a la recherche d'un contrat de professionnalisation en
Administration systèmes et réseaux ou en Cybersécurité suivant la formation
(AIFCC Caen)
Je souhaite intégrer une formation de 2 ans en tant que manager des
systèmes d'information et d'infrastructures (
> Si tu as admis çà (comme beaucoup, aujourd'hui), regarde l'avenir.
> En tant que FAI, tu as quel choix ?
> 1. CGNAT
> 2. v6-only cote client + NAT64 & DNS64.
> Donc t'es dans la mouise, ou alors t'es dans la mouise :-( A tout prendre, je
> resterais sur CGNAT.
Développer un CGNat dual stack ne
> Pas forcément. Voir plus bas pour la fenêtre de lancement; il aurait fallu
> qu'une masse critique soit atteinte, et elle ne l'a pas été. Il n'y a aucun
> scénario crédible d'atteindre cette masse critique aujourd’hui.
En tant que jeune con du réseau, j’ai la vision totalement opposée :
> Denis Fondras a écrit :
> Ceux que ça dérange, ils peuvent se mettre à v6 aussi. Ce sera aussi
> douloureux que de rester en v4 mais ça fera avancer tout le monde :)
Pas forcément. Voir plus bas pour la fenêtre de lancement; il aurait fallu
qu'une masse critique soit atteinte, et elle ne l'a
> Tant que le camp des ceux que çà arrange (y compris ceux qui se feront un
> plaisir de te louer ce que tu n'as pas) reste plus nombreux que celui de ceux
> que çà dérange, faut pas s'attendre à ce que çà change.
>
Ceux que ça dérange, ils peuvent se mettre à v6 aussi. Ce sera aussi douloureux
>Et tu pousses le v6 chez tes clients a coup de pompe hydraulique ?
Nan ! A grand coup de CLI IOS !
>Chez tous les petits operateurs "qui ont du mal a trouver du v4 sans vendre
>des organes", mais qui ont tous une petite solution voix, y-at-il un qui a une
>solution voix qui peut >fonctionner
> Sébastien 65 a écrit :
> Roo Michel tu ne peux pas dire ça, toi grand manitou du réseau !!!
> IPv6 c'est l'avenir tôt ou tard faudra quand même y passer...
C'est ce que je disais aussi, mais c'était il y a 20 ans.
> Si je prend le cas de nous petit FAI c'est dur de trouver (sans devoir vendre
On Wed, Mar 6, 2019, at 17:18, Sébastien 65 wrote:
> Cela reste quand même problématique le fait que V6 ne soit pas plus
> utilisé sur l'internet.
Oeuf et poule. Ou l'inverse.
> Si je prend le cas de nous petit FAI c'est dur de trouver (sans devoir
> vendre un bras et une jambe et) des
Roo Michel tu ne peux pas dire ça, toi grand manitou du réseau !!! IPv6 c'est
l'avenir tôt ou tard faudra quand même y passer...
Cela reste quand même problématique le fait que V6 ne soit pas plus utilisé sur
l'internet.
Si je prend le cas de nous petit FAI c'est dur de trouver (sans devoir
Bonjour
J'ai répondu hors liste.
Merci
-Raphaël
On Wed, 2019-03-06 at 08:57 +0100, Nassim Ait Boufrad wrote:
> Bonjour Raphael,
>
> J'ai croisé votre message sur frnog-jobs, je voulais savoir si vous
> souhaitez travailler sur Paris ?
> Si oui, pourrais-je avoir plus de details sur ce que
Bonjour,
@Work on a testé OVH, SendInBlue et SMSMode.
On s'est arrêtés sur ce dernier car ils sont imbattables au niveau tarif
quand tu montes en volumétrie, avec gestion des réponses via API, etc.
Pas testé les interfaces Web, on traite que par API par contre.
Cordialement,
Barth
Le mer. 6
Merci pour vos retours rapides!
Je vous avoue avoir posé la question en brut sans avoir encore détaillé le
besoin réel, mais au moins ça permet d'avoir des pistes du besoin basique
au plus évolué :)
Cordialement,
[image:
Bonjour,
J'ajoute à la liste SAP Mobile Services pour l'envoi simple de SMS (ex
Mobileway devenu M365 devenu Sybase devenu SAP Mobile Services).
On passe par eux pour l'envoi de nos SMS (simple envoi), pas certain qu'ils
aient des outils de gestion de campagne (question/réponse + analyse
Bonjour
Tout dépend de ton besoin.
Si tu souhaites juste un fournisseur qui te permette d'envoyer des SMS
bruts, c'est facile à trouver, y'en a plein qui ont des API facilement
utilisables.
Si tu en veux qui ont des interfaces web pour gérer directement les
campagnes de SMS, les réponses ou
Bonjour
Ovh propose aussi un service de sms
Après à voir selon le tarif désiré
Richard
Le mer. 6 mars 2019 à 12:42, Manuel Guesdon a écrit :
> Bonjour,
>
> On Wed, 6 Mar 2019 12:28:25 +0100
> Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom <
> steeve.beauv...@serinyatelecom.fr>
> wrote:
> >| Je
Bonjour,
On Wed, 6 Mar 2019 12:28:25 +0100
Steeve BEAUVAIS - Société Serinya Telecom
wrote:
>| Je suis actuellement à la recherche d'une solution ou d'un fournisseur qui
>| permettrait la mise en place de campagnes d'envoie de SMS en masse.
>|
>| Quelqu'un connaîtrait une solution ou un acteur
Bonjour à tous,
Je suis actuellement à la recherche d'une solution ou d'un fournisseur qui
permettrait la mise en place de campagnes d'envoie de SMS en masse.
Quelqu'un connaîtrait une solution ou un acteur du marché dans ce domaine?
Je vous remercie d'avance pour votre attention.
Bonjour à tous
[DATA CENTER] Nous avons le plaisir de vous inviter en VIP au salon Cloud
Computing World Expo & Solutions Data center Management qui se tiendra du 20
et 21 Mars 2019 à Paris Porte de Versailles.
Ci-dessous le lien pour votre e-invitation, [limitées]
Et paf, une augmentation très conséquente des prix ZC2/ZC3 pour le 1er Juin.
Troll: Ah oui c’est normal, y a de la fibre partout.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
29 matches
Mail list logo
