Bonsoir a tous,
J'en profite pour une question bête pour les hébergeurs cloud :-)
Si je fais tourner un gros asterisk / freeswitch / kamailio dans le Cloud,
Je serai assez sensible aux timings de la bête, avez-vous une infra de virtu
spécifique pour les applications rile-taïme ? une recette
Bonsoir Tony !
Quitte à miser sur du Cloud pour tes SBC, pourquoi forcément partir sur du AWS,
plutôt que préférer des cloud professionnels Français comme.. SHPV ? Par
exemple ?
My 2cts
Quentin Leconte
> Le 4 avr. 2019 à 20:32, David Ponzone a écrit :
>
> +1 pour FreeSWITCH.
>
>
+1 pour FreeSWITCH.
D’ailleurs, on trouve FreeSWITCH fréquemment dans les infrastructures des
startups de la Cloud Telephony (Twilio par exemple), ou chez des constructeurs
(le nouveau SBC de Mitel qui permet de déployer leur Softphone sur mobile
embarque en fait un FreeSWITCH, ils ne s’en
Hello Tony,
Regardes peut etre du cote de freeswitch ou kamailio, ton besoin est
extremement simple, la config semble facile a faire avec les deux (
petit plus pour freeswitch si tu souhaites faire du media relay et
masquer la topo a ce niveau aussi, kamailio si tu veux juste la sig ).
On
Je saurais d’ici 3 semaines si ça a réglé le problème, mais il y avait une
contrainte anormale sur la fibre sur le tracé, qui provoquait une petite perte
(rien d’énorme), ils ont changé le RAD et les SFP de chaque côté.
Donc on ne saura pas exactement ce qui a réglé le problème.
Ceci dit, mon
Je me pose des questions sur les méthodes de SFR quand ils sont OI FTTH dans un
immeuble parisien où ils ont déjà du FTTLA.
Est-ce qu’il vous semble imaginable qu’ils s’amusent à ne pas poser
d’infrastructure verticale FTTH histoire d’empêcher les autres de l’utiliser
pour fournir du FTTH aux
La marques de SBC que je retrouve le plus souvent chez mes gros client c’est
Audiocode (disponible en VM avec du HA). Ça semble plutôt stable et devrait
convenir à ta volumétrie.
Prend bien en compte la limite de CAPS du produit que tu vas choisir
(d’ailleurs rarement indiqué dans les specs)
Bonjour Alain,
Aujourd’hui pas de souci très dérangeant concernant la QOS sur AWS. J’étais
assez sceptique en arrivant
Nos besoins:
- SIP only
- Masquage de topologie
- Pas de transcoding pour le moment.
- Facilité de routage, LCR, manipulation de numéro
- Manipulation des header SIP.
-
Ok je comprends mieux, merci pour le retour.
+1 pour voipmonitor, ce c'est que l'on utilise chez nous depuis 4 ans, ça
tourne tout seul et c'est bien mis à jour. Par contre pas d'analyse SS7.
Alin
Le 04/04/2019 14:48, « Joel DEREFINKO » a écrit :
Merci pour VoIP Monitor, ca a l’air
Merci pour VoIP Monitor, ca a l’air intéressant, à creuser !
@Alain Bieuzent :
D’un point de vue strictement technique, les pauvres GBFFO* que nous sommes
préfèreraient faire du full SIP, ça nous simplifierait la vie (et l’infra). :D
Nous sommes en mixte SIP et TDM pour de vulgaires raisons
Bonjour Tony,
Quelles fonctionnalités attend tu des ces SBC, uniquement masquage de
topologie, transcodage, conversion de protocole ? de quelle capacité en
CPS/nombre d'appel simultané ?
PS : faire de la VOIP sur AWS, comment dire..., tes clients sont contents de la
QOS ?
Alain
Le
Bonjour à tous,
Je suis à la recherche d’informations concernant le monde des SBC.
J’ai déjà pratiqué certain d’entre eux, mais j’aimerai avoir des retours
d’expérience sur certaines marques, ou ce que vous utilisez dans vos infra ?
Les marques que je suis en train de regarder sont:
- Ribbon
Bonjour Joel,
Je ne comprends pas l'intérêt d'investir aujourd'hui dans des analyseurs
SIP-I/SS7 alors que la tendance est plutôt au passage des interro en full SIP
(même chez l'agrume).
As-tu encore des interco TDM/SS7 qui vont perdurer ?
Alain
Le 04/04/2019 11:33, « Joel DEREFINKO » a
Merci,
Nous avions entendu parler de la solution Oracle via nos contacts chez ATMS
(Autriche), mais selon eux le coût d’acquisition avait été de l’ordre de
plusieurs centaines de k€ : j’ose espérer que c’était proportionnel à leur
réseau et leurs besoins, sinon c’est directement hors budget
14 matches
Mail list logo
