J'ajouterais également le regroupement de requete et de réponse.
Souvent en mobile le débit est acceptable, mais avec une latence un peu
élevée.
Donc il va mieux limiter le nombre d'echanges "ping pong", par exemple en
permettant à une requete de retourner plusieurs objet d'un coup ou
d'anticiper
Petite correction qui a son importance je pense : rajouter un deny all à
la fin du prefix list !
ip prefix-list VRF_TEST_TO_GLOBAL seq 5 permit 1.2.3.4/32
ip prefix-list VRF_TEST_TO_GLOBAL seq 10 deny 0.0.0.0/0 le 32
Le sam. 4 avr. 2020 à 17:25, Fabien H a écrit :
> Re-bonjour,
>
> une
On Sat, 4 Apr 2020 19:09:09 +0200
Manuel Guesdon wrote:
>| On Sat, 4 Apr 2020 17:47:41 +0200
>| "Xavier ROCA" wrote:
>| >| Oui Jonathan, c'est que l'on a pensé, une réactivation du domaine chez
>eux donc pas forcément de requête DNS.
>| >| Mais on a pas trouver autour de nous un ADSL Orange ;)
Je vais juste ajouter un élément à ce que dit Julien concernant
l'optimisation:
Remplacer tout ce qui est json pour protobuf/flatbuffers et cela justement
pour aller plus vite en nécessitant moins de bande passante.
Le binaire gagnera toujours quand il faut diminuer le poids
On Sat, Apr 4,
Le 04/04/2020 à 16:41, Eugène Ngontang a écrit :
> Hello la liste...
[...]
> - Quel est l'impact du DNS dans la consommation des données mobiles ?
[...]
Ah, ça, je peux répondre : l'optimisation de n'importe quelle image dans
une appli web fera gagner 50x ce que consomme le traffic DNS en terme
Hello Florent, puisque c'est de mon application qu'il s'agit je parle ici
de l'application...
Merci
Le sam. 4 avr. 2020 à 18:42, Florent CARRÉ a écrit :
> Hello Eugène et la liste,
>
> Je pense que la question est à prendre de la façon suivante:
> - données mobiles = tout le trafic réseau au
On Sat, 4 Apr 2020 17:47:41 +0200
"Xavier ROCA" wrote:
>| Oui Jonathan, c'est que l'on a pensé, une réactivation du domaine chez eux
>donc pas forcément de requête DNS.
>| Mais on a pas trouver autour de nous un ADSL Orange ;) pour faire des tests
>et avoir la réponse a certaines questions que
Lien Sosh et Orange fibre
tootai@ecoluntu:~$ dig mx capebloiret.fr
; <<>> DiG 9.11.3-1ubuntu1.11-Ubuntu <<>> mx capebloiret.fr
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 14772
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1
Hello Eugène et la liste,
Je pense que la question est à prendre de la façon suivante:
- données mobiles = tout le trafic réseau au niveau de l'antenne soit
absolument tout
- données mobiles = tout le trafic https/DNS/udp/tcp & co exclusivement de
ton application
Juste ma façon de voir la chose.
Merci beaucoup Radu-Adrian.
Tu as effectivement raison sur l'ensemble car en effet la notion de routage
est relative ici, cependant je pense que les protocoles de routage savent
choisir le meilleur chemin
D'où ma question du dns qui dépend des serveurs dns ..
Par ailleurs je n'arrive pas à
Bonjour Jonathan, Nico
Oui Jonathan, c'est que l'on a pensé, une réactivation du domaine chez eux donc
pas forcément de requête DNS.
Mais on a pas trouver autour de nous un ADSL Orange ;) pour faire des tests et
avoir la réponse a certaines questions que vous poser a juste titre.
Et on arrive
Re-bonjour,
une personne m'a orienté sur cette documentation :
https://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/ip/ip-routing/200158-Configure-Route-Leaking-between-Global-a.html
Et j'ai ensuite dérivé sur la commande route-replicate que j'ai appliqué à
la table de routage global (
On Sat, Apr 4, 2020, at 16:41, Eugène Ngontang wrote:
> Hello la liste...
>
> J'ai quelques questions sur l'utilisation des données mobiles liées à un
> service en ligne ...
Tu definis comment les "donnees mobiles" ?
Si ce sont les donees qui passent par la partie radio, j'ai tendance a dire
Hello la liste...
J'ai quelques questions sur l'utilisation des données mobiles liées à un
service en ligne ...
- Est ce que concrètement le fait de taper sur un service hébergé
localement dans le pays de résidence de l'utilisateur plutôt qu'un autre
pays consomme moins de données mobiles?
-
Correction sur la présentation de la configuration pas très claire car
problème de retour à la ligne.. :
ip route vrf TEST 192.168.1.1 255.255.255.255 GigabitEthernet0/0/0.3950
> 192.168.1.1 global name ROUTE_SORTIE_VRF_TEST
>
> => Je sais que cette route de sortie fonctionne
>
ip route
Bonjour,
J'essaye de faire en sorte que 2 IP dans et hors VRF sur un même routeur se
voient et se pingent.
192.168.1.1 (Hors VRF) <-> 1.2.3.4 (VRF TEST)
On part du principe que 1.2.3.4 sera plus tard dynamique en BGP (et non pas
en Loopback comme actuellement. Je sais que 1.2.3.4 est public :-)
Bonjour,
Nous avons un incident sur PA3 avec une porte de collect IELO depuis 9h58.
Quelqu'un d'autre est touché ?
JP Roussanidès
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Également https://stats.foldingathome.org/team/194897
Le sam. 4 avr. 2020 à 02:00, Thomas BRENAC via frnog a
écrit :
> Hello
>
> Les WU arrivent, sur quelques unes de mes machines. En effet faut les
> laisser
> tourner...et cela arrive finalement sans trop de trou. Cote groupe il y a
> [France]
18 matches
Mail list logo
