> Le 5 mars 2021 à 04:10, Michel Py a
> écrit :
>
>>> Michel Py a écrit :
>>> Il est amorti ! Tu l'avais acheté d'occase ? quoi comme NPE ? Ce chassis a
>>> au moins 20 ans d'age.
>
>> David Ponzone a écrit :
>> Ouais probablement, c’est un bon vieux NPE400. Quand je pense au prix que ça
>> Michel Py a écrit :
>> Il est amorti ! Tu l'avais acheté d'occase ? quoi comme NPE ? Ce chassis a
>> au moins 20 ans d'age.
> David Ponzone a écrit :
> Ouais probablement, c’est un bon vieux NPE400. Quand je pense au prix que ça
> coutait à l’époque.
Ah bon, il y a une différence avec ce
> Le 4 mars 2021 à 22:13, Michel Py a
> écrit :
>
>
> Il est amorti ! Tu l'avais acheté d'occase ? quoi comme NPE ? Ce chassis a au
> moins 20 ans d'age.
>
> Michel.
>
Ouais probablement, c’est un bon vieux NPE400.
Quand je pense au prix que ça coutait à l’époque.
Et on prenait une
Du 1Gps suffit, pas cher du genre 1 à 2k max.
De : SIMANCAS Hugo
Envoyé : jeudi 4 mars 2021 22:34
À : Jérôme Quintard ; frnog-t...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Quel boîtier pour du filtrage...
bande passante ?
Budget ?
Bonjour à toutes et à tous,
Je vous partage une réflexion que je trouve trop peu présente dnas le
milieu geek y compris dans le milieu du libre.
J'ai une inquiétude grandissante depuis le début des années 2010 avec la
tendance du cloud computing en général. En effet il est de plus en plus
Salut à tous,
J'ai des catalyst, full SPF, en L3 qui me servent comme aggreg de mes switchs
d'accès, effectue le routage intervlan et connectent certains de nos serveurs
équipés de HBA FC. Les ACL pour le filtrage deviennent trop nombreuses et ça
devient galère à lire et surtout à maintenir
>>> David Ponzone a écrit :
>>> Dans quelques jours, je vais me débarrasser de 2 Cisco 7204VXR, le top du
>>> top jusqu’à y a pas si longtemps :)
>> Michel Py a écrit :
>> C'est toujours au top, le matos comme ça on n'en fait plus. Une époque
>> révolue ou la pérennité
>> de l'équipement
Yep, un reste de collecte SDSL ATM.
VXR2.EQNX-PA3 uptime is 5 years, 25 weeks, 1 day, 15 hours, 35 minutes
Ceci dit, on fait aussi bien avec les ASR.
> Le 4 mars 2021 à 21:39, Michel Py a
> écrit :
>
>> David Ponzone a écrit :
>> Dans quelques jours, je vais me débarrasser de 2 Cisco
> David Ponzone a écrit :
> Dans quelques jours, je vais me débarrasser de 2 Cisco 7204VXR, le top du top
> jusqu’à y a pas si longtemps :)
C'est toujours au top, le matos comme ça on n'en fait plus. Une époque révolue
ou la pérennité de l'équipement voulait encore dire quelque chose, pas comme
Dans quelques jours, je vais me débarrasser de 2 Cisco 7204VXR, le top du top
jusqu’à y a pas si longtemps :)
Ils ont chacun un port FE, un port GE et un port ATM STM-1.
Les 2 ont 2 PSU.
Je ne vais pas oser tenter de les vendre vu la valeur résiduelle.
Parfait pour un lab ou une table basse ou
> Le 4 mars 2021 à 17:46, Michel Py via frnog a écrit :
>
>
> Oh, Big Brother sait déjà tout; mais vu le nombre d'humains qui se font avoir
> avec ce genre de chose, tu crois que IA ferait un travail convenable ?
> Dans ce domaine, ce n'est pas le pourcentage que le système bloque qui
>
>>> Toussaint OTTAVI a écrit :
>>> Après une semaine de palabres, j'en suis resté là. Vaincu par la plaie de
>>> mon métier : les commerciaux :-(
>> Michel Py a écrit :
>> C'est une solution commerciale que tu voulais, non ? :P
> :D :D :D
> Enfin, je voulais juste payer :-)
Aucun problème,
Oui j'ai vu après désolé.. Allez vendu !
Merci pour vos retours
Fabien
Le jeu. 4 mars 2021 à 10:59, David Ponzone a
écrit :
> Fabien,
>
> Réglable par dipswitch, fallait juste cliquer sur le lien et descendre un
> peu :)
>
> Pour l’autotoneg, ça semble rudimentaire: 1000 forcé (autoneg off)
Fabien,
Réglable par dipswitch, fallait juste cliquer sur le lien et descendre un peu :)
Pour l’autotoneg, ça semble rudimentaire: 1000 forcé (autoneg off) ou négo
100/1000 (autoneg on), et ça semble concerné que le côté fibre.
Je suppose qu’il est en autoneg forcé côté Cuivre, mais c’est plus
Merci pour vos réponses rassurantes.
Je suppose que la gestion de la négo côté fibre est paramétrable ? De
mémoire par exemple jouer sur le nonegotiate / speed / duplex
Si le port fibre tombe, je suppose que le port cuivre tombe aussi ?
Le jeu. 4 mars 2021 à 09:55, Damien DUJARDIN a
écrit :
>
Le 03/03/2021 à 20:50, Michel Py a écrit :
Toussaint OTTAVI a écrit :
Après une semaine de palabres, j'en suis resté là. Vaincu par la plaie de mon
métier : les commerciaux :-(
C'est une solution commerciale que tu voulais, non ? :P
:D :D :D
Enfin, je voulais juste payer :-) Pas regarder
Bonjour,
Nous utilisons des convertisseurs FS.COM depuis pas mal de temps, y compris
dans des conditions parfois complexes à l'étranger (Electricité,
Humidité).. et aucune panne jusqu'à présent
https://www.fs.com/fr/products/119644.html
Un avantage que nous apprécions est la possibilité d'en
N'importe quel média conv fera l'affaire. Niveau fiabilité ces trucs
sont tellement simple qu'ils marchent. J'ai en mis en prod des dizaines
et n'ai jamais eu à m'en plaindre ; type :
https://www.fs.com/c/media-converters-extenders-1037
vu le prix tu prends un spare et voilà :)
--
Raphael
Bonjour,
je suis à la recherche d'un convertisseur fiable pour brancher une porte de
collecte monomode LC 1G sur un routeur CISCO avec port Cuivre 1G.
Je ne peux pas utiliser nos SW CISCO pour faire la conversion pour des
raisons d'isolation des VLAN qui y transitent.
Avez-vous des références
> Mais c'est vrai, c'est de la merde.
Du total bullshit. Et ça discrédite les vrais travaux autour de l'IA...
C'est de la mode comme les oo dans les ndd, les nawak.com, etc.
> Accessoirement aussi, les enfants qui n'ont pas été accoutumé à voir des
> gens d'autres ethnies avant un certain age
20 matches
Mail list logo
