On 06/04/2022 07:37, Mickael Monsieur wrote:
On sait si starlink a déjà cessé d’émettre ?
Salut,
J'ai un accès Starlink en Haute-Savoie qui fonctionne toujours, et je me
posais la question des conséquences de ce retrait des autorisations et
des échéances..
Ca me semble difficile de
https://www.lefigaro.fr/flash-eco/starlink-perd-ses-autorisations-de-frequen
> ce-en-france-20220405
>
>
>
> Décidément nos campagnes lointaines mais néanmoins verdoyantes ne sont pas
> aidées…
>
>
On sait si starlink a déjà cessé d’émettre ?
>
>
Y a d’autres possibilités:
192.0.0.0/24
192.0.2.0/24
192.88.99.0/24
198.51.100.0/24
203.0.113.0/24
Ou même 169.254.0.0/16 (ça marche très bien, ce sont des IP comme les autres).
> Le 5 avr. 2022 à 19:58, Mickael Hubert a écrit :
>
> Bonsoir,
> merci pour vos retours
> il y a une tipo
ons-de-fr%C3%A9quence-en-france/ar-AAVT9bv?ocid=msedgdhp
=U531=ee1726c2709248ffa25dfc05582aaff0>
=U531=ee1726c2709248ffa25dfc05582aaff0
ou
https://www.lefigaro.fr/flash-eco/starlink-perd-ses-autorisations-de-frequen
ce-en-france-20220405
Décidément nos campagnes lointaines mais néa
Bonsoir,
merci pour vos retours
il y a une tipo c'est 100.64.0.0/10 et pas /8
le subnet 100.64 n'est pas compatible chez mon client, car c'est un
opérateur et qu'il utilise déjà ce subnet sur son réseau (surement pour du
CGN)
Je vais lui proposer la 198.18.0.0/15, mais j'ai bien l'impression
Curiosité pourquoi le 100.64 ne marche pas? Un équipement pas
compatible? Si oui lequel?
Sinon le 198.18 au cas où à essayer.
Le 05/04/2022 à 17:35, Mickael Hubert a écrit :
Bonjour à tous,
je dois monter un VPN avec un client (sans NAT), mais le réseau que
j'utilise avec mes autres clients
Sors de la RFC.
Utilise 198.18.0.0/15, t’es à peu près sûr d’être tranquille, « personne » le
connait.
> Le 5 avr. 2022 à 17:35, Mickael Hubert a écrit :
>
> Bonjour à tous,
> je dois monter un VPN avec un client (sans NAT), mais le réseau que
> j'utilise avec mes autres clients (RFC6598
Bonjour à tous,
je dois monter un VPN avec un client (sans NAT), mais le réseau que
j'utilise avec mes autres clients (RFC6598 100.64.0.0/8, pour du CGN et
très très peu utilisé chez les clients) n'est pas compatible chez lui... la
loose
Je cherche donc une info sur quelles plages IP de la
Bonjour,
Désolé j’ai fais du ménage dans ma messagerieet je n’ai pas les mails
précédents,
- Quoiqu’il en soit, s’il s’agit d’un rejet de mail outlook, hotmail et
consorts
Remplissez le formulaire suivant ( assurez vous tout de même de ne pas être sur
trop de blacklists) :
Eventuellement, un AP WIFI sur lequel on peut changer l’antenne.
+1
Tant vaut l'antenne, tant vaut la station (proverbe radioamateur ;)
Avec une antenne à gain et adaptée au pb à résoudre on améliore le bilan
de liaison en émission /et/ réception sans ampli ni consommation
supplémentaire
Ah non c’est plutôt la méthode: tu spams comme un porc depuis 2 mois mais là tu
fais le mignon depuis quelques jours en espérant que je te débloque ? Ben non
parce que ce qui compte c’est ta réputation moyenne sur les dernières semaines.
Après, se faire bloquer si on a une réputation à 0, c’est
J'adore la méthode "un mec que tu ne connais pas et qui habite a 3 patés
de maisons de la tienne est un criminel, alors forcément tu es suspect".
Ce tas de cons sans déconner.
envoyez un mail à
https://support.microsoft.com/fr-fr/supportrequestform/8ad563e3-288e-2a61-8122-3ba03d6b8d75
ils
Hello,
Pour débloquer je ne sais pas trop mais pour avoir un peu plus d'info
"de leur coté"
Vous pouvez éventuellement enregistrer votre/vos IPs sur leurs outils
"SNDS" :
https://sendersupport.olc.protection.outlook.com/snds/addnetwork.aspx
ça donne quelques infos de ce genre (a noter que
Pour le bien être du spectre HF (0- 30 MHz) et des utilisateurs de cette
précieuse ressource, s'il vous plaît, essayez d'éviter autant que possible
les liaisons CPL.
+1000
Saleté qui perturbe les liaison pro (avion, navires, armée, etc.) et
amateur...
De plus, quand on regarde au scope le
Il y avait déjà ce concept de réputation négative, neutre ou positive chez
SenderBase, devenu Cisco TalosIntelligence.
> Le 5 avr. 2022 à 12:58, Guy Larrieu via frnog a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Le 05-04-2022 12:38, David Ponzone a écrit :
>> Peut-être qu’ils aiment les IP qui ont une
Bonjour,
Le 05-04-2022 12:38, David Ponzone a écrit :
Peut-être qu’ils aiment les IP qui ont une réputation positive (donc
un historique), plutôt que celles avec une réputation à 0 (donc pas
d’historique).
C'est en effet le comportement qu'on a identifié de la part d'Office365.
En gros,
C'est un peu l'oeuf et la poule cette histoire :-)
Donc faut en passer progressivement en espérant pas trop de rejet lors de
la phase d'augmentation ...
Le mar. 5 avr. 2022 à 12:38, David Ponzone a
écrit :
> Peut-être qu’ils aiment les IP qui ont une réputation positive (donc un
>
Peut-être qu’ils aiment les IP qui ont une réputation positive (donc un
historique), plutôt que celles avec une réputation à 0 (donc pas d’historique).
> Le 5 avr. 2022 à 12:20, Fabien H a écrit :
>
> +1 exactement le même phénomène il y'a 2 semaines, ajout d'une IP propre,
> SPF OK,
+1 exactement le même phénomène il y'a 2 semaines, ajout d'une IP propre,
SPF OK, exactement la même erreur. Pas de souci avec une IP propre utilisée
depuis plusieurs années..
Ce qui est inquiétant dans le message d'Outlook.com : ils semblent sous
entendre qu'une partie du réseau est dans leur
Bonjour les gens,
J'ai récemment ajouté 2 adresses IP supplémentaires pour envoyer des emails
depuis une plateforme d'interactivité vers ses utilisateurs (pas de spam).
Le spf a été mis à jour il y a une dizaine de jours.
Lors de cette opération il y a eu 1 ou 2 emails qui ont été rejetés chez
> Le 4 avr. 2022 à 22:54, Julien Delaporte a écrit :
> En cas d'échec je tenterai le boost du wifi.
> Vous avez une ref d'AP ?
> J'ai regardé l'Ubiquiti UAP-Outdoor+, mais il n'a pas l'air spécialement
> boosté…
En fait, à cause des limitations sur le PIRE WIFI en France, je ne sais pas si
Le 05/04/2022 à 09:19, Toussaint OTTAVI a écrit :
Pour ce genre d'application, je conseillerais plutôt une paire de
NanoStation Loco en mode bridge.
Par exemple :
https://www.wifi-france.com/ubiquiti/nanostation-ac-loco
https://www.wifi-france.com/ubiquiti/nanostation-ns-5ac
Le 04/04/2022 à 23:34, David Oriot a écrit :
Je pense que nos insulaires Stéphane et Toussaint ne dementiront pas mes
propos ^^ (pardon aux autres radios de la liste que je ne cite pas).
Vu qu'il semble que nous soyons plusieurs membres de cette secte assez
étrange ici ;-) nous allons
Le 04/04/2022 à 22:54, Julien Delaporte a écrit :
J'ai regardé l'Ubiquiti UAP-Outdoor+, mais il n'a pas l'air spécialement
boosté...
Pour ce genre d'application, je conseillerais plutôt une paire de
NanoStation Loco en mode bridge. Si ce n'est pas suffisant à cause de
l'absence de
24 matches
Mail list logo
