Bonjour à tous,
Je bump le sujet car j'expérimente aussi dans cette direction et avec la
même base qu'au début du thread : deux Arista en PE, de l'EVPN
Ethernet-Segment, et des Port-Channel dans lesquels sont fixés les LACP
system-id.
Jusque-là, tout va bien... sauf avec certains CPE en
Bonjour,
cela fait plusieurs fois récemment que le support de l'opérateur OW..
n'honore pas les RDV de dépannage FTTH planifiés et cloture le ticket en
mentant sur la réalité (client non présent, non joignable sur le numéro
indiqué, ..) sans que nous puissions répondre, et donc avec
Hi Gentlemen,
Subsea cables is my specialty. No one is or will be building non-repeatered
across the Atlantic ocean. The current state of technology is spatial division
multiplexing.
Salut,
Merci pour vos retours.
*1/ Limite de température*
Il est difficile de mettre la main sur les specs des câbles sous-marins.
Néanmoins, j'ai pu déterrer une spec de Fujitsu sur les câbles optiques
sous-marins à répéteurs WDM, il est marqué :
"- operating temperature : 0 to 35°C"
Pour la MTU, je ne vois pas ce que je pourrais faire de mon côté car si
il y a fragmentation des paquets du a une MTU réduite par
l'encapsulation IPSEC, c'est côté client. Côté serveur, je devrais
recevoir des paquets re-assemblés ou avec une MTU plus petite.
La piste reste intéressante et je
On Wed, Jan 17, 2024 at 02:30:33PM +0100,
Cédric Moro wrote
a message of 36 lines which said:
> Si vous voulez plonger dans le fonctionnement de la colonne vertébrale
> d'internet, *les câbles optiques sous-marins*, et savoir si celle-ci est
> résiliente aux tempêtes géomagnétiques extrêmes,
Hello,
Merci pour cet article,
concernant la limite de température je doute fort que cela soit 35C,
je vois passer depuis plusieurs années, des articles affirmant que le record de
distance sans répéteur à été battu...(>12000km ...)
qu'en est-il exactement, est-on loin d'un passage en
Salut,
Je ne vois rien de dramatique sur le traceroute. A part en effet 1 des trois
probing vers 154.54.60.21 qui a pris plus de temps a répondre. Il faut aussi
savoir que les transit node sur l'internet public sont aussi equipes de
protection en ce qui concerne les icmp echo/replies (ex:
Hello, quelques remarques :
> On 17 Jan 2024, at 14:54, Jean-Francois Maeyhieux wrote:
>
> - Je n'ai pas le looking glass de l'autre côté qui nous intéresse,
> néanmoins voici un (des rare) traceroute depuis un client de l'AS288
> vers AS16276 transitant par AS174 (Cogent) exhibant une latence
Bonjour,
je suis le collègue à Damien qui gère l'infra destination côté OVH.
Merci pour cet overview du transit.
Voici les observations que nous avons pu effectuer de notre côté:
- le problème identifié concerne donc de l'upload initié depuis des
clients derrière l'AS288 à destination de
Ma réponse à ton message a été envoyé par erreur au message suivant de
de David. Mes confuses mais le message contient pas mal d'infos...
Le mardi 16 janvier 2024 à 20:31 +0100, denisk via frnog a écrit :
> OVH(AS16276) est present dans énormément d’IXP. Par exemple, AS16276 et
> AS1103 sont
Salut à tous,
Si vous voulez plonger dans le fonctionnement de la colonne vertébrale
d'internet, *les câbles optiques sous-marins*, et savoir si celle-ci est
résiliente aux tempêtes géomagnétiques extrêmes, j'ai pris le temps de
faire des recherches scientifiques et techniques et rédiger un
12 matches
Mail list logo
