RE: [!!Mass Mail][FRnOG] [TECH] DNS TCP & UDP

2016-01-25 Par sujet Stephane COZETTE
: lundi 25 janvier 2016 14:06 À : frnog-t...@frnog.org Objet : [!!Mass Mail][FRnOG] [TECH] DNS TCP & UDP Bonjour, Je tombe ce matin sur le cas d'un serveur DNS 'en face' qui ne répond pas en TCP. Je ne suis pas un grand spécialiste mais d'après ce que j'ai pu lire sur la kb.isc.org, "c'est

Re: [!!Mass Mail][FRnOG] [TECH] DNS TCP & UDP

2016-01-25 Par sujet Julien Escario
Le 25/01/2016 14:30, Stephane COZETTE a écrit : > Autant pour moi : "bind" ouvre nativement le TCP aussi... (bind9/Debian) Attention, mon propos était : ne PAS répondre en TCP, "c'est mal" (comme dans : croiser les effluves, c'est mal). Ce que je ne comprends pas c'est : même si TCP est

Re: [!!Mass Mail][FRnOG] [TECH] DNS TCP & UDP

2016-01-25 Par sujet Alarig Le Lay
On Mon Jan 25 13:25:59 2016, Stephane COZETTE wrote: > J'ai pas le souvenir que "bind" sous Debian par exemple ouvre > nativement le TCP (ce que ferait j'imagine un serveur DNS Microsoft > pour potentiellement réplication entre 2 ADs). alarig@alarig-OptiPlex-755 ~ $ telnet nemee.grifon.fr 53

RE: [!!Mass Mail][FRnOG] [TECH] DNS TCP & UDP

2016-01-25 Par sujet Stephane COZETTE
g.net>; frnog-t...@frnog.org Objet : RE: [!!Mass Mail][FRnOG] [TECH] DNS TCP & UDP Bonjour, Est-ce que les connexions DNS en TCP ne sont pas utilisées pour les réplications de zones (serveurs/serveur), là où les requêtes en UDP sont plutôt réservées aux clients ? De là à dire que la non