2015-11-02 18:15 GMT+01:00 Nicolas V :
> Bonjour,
>
> Je cherche à interconnecter plusieurs sites (3 au minima) via une boucle
> (de 1 à x*10G entre chaque site avec possibilité éventuelle d'ajout de
> liens 1G). Le but étant de pouvoir faire transiter du L2 de manière
>
Merci à tous pour vos contributions.
Si j'essaie de résumer les principales technologies qui ont été citées, en
essayant de ne pas dire trop de bêtises :
=> L2 natif
- Fabricpath
- STP / MSTP possible mais à éviter
(MLAG me semble similaire au vPC, donc pas de gestion native d'une boucle à
ma
Le 03/11/2015 16:48, Nicolas V a écrit :
> => L2 sur L3
> - VPLS-MPLS
> - EVPN-MPLS // EVPN-PBB
> - autres techno reposant sur MPLS
> - OTV (ou autre techno propriétaire)
+ Mix/mesh de tunnels EoIP / * sur un réseau de transport IPv4 ou IPv6
simple, entre des routeurs sur lesquels tu instancies
Denis
Fondras [xx...@ledeuns.net]
Envoyé : mercredi 4 novembre 2015 08:13
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Gestion boucle L2
> => L2 natif
> - Fabricpath
> - STP / MSTP possible mais à éviter
> (MLAG me semble similaire au vPC, donc pas de gestion native d'un
> => L2 natif
> - Fabricpath
> - STP / MSTP possible mais à éviter
> (MLAG me semble similaire au vPC, donc pas de gestion native d'une boucle à
> ma connaissance)
>
Et des choses comme ERPS/G.8032 ?
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Bonjour,
Jamais testé mais le MLAG fonctionnerait non ?
Julien OHAYON
Le 2 nov. 2015 à 18:16, Nicolas V a écrit :
Bonjour,
Je cherche à interconnecter plusieurs sites (3 au minima) via une boucle
(de 1 à x*10G entre chaque site avec possibilité éventuelle d'ajout de
Salut Nicolas,
Est ce que le transport L2 est vraiment un prérequis indispensable ? Ne
peux tu pas régler en niveau 3, avec des protocoles éprouvés, ce que le
L2 a toujours du mal à faire, parce que pas fait pour ?
Si tu dois maintenir du L2, s'agirait-il de pseudo-wires (donc point à
point) ou
Bonsoir à tous,
@Laurent & @David
J'aurais du le préciser, le besoin est bien d’agréger des liens L2 de
différents opérateurs.
@Jérôme,
Le transport du L2 est indispensable (même si le L3 uniquement serait
nettement plus simple à gérer..)
Il est question de propager le L2 sur l'ensemble des
Hello,
Et pourquoi pas tout simplement CWDM (voir DWDM si besoin >16canaux) ?
Si les sites de la boucle sont tes POP c'est de l'actif qu'il faut
mettre, si c'est des sites clients, à éviter.
Plus transparent que ça coté L2 tu crève ! :)
Laurent
Le 02/11/2015 18:15, Nicolas V a écrit :
Bonjour,
Je cherche à interconnecter plusieurs sites (3 au minima) via une boucle
(de 1 à x*10G entre chaque site avec possibilité éventuelle d'ajout de
liens 1G). Le but étant de pouvoir faire transiter du L2 de manière
transparente.
J'ai suivi le mail de Jérémy Martin "Design réseau L2", mais
Je pense que son besoin est d’agréger plusieurs liens L2 non ?
> Le 2 nov. 2015 à 18:28, Ducassou Laurent a
> écrit :
>
> Hello,
>
> Et pourquoi pas tout simplement CWDM (voir DWDM si besoin >16canaux) ?
>
> Si les sites de la boucle sont tes POP c'est de
Tu es le client ideal pour
http://www.cisco.com/c/en/us/solutions/data-center-virtualization/data-center-interconnect/index.html
.
FabricPath etant un control plane pour du L2, il ne t'aidera pas a
construire ton forwarding.
Ensuite, en admettant que ta couche de forwarding soit en place (FON ou
12 matches
Mail list logo