RE: [FRnOG] [TECH] VLAN / Meraki vs Allied Telesis

joints, le terme hybrid, ce n'est pas top et inutile. De : Michel Py Envoyé : samedi 29 août 2020 20:17 À : 'Laurent Fabre' ; Jérôme Quintard Cc : frnog@frnog.org Objet : RE: [FRnOG] [TECH] VLAN / Meraki vs Allied Telesis > Jérôme Quintard a écrit : &

Re: [FRnOG] [TECH] VLAN / Meraki vs Allied Telesis

Hello, > Donc quand ça rentre on rajoute un tag (celui du pvid ou du default vlan) > > Justement, c'est là ou çà commence à coincer : pourquoi il y a 2 valeurs ? > Bein t'es pas obligué de vouloir tagger sur le default Si tu ne dis rien, c'est le default Si tu précise le PVID, c'est lui qui

RE: [FRnOG] [TECH] VLAN / Meraki vs Allied Telesis

> Laurent-Charles FABRE a écrit : > Yo, la logique du access qui detag toujours c'est plutot trivial. Un port > acces est fait pour causer à un(e) switch/infra qui ne comprend pas les vlans Jusque là je suis d'accord. > Donc quand ça rentre on rajoute un tag (celui du pvid ou du default vlan)

Re: [FRnOG] [TECH] VLAN / Meraki vs Allied Telesis

Yo, la logique du access qui detag toujours c'est plutot trivial. Un port acces est fait pour causer à un(e) switch/infra qui ne comprend pas les vlans Donc quand ça rentre on rajoute un tag (celui du pvid ou du default vlan) Quand ça sort ,en théorie vers le switch qui ne cause pas le vlan, et

RE: [FRnOG] [TECH] VLAN / Meraki vs Allied Telesis

> Jérôme Quintard a écrit : > Déjà sur allied, un trunk c’est en fait la désignation donnée pour du LACP. > Allied > précisant dans une doc (me redemandez pas la source c’était il y 3 jours) que > c’est > Cisco qui a tord d’utilisez ce vocabulaire pour le trunking de 802.1q C'est n'importe

Re: [FRnOG] [TECH] VLAN / Meraki vs Allied Telesis

Plop Ça vaut sinon répond un samedi ? Sur ATI et Brocade (foundry) le ingress et egress sont gerable indépendamment. Le accès + pvid va taguer tout paquet entrant sur un port qui n’est pas déjà taggué On peut avoir le comportement inverse, untag si =pvid OU conserver le tag D’où la conf

Re: [FRnOG] [TECH] VLAN / Meraki vs Allied Telesis

Je viens de comprendre. Si on connecte un périphérique sur un port untagged lorsqu’un paquet sort (tout cast confondu) il supprime (untag) le TAG associé. Le PVID fait finalement le sens inverse. Lorsque le périphérique envoie des paquets, ils sont dépourvus du VLAN associé au port. Le PVID

Re: [FRnOG] [TECH] VLAN / Meraki vs Allied Telesis

Le 28/08/2020 à 12:46, David Ponzone a écrit : Le 28 août 2020 à 09:45, Jérôme Quintard a écrit : Alors en fait. Déjà sur allied, un trunk c’est en fait la désignation donnée pour du LACP. Allied précisant dans une doc (me redemandez pas la source c’était il y 3 jours) que c’est Cisco qui

Re: [FRnOG] [TECH] VLAN / Meraki vs Allied Telesis

> Le 28 août 2020 à 09:45, Jérôme Quintard a écrit : > > Alors en fait. > > Déjà sur allied, un trunk c’est en fait la désignation donnée pour du LACP. > Allied précisant dans une doc (me redemandez pas la source c’était il y 3 > jours) que c’est Cisco qui a tord d’utilisez ce vocabulaire

Re: [FRnOG] [TECH] VLAN / Meraki vs Allied Telesis

Alors en fait. Déjà sur allied, un trunk c’est en fait la désignation donnée pour du LACP. Allied précisant dans une doc (me redemandez pas la source c’était il y 3 jours) que c’est Cisco qui a tord d’utilisez ce vocabulaire pour le trunking de 802.1q et que leur mode trunk c’est pas bien

RE: [FRnOG] [TECH] VLAN / Meraki vs Allied Telesis

>> Michel Py a écrit : >> Faut dire que "switchport mode hybrid" c'est un peu cheulou dès le départ :-( >> Encore une de ces nouvelles conneries dont on se serait très bien passé. > David Ponzone a écrit : > J’ai parcouru les docs Allied and hybrid semble vouloir dire trunk sur la > gamme de >

Re: [FRnOG] [TECH] VLAN / Meraki vs Allied Telesis

J’ai parcouru les docs Allied and hybrid semble vouloir dire trunk sur la gamme de switch industriels. Sur les autres, c’est switch port mode trunk. Aux fous. > Le 28 août 2020 à 08:02, Michel Py a > écrit : > >> Jérôme Quintard a écrit : >> Oui. J'ai passé le port en access côté meraki et

RE: [FRnOG] [TECH] VLAN / Meraki vs Allied Telesis

> Jérôme Quintard a écrit : > Oui. J'ai passé le port en access côté meraki et fait les modifications côté > Allied ça fonctionne donc c'est vraiment le trunk allowed qui lui pose soucis. Faut dire que "switchport mode hybrid" c'est un peu cheulou dès le départ :-( Encore une de ces nouvelles

RE: [FRnOG] [TECH] VLAN / Meraki vs Allied Telesis

: Re: [FRnOG] [TECH] VLAN / Meraki vs Allied Telesis Salut, Les interfaces sont-t-elles UP ? Je ne vois pas de no shutdown dans ta config. Cordialement / Best regards -- Axel HAUGUEL Vice-Président de Dyjix | a...@dyjix.eu<mailto:a...@dyjix.eu> Responsable des infrastructures systèmes &am

Re: [FRnOG] [TECH] VLAN / Meraki vs Allied Telesis

Salut, Les interfaces sont-t-elles UP ? Je ne vois pas de no shutdown dans ta config. Cordialement / Best regards -- Axel HAUGUEL Vice-Président de Dyjix | a...@dyjix.eu Responsable des infrastructures systèmes & réseaux Téléphone : (+33) 07 61 59 67 11 | www.dyjix.eu

[FRnOG] [TECH] VLAN / Meraki vs Allied Telesis

Salut à tous On rencontre un soucis de VLAN entre un switch meraki et un allied telesis. D'un côté le meraki à un port connecté en trunk avec plusieurs VLAN autorisés. De l'autre, le switch est configuré de la manière suivante : vlan 20 name "Management" vlan 50 name "abc" vlan 200