Bonjour à tous,
Nous sommes en train de tester plusieurs solutions de CGN444 et du NAT64
à états. Pour l'instant, on a mis en place une solution en lab avec un
ASR1001 qui fonctionne plutôt bien. Dans la mesure où est plus proche de
quelques milliers de clients que du million, on se demande
Le 2013-09-02 15:53, Grégoire Leroy a écrit :
Bonjour à tous,
Nous sommes en train de tester plusieurs solutions de CGN444 et du
NAT64 à états. Pour l'instant, on a mis en place une solution en lab
avec un ASR1001 qui fonctionne plutôt bien. Dans la mesure où est plus
proche de quelques
Le 2013-09-02 15:53, Grégoire Leroy a écrit :
Nous sommes en train de tester plusieurs solutions de CGN444 et du NAT64
à états. Pour l'instant, on a mis en place une solution en lab avec un
ASR1001 qui fonctionne plutôt bien. Dans la mesure où est plus proche de
quelques milliers de clients
Le 02/09/2013 15:53, Grégoire Leroy a écrit :
Bonjour à tous,
Nous sommes en train de tester plusieurs solutions de CGN444 et du
NAT64 à états. Pour l'instant, on a mis en place une solution en lab
avec un ASR1001 qui fonctionne plutôt bien. Dans la mesure où est plus
proche de quelques
Le 2013-09-02 16:42, Raphael Mazelier a écrit :
Le problème c'est qu'avec du CGN/LSN même en 444 tu as quand même besoin
de plus de fonctionnalités :
- batch logging (ou autre)
- des fonctionnalités qui rendent le truc le plus transparent possible à
tes clients, genre hair-pinning et
