Bonjour a tous
Ce n'est vendredi mais presque
http://t37.net/les-noms-de-domaine-en-42-bien-places-pour-gagner-la-palme-de-la-connerie-2010.html
Avez-vous des avis ?
Cordialement
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Le 27/12/2010 15:22, Farid arab a écrit :
Bonjour a tous
Ce n'est vendredi mais presque
http://t37.net/les-noms-de-domaine-en-42-bien-places-pour-gagner-la-palme-de-la-connerie-2010.html
Avez-vous des avis ?
Cordialement
Bonjour,
Je
2010/12/27 Farid arab fa...@pureplayer.fr:
Bonjour a tous
Ce n'est vendredi mais presque
http://t37.net/les-noms-de-domaine-en-42-bien-places-pour-gagner-la-palme-de-la-connerie-2010.html
Avez-vous des avis ?
Oui... un article baclé qui sous couvert de compréhension technique
oublie le fond,
Le nombre de commentaires est mystérieusement passé de 20 a 17.
Interessant pour un article qui critique la méthode d'approbation ou non des
domaines :)
Le 27 déc. 2010 à 15:49, Steven Le Roux a écrit :
2010/12/27 Farid arab fa...@pureplayer.fr:
Bonjour a tous
Ce n'est vendredi mais
Ce qui est intéressant, c'est le manque de recul dans les critiques
faites contre 42registry:
- Il y a des règles arbitraires pour attribuer le domaine. Ouais,
comme les .fr de l'AFNIC, qui a ses propres règles et qui fait parfois
sauter des domaines ne les respectant pas. Après, on peut juger de
Bonjour farid, bonjour la liste..
Je trouve ça interessant sur le principe, et je suis même étonné que ça
n'arrive que maintenant. En fait c'est partiellement vrai,
puisqu'openNIC par exemple propose une tld null pour (je cite)
miscellaneous non-commercial individual sites ou oss pour Open
Ben quoi, c'est les fêtes, c'est quand même pas interdit de se prendre une
murge avec les potes et de s'inventer son propre TLD, quand même.
Au Whiskey Working Group on fait pire que ça. Ca dérange quelqu'un, le .42?
pas moi.
D'ailleurs, ça me donne une idée: au lieu de .local (ceux qui font
