Le vendredi 02 avril 2010 à 00:00 +0200, Steven Le Roux a écrit :
Sauf que la 1149 a été implémentée !
La 3514 aussi:
http://tools.ietf.org/search/rfc3514
http://lists.freebsd.org/pipermail/cvs-all/2003-April/001098.html
http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/0404.0/0080.html
Etc.
Nicolas MICHEL a écrit :
Bonsoir a tous. Nous sommes encore le 1er avril donc je me permets de
partager avec vous cette nouvelle RFC :)
http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc5841.txt
Enjoy
--
Nicolas MICHEL
Le suicide spontané de paquet over Cogent risquerait de pas bcp aider
les pauvres
Bonsoir a tous. Nous sommes encore le 1er avril donc je me permets de
partager avec vous cette nouvelle RFC :)
http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc5841.txt
Enjoy
--
Nicolas MICHEL
Network engineer
CCNA - CCNP /// CCIE pending.
CS Communications Systems
22 Av Galilée
92350 Le Plessis Robinson
Très bon :)
Merci !
2010/4/1 Nicolas MICHEL mcl.nico...@gmail.com
Bonsoir a tous. Nous sommes encore le 1er avril donc je me permets de
partager avec vous cette nouvelle RFC :)
http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc5841.txt
Enjoy
--
Nicolas MICHEL
Network engineer
CCNA - CCNP /// CCIE
Oui, merci, très bon.
Je dirais même mieux que la rfc pigeon qos :)
Le 1 avr. 2010 à 23:52, Steven Le Roux ste...@le-roux.info a écrit :
Très bon :)
Merci !
2010/4/1 Nicolas MICHEL mcl.nico...@gmail.com
Bonsoir a tous. Nous sommes encore le 1er avril donc je me permets
de partager avec
2010/4/1 Raphael Maunier rmaun...@neotelecoms.com
Oui, merci, très bon.
Je dirais même mieux que la rfc pigeon qos :)
Sauf que la 1149 a été implémentée !
Le 1 avr. 2010 à 23:52, Steven Le Roux ste...@le-roux.info a écrit :
Très bon :)
Merci !
2010/4/1 Nicolas MICHEL
+--On 2 avril 2010 00:00:44 +0200 Steven Le Roux ste...@le-roux.info
wrote:
| 2010/4/1 Raphael Maunier rmaun...@neotelecoms.com
|
| Oui, merci, très bon.
| Je dirais même mieux que la rfc pigeon qos :)
|
|
| Sauf que la 1149 a été implémentée !
La 1149 n'avait pas de QOS, la 2549 oui.
--
