Pourquoi devrait-il être multi-plateformes ? Il y a, quoi, trois
plate-formes à gérer (iOS, Android et peut-être Blackberry ou Windows
Phone). Faire trois malwares est certainement moins de travail que
d'en faire un portable...
On oublie donc les téléphones Nokia historique, etc.
Si le but
Objet : [FRnOG] Re: [MISC] Téléphones et paranoïa
On Sun, Sep 09, 2012 at 12:04:46AM +0200, Henry GUNS acce...@free.fr
wrote a message of 103 lines which said:
Dans des organisations de protection et de sécurité publique, les
appels vocaux et la transmission des données via le réseau TETRA sont
On Sat, Sep 08, 2012 at 08:38:41PM +0200,
Guillaume Barrot guillaume.bar...@gmail.com wrote
a message of 39 lines which said:
si il est équipé d'un GPS, n'importe quelle appli locale peut
récuperer cette info,
Nuançons : ça dépend du modèle de sécurité du téléphone. Sur Android,
ce n'est
On Sat, Sep 08, 2012 at 08:22:39PM +0200,
Maxence Rousseau mrouss...@ate.tm.fr wrote
a message of 48 lines which said:
Pas besoin d'être en comm évidemment, ta position étant toujours
transmise aux cellules autrement tu ne recevrais pas d'appel entrant
Le réseau n'a besoin que de la base la
On Sun, Sep 09, 2012 at 02:40:17AM +0200,
Henry GUNS acce...@free.fr wrote
a message of 80 lines which said:
mais il se trouve que l'envoi de message crypté sur le réseau GSM
est soumis à une autorisation délivrée par les autorités militaires
ou de police,
Je suppose que ce n'est plus le
On Sat, Sep 08, 2012 at 08:33:07PM +0200,
Guillaume Barrot guillaume.bar...@gmail.com wrote
a message of 82 lines which said:
Maintenant on peut toujours imaginer un virus permettant de faire
ça, mais bonjour le code pour qu'il soit portable multiplateforme
Pourquoi devrait-il être
On Sun, Sep 09, 2012 at 12:04:46AM +0200,
Henry GUNS acce...@free.fr wrote
a message of 103 lines which said:
Dans des organisations de protection et de sécurité publique, les
appels vocaux et la transmission des données via le réseau TETRA
sont de par nature confidentiels et par conséquent
