[FRnOG] Re: TLD respectueux de la vie privée

2011-03-28 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Mon, Mar 28, 2011 at 10:08:02AM +0200, Rémi Bouhl remibo...@gmail.com wrote a message of 19 lines which said: Suis-je le seul à être surpris par cette démarche, qui consiste à vouloir rester caché tout en étant visible? Je ne suis pas surpris qu'un citoyen veuille bénéficier, pour de

Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Re: TLD respectueux de la vie privée

2011-03-28 Par sujet Patrick Mevzek
Le dimanche 27 mars 2011 à 18:36 +0200, Paul Michel a écrit : Question subsidiaire : qu'en est-il de mettre des informations bidons (qui paraissent correctes pour un bot mais qui sont fausses en réalité) ? Pour ce qui concerne les gTLDs (mais aussi probablement une grosse partie des ccTLDs),

[FRnOG] Re: TLD respectueux de la vie privée

2011-03-27 Par sujet Arnaud Launay
Le Sun, Mar 27, 2011 at 08:32:17AM +0800, Benjamin BILLON a écrit: http://groups.gandi.net/fr/topic/gandi.fr.domaine/13219 .fr, .be et .eu, parait-il. Certains registrar le font aussi en leur demandant gentiment, par exemple: $ whois domain.com (...) Domain name: domain.com Registrant

[FRnOG] Re: [FRnOG] Re: TLD respectueux de la vie privée

2011-03-27 Par sujet Paul Michel
Merci beaucoup pour toutes vos réponses. D'après ce que j'ai pû lire, DBP n'est vraiment pas fiable : http://en.wikipedia.org/wiki/Domains_by_Proxy#Footnotes. Pour le .me.uk, je suppose qu'il est réservé aux résidents UK ? domain.com m'a l'air intéressant mais l'option WHOIS privacy est à

[FRnOG] Re: TLD respectueux de la vie privée

2011-03-26 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Sat, Mar 26, 2011 at 02:26:47PM +0100, Paul Michel plmc...@gmail.com wrote a message of 46 lines which said: Pour l'instant, je n'ai trouvé que le .fr qui permet cela Il est possible que d'autres TLD européens le permettent. En effet, la politique suivie à l'AFNIC découle de l'actuelle